Cypis

i po co jątrzysz , nie czytałeś tego co napisał Yeti

no co Ty , to ja się poddaję i odszczekuję wszystko to co napisałem wyżej . Potwierdzam to co pisze Yeti . Uważam , że w obecnym świecie nic z produkcji uzbrojenia nie ma szans na to , by Yeti o tym nie wiedział . Ukraina w najbliższych 100 latach nie otrzyma ani jednego Tomahawka w wersji wystrzliwanej z lądu . System X-Mav to tylko dmuchana z kartonu i dykty atrapa , amerykańcy nie są w stanie (technicznie i mentalnie) zbudować seryjnie (tj. 10-20 jednostek) takiego systemu w krótkim czasie . Jedyna możliwość to taka , że Ukraińcy wymyślą jakiś system odpalania Tomahawków z furmanki , Yeti pewnie będzie pierwszym , który się o tym dowie .

brawo Ty

Wszystko w USA jest takie transparentne i jawne ? przykład F-117 może i jest wyjątkiem, ale sugeruje , że o pewnych rzeczach , uzbrojeniu , dowiadujemy się po czasie. I tak jest nie tylko w USA. O pociskach Flamingo , też dowiedzieliśmy się jak już zaczęły latać bojowo , o Neptunach zdaje się też. W ogóle o uzbrojeniu i modyfikacjach uzbrojenia dla Ukrainy dowiadujemy jak już to trafia do nich . O wielu nowych typach uzbrojenia chińskiego lub jego atrapach/ prototypach dowiedzieliśmy się z ostatniej parady zwycięstwa . wiem , że to inny kraj , bardziej zamknięty , ale spróbuj znaleźć informację , która jest starsza niż 3 dni , że śkośnookie skopiowali Himmarsy i już je produkują oraz że, wyprodukowali wyrzutnie rakiet Hwasong 20 .

gadał dziad do obrazu , a obraz dalej swoje . Ty cały czas piszesz o Tyhon-ie , ilościach, budżetach itp. itd. ale systemu Typhon a ja o X-MAV . Nie mam żadnych danych budżetowych , ilościowych itd. itp. systemu X-MAV. Ale tak jak napisałem wyżej do 1988 nigdzie oficjalne info (o ilościach , budżetach , produkcji docelowej , a nawet zdjęcia) o F-117 się nie pojawiało , więc jaka jest pewność o ilości , planach itd. itp . systemu X-MAV. (nie systemu Typhon)

no tak sobie paczę , i to to z mojego zdjęcia to jest cos całkiem innego niż Typhon . więc może to jest coś co opracowano i zaczęto produkować jakiś czas temu , po analizach , że Typhon jest za duży .

spoko , jak będzie trzeba to się Kongres ominie , zmarginalizuje itp. itd.

jeżeli pomarańczowy uzna , że przy pomocy Tomahawków może przybliży się do tego , co zrobiono dzisiaj na bliskim wschodzie , to da ich sporo

nie mam pojęcia , i ty pewnie też ale np. taka ciekawostka : Pierwszy testowy egzemplarz F-117 oblatano 18 czerwca 1981 roku, a pierwszy egzemplarz produkcyjny – 15 stycznia 1982 roku; w tym samym roku pierwszy egzemplarz F-117A dostarczono USAF-owi. Gotowość bojową osiągnięto w październiku roku 1983. W 1990 roku zakończono produkcję F-117A. Łącznie wyprodukowano 59 sztuk. Samolot był oficjalnie tajny do 1988 roku, kiedy USAF przyznał się do posiadania „myśliwca stealth” i upublicznił kilka niewyraźnych zdjęć. Albo to : AGM‑114R9X, czyli amerykański pocisk będący najprawdopodobniej przeróbką legendarnego wręcz uzbrojenia AGM-114 Hellfire. "Najprawdopodobniej", ponieważ oficjalnie broń ta nie istnieje, a na jej temat znajduje się bardzo niewiele informacji (ale jakieś zdjęcia są). więc może być tak , że takich zestawów jest zero , albo 100 , albo 1000 .

nawet turban z Węgier się załapał , nawet pomarańczowy go poszukał i wychwalał , a gdzie jego ulubiony przyjaciel , pomocnik alfonsa z gdańska ? video_2025-10-13_19-46-52.mp4 2151.mp4

może z tego , kontener na 4 rakiety

pytanie czy patyk był w 100% ruski ? czy też miał jakieś wsady dewizowe , chińskie albo zachodnie ?

można zniszczyć drona patykiem ? można IMG_7201.MP4

żeby oni byli tacy sprawni w poszukiwaniach i zatrzymaniach pisdzielców z zarzutami

no jeszcze może być opcja , że zastrzelił wilka w obronie własnej

coś kolejnego dupło w doniecku IMG_3544.MP4

dzisiaj przy granicy z Estonią pojawili się grzybiarze (zielone ludziki) IMG_2990.MP4

w biełgorodzie ruskie nie pośpią dzisiaj IMG_0312.MP4

dzisiejsza nic w Doniecku IMG_2278.MP4

za artykułem w WP Ukraińskie kontrdrony — optymalne rozwiązanie na zmasowane ataki Rosjan Zwalczanie setek dronów dziennie nawet, mimo iż część z nich to styropianowe "Gerbery" stanowi ogromne wyzwanie dla obrony przeciwlotniczej i lotnictwa. Tradycyjne metody strącania latających celów jak użycie pocisków AIM-120 AMRAAM czy AIM-9 Sidewinder, są nie tylko kosztowne, ale także uzupełnianie stanu pocisków trwa długo. Dlatego stosowanie klasycznych środków obrony powietrznej nie jest optymalnym rozwiązaniem wobec dronów i potrzeba czegoś innego. Dobrym wyjściem są systemy lufowe, ale ich zasięg jest ograniczony np. do 4-5 km dla armat kal. 35 mm. W tym celu zaczęto szukać alternatyw i jedną z nich są proste naprowadzane na odbitą wiązkę lasera rakiety APKWS II bądź FZ275 LGR o zasięgu do 7 km bądź właśnie kontrdrony. Te mogą zwalczać drony przeciwnika na dystansie nawet 20 km i więcej, ale limitem jest prędkość celu oraz konieczność precyzyjnego naprowadzania do czasu aż kamera kontrdrona nie uchwyci celu. Następnie pokładowa elektronika wsparta algorytmami sztucznej inteligencji dzięki np. modułom typu Skynode-S zapewnia autonomiczne zbliżenie się na wystarczającą odległość, aby 600-gramowa głowica odłamkowa zniszczyła cel. Takie kontrdrony potrafią kosztować nawet około 1600 dolarów, przez co są niezrównanym środkiem antydronowym pod kątem koszt-efekt.

a taki był ładny , ruski

może mors , a poza tym gacie to pikuś , ważne czy ma płetwy czy łyżwy

jeżeli już , to skończy się na roku w zawiasach

w ruskim muzeum ЦВММ , w magazynach jest podobno taki eksponat , z jednego z okrętów Flotylii Pińskiej

chyba komuś pali się koło du....y i szuka przyjaciół Putin po raz pierwszy przyznał przed Alijewem winę Rosji za zestrzelenie cywilnego samolotu Azerbejdżanu. Stwierdził, że rosyjskie rakiety nie trafiły bezpośrednio w samolot Azerbejdżanu, ale „wybuchły kilka metrów od niego”. Twierdzi on, że przyczyną katastrofy lotniczej było między innymi to, że w powietrzu znajdował się ukraiński dron. 23423.MOV