Skocz do zawartości

Landszaft

Użytkownik forum
  • Zawartość

    3 664
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    70

Odpowiedzi dodane przez Landszaft

  1. Jest to oryginał . w trakcie wojny większość fabryk porcelany dostało nakaz sygnowania oznaczeniami faszystowskimi. Z uwagi że każda fabryka dawała swoją sygnaturę więc występują różne typy swastyk oraz adlerów i wron . Tak jak napisał Bjar nikt się nie bawi w podróbki z uwagi że koszt zwrócił by sie w setkach sprzedanych egzemplarzy porcelany . Do pieca gdzie wypala się porcelanę wchodzi od kilkuset do kilku tysięcy szt porcelany  , no chyba że wypał taśmowy ale to już kilkadziesiąt tysięcy egzemplarzy do wypału.  Niestety porcelana z wronami niema wielkiej wartości bo wtedy większość wyrobów była robiona prymitywnie na ilość co widać na tym talerzu w stylu bar mleczny i ma wartość talerza z baru mlecznego.  sygnatura na talerzu jest też wyżarzana by nie uległa wytarciu i jest zgrzana z szkliwem talerza. A to się robi w fabryce . Gość co kupił kompletnie się nie zna na porcelanie .

  2. w dodatku jarzmo te nie jest wspawywane tylko montowane na nity lub śruby i wszystkie są zdemontowane , po drugie górne otwory co maja  montować ??, widać że to wszystko złożone do zdjęcia i dlatego wszystko odwrotnie , nawet otwory montażowe się nie pokrywają . Grzesio analizuj zdjęcie bo jest rewelacyjnie zrobione i wszystko widać.

  3. Guzik a nie półwytwór . Po pierwsze analiza . wielkość to jest raczej mini albo mikro toporek , dwa: niby nawiercony otwór , kto zastosował by tak wielki otwór do takiego młotka, po wykonaniu otworu grubość ścianek była by tak delikatna że już same mocowanie drewnianego styliska skończyła by się rozłupaniem i zniszczeniem mikro toporeczka . Nawet zmoczenie styliska spowodowało by że samo stylisko by rozłupało kamień . Miałem kilka kamiennych toporków w rekach w muzeum więc wiem co piszę. jest to otoczak z okrągłym wyłupaniem. Zanim ktoś zacznie wiercić otwór to najpierw kamień został by doskonale wyrównany przez tarcie i miałby sporo powierzchni płaskich których tu w ogóle brak i brak wyrównań . Zaczęto wiercić przed skończeniem obróbki powierzchni??. I jeszcze jedno , sporo kamiennych toporków nie miało w ogóle otworu, otwór mocno osłabia topór . Przykład - tomakawk indiański w większości nie miał otworu . Indianie amazońscy jak stosują kamienne toporki tez nie posiadają otworów. Zdecydowanie łatwiej zamontować narzędzie do styliska niż wiercić otwór i montować stylisko do narzędzia. Tak że to raczej pewny przypadkowy kamień , i jeszcze jedno powierzchnia wiercenia powinna być mocno matowa z uwagi na wiercenie i tarcie a nie lśniąca jak po wyłupie ukazująca charakter budowy kamienia.

  4. I tu się w pełni z tobą zgadzam , zapomniałem istotnie dopowiedzieć o zwężeniu luf i temu też głównie służą bruzdy , ale do tego wystarczyły by proste bruzdy a nie skrętne , skrętne dają dodatkowo rotację choć ona jest zdecydowanie mniejsza niz w broniach wojskowych z bruzdami w lufie karabinu .

  5. Marusiu ja nie mam kompleksów!, czuję się naprawdę mocno dowartościowany przeciwnie do Ciebie. Karpik zobacz że samolot spada w locie niesterowanym , pilot katapultuje się w locie bocznym czego efekt widzimy w postaci przyglebienia  i śmierci pilota oraz rozbicia samolotu. Z uwagi że ten film jest tu pokazywany po raz kolejny to zalecam wrócić do tego filmu kiedy był u nas wyświetlany w kwietniu i co wtedy Ukraińcy o tym filmie pisali. Ja nie posiadam sklerozy jak niektórzy i wiem co wtedy pisano na gorąco. Teraz to baśnie braci Grimm, wydawało mi się że tu traktujemy temat tak jak go postrzegamy a nie jak nam propaganda przedstawia . Tyle że sa tu ludziska kompletnie nieodporni na propagandę i jeszcze ją pochwalają . Ja jednak studiowałem na UŚ historię a inni propagandę dlatego potem zamiast mózgu mają we łbie nasrane i kompletnie tego nie zauważają . Zalecam wrócić do korzeni czyli prawdziwej historii i tak ją oceniać

    • Słabe 1
  6. MareczkuA jesteś takim samem "palcowym klawiaturowym bojownikiem jednej ręki" z słabą analizą i brakiem pamięci co wtedy pisano. Ale w naszym kraju my Polacy NIGDY nie potrafimy prawdziwie ocenić naszych bohaterów i powstań tylko co jakiś rusz zmieniamy im historię jak nam akurat pasuje, tyle że to jest chore bo historia jest tylko jedna i w dodatku niezmienna. 

  7. Godzinę temu, karpik napisał:

    Украинский пилот Су-25 жертвует собой и направляет самолёт в российскую колонну в районе Новой Каховки в марте 2022 г.

     

    Widzę że po 11 miesiącach 2 stracone suki 25 z marca 2022 teraz są przedstawiane jako bohaterskie Kamikadze . To już takie naciąganie historii że guma w majtkach to nie ma przy tym żadnego naciągu i jest przy tym twarda jak diament.

  8. Cyrograf napisał to co też chciałem dopowiedzieć . Breneka to pocisk na grubszego zwierza np dzika , aby kula wystrzelona z gładkolufowej dwururki była celna trzeba ołowianemu pociskowi nadać rotację . Dlatego to pocisk ma bruzdy " gwint ma śruba" . Chodzi o to aby zwierza powalić celnie a nie poranić . Przy brenece bez gwintu to ma taki lot jak kula ze skałkowca - wiemy że gdzieś leci ale celność jest typu "żołnierz strzela a Pan Bóg kule nosi a najczęściej Panu Bogu w okno".  Tak że kolczyk96 coś wie ale nie wszystko.

  9. Erich tu się z tobą zgodzę w rozumowaniu , oby tak jak sobie życzysz postąpili Rosjanie.  Tyle że na razie  teren nie zdobywają czołgi a mobiki i artyleria rosyjska. Masz racje i o tym też pisałem że walki w stylu Łuku Kurskiego to se ne wrati , teraz czołg to jeżdżąca płaskotorowa artyleria wspomagania piechoty do niszczenia co wystaje powyżej gruntu na widok z lornetki.

  10. 2 godziny temu, Tailor napisał:

    W ostatnim Lotnictwie AI jest piękny artykuł o Ch-101. W nim fragment o zdolnościach produkcyjnych, czytał ktoś?

     

    Rosjanie jadą na pozostałościach sprzętu z czasów ZSRR. Tyle, że ten kiedyś się skończy, widoków na nowe konstrukcje nie ma.

    Gdzie nie spojrzeć kombinują jak koń pod górkę tyle, że na szczycie tej górki zawsze jest T-72/T-80, BMP, Su-27.

    Taylor a ty się spodziewasz że Rosjanie podadzą dane o produkcji ??.  Niech tylko zwożą do fabryk stare tanki i robią w nich zerowy resurs i z powrotem na front . Mają tego takie masy że im starczy jeszcze w tym tempie strat na 3-4 lata walk !!  nie musząc odlać ani jednej nowej wieży czy wyspawać nowy kadłub.  Widząc filmiki że zwożą pociągami nawet wypalone wraki przeczuwam że nikt nie będzie ich przetapiał tylko piaskowanie , nowe okablowanie , nowy silnik, nowa stara lufa z zapasów , farba i do boju " oczywiście te które spaliły się a nie wyleciały w powietrze zamieniając się w stertę farfocli" .  W trakcie wojny i walk na ile wypadów jest liczony czołg ??, po ilu wypadach jest średnio niszczony ??. Nikt przecież wojakowi nie powie że walczy już raz w wypalonym , przegrzanym wraku który przeszedł face lifting.  Ważne ile zakładów już przeszło na wojenny tryb , czyli praca na 3 zmiany 7 dni w tygodniu .  U nas jest przekonanie że jak dostana Ukraińcy Leosie to do Moskwy dojadą. Ale tych leosi będzie zdecydowanie mniej niż Niemcy wyprodukowali Królewskich Tygrysów którymi tez nie nawojowali się. Chce widzieć miny ludzi co tak są zakochani w Leosiach jak zobaczymy pierwsze straty i wypalone wraki, przeczuwam że natychmiast będzie larum o głupim dowodzeniu Ukrów lub złym zastosowaniu tych pojazdów, a jeszcze gorzej jak zobaczymy taki stojący na red place i podziwiany przez ruska publikę a to się wcześniej lub później zdarzy.  Europa ma czołgów takie masy że mogła by starymi Leosiami 1 i innymi starymi modelami zalać Ukraińców . Tyle że trzeba wreszcie aby kraje NATO uruchomiły z 4-5 zakładów remontowych na 3 zmiany - 7 dni w tygodniu które robiły by to samo co robią Rosjanie . Tyle że tu w tym jest problem , bo prawa własności, bo koncesje , bo bogacenie się lub ubożenie koncernów militarnych , bo polityka , bo kto ma dać i ile kasy. NATO jako pakt coraz bardziej z dnia na dzień jest gołe . Nie ma żadnych sensownych decyzji gdzie Pakt sam powinien zmobilizować sygnatariuszy że każdy MUSI przekazać na ten cel tyle i tyle pojazdów ze swoich zapasów i jest to podstawowy obowiązek dla tych Państw , kto się z tego wyłamie ten poniesie konsekwencje i do tego pakiet konsekwencji w razie uchylenia się od tego . Wtedy widział bym efekt działania tego sojuszu NATO , na razie to gadające głowy i spychotechnika stosowana .

    • Haha 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie