Skocz do zawartości
  • 0

Szpada i szabla.


kazioW24

Pytanie

8 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Czołem.

40 minut temu, kazioW24 napisał:

Szpada chyba Prusy

Na pewno - Prusy - Infanterie-Offizier-Degen IOD a/A

Trzon rękojeści dorabiany, jak i głownia niekompletna / złamana i zaostrzona.

42 minuty temu, kazioW24 napisał:

a szabla Espania

Jak najbardziej - Sable español modelo 1943/79 para oficial del Ejército de Tierra - formacji lądowych.

Pierwowzór z 1943-go roku (epoka Franco) - "odnowiony" w 1979-tym, funkcjonuje do dziś.

(po Hiszpańsku to - szabla, a w nomenklaturze polskiej, konstrukcyjnie - pałasz)

 

pzdr.

stani

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Czołem.

5 godzin temu, kazioW24 napisał:

jak szukałem to wyskakiwały że to m1889

Niemożliwe - Hiszpania nie posiadała szabel (pałaszy) z takim rocznikiem modelowym.

Konstrukcja rękojeści z okładzinami trzonu przykręcanymi do trzpienia głowni.

To hiszpański "wynalazek" w latach 60-tych XIX wieku. Od tego czasy zaczął funkcjonować w oprawach broni.

A - konkretny - model oprawy = rodzaj trzonu i stylistyka mosiądzów oprawy.

To dal tego pałasza - konstrukcja z 1934-go roku.

Pierwszy model dekoru, ażurowej tarczki jelca, przy wprowadzeniu modelu -

 1751883642_1_orze.JPG.cdcfd36d67292f1973b01e420e50af5e.JPG

Drugi model dekoru - wprowadzony za Juan'a Carlosa I - w 1979-tym roku.

2004394867_2_orze.JPG.8adce058f6c5d21cff53e07be43379a1.JPG

Co odpowiada prezentowanemu pałaszowi.

Od 1860-go do 1934-go, było kila podobnych opraw (różnych formacji), ale...tylko - podobnych.

 

pzdr.

stani

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Czołem Waszej Mości.

2 godziny temu, kazioW24 napisał:

Mi chodziło o IOD a/A M1810

Tak dla zgodności z faktami - 

Nie było tak oznaczanej broni, jak - IOD a/A M 1810 - co najwyżej, któryś z IOD a/A, mógł być wyklepany w 1810-tym.

A to nie czyni z niego - rocznika modelowego dla tej konstrukcji szpady i literka "M" - nie może tutaj występować.

(a/A - alter/Art. = stary model, dla którego niema daty określonej rokiem wprowadzenia na uzbrojenie armii)

( M = Model = rok - wprowadzenia regulaminowego KM [Kriegsministerium] danej konstrukcji na uzbrojenie armii)

A konstrukcja tej szpady pochodzi z połowy XVIII w. 

Jedyne co zmieniono w tej konstrukcji, (wzorem francuskich szpad) - to w 1881-szym dodano zawias do wewnętrznej tarczki jelca.

(rozporządzeniem AKO [Allerhöchste Kabinettsorder] z dnia 14 listop. 1881 r.)

Co było wygodne przy troczeniu szpady do pasa, ale nie zmieniało modelu - dalej była to szpada określana jako - a/A.

2 godziny temu, kazioW24 napisał:

w WDA była bodaj sprzedawana z taką samą rękojeścią

To kompletnie niema znaczenia - WDA sprzedaje to co chce opchnąć, niekoniecznie zgodne z rzeczywistością.

(a to nie stanowi miarodajnego wskaźnika oryginalności)

Przykład ze strony WDA - zastanawiający - jak można wystawić taką ohydę na ludzki wzrok, to powinno być karalne.

(jakiś paragraf na obrazę uczuć - obojętnie jakich, albo utratę zdrowia psychicznego)

1_wz_34.thumb.JPG.088125ab81a1abedcb624bdc1d11cfe4.JPG

...................................................................................................................................................................................................................

Infanterie-Offizier-Degen IOD a/A - zawsze - miał owinięty trzon rękojeści filigranem.

Nawet, gdy obecnie kupujemy replikę (produkcja WKC, koszt ok 200 €) - to mamy wykonaną zgodnie z faktami.

1_iod_aa.thumb.JPG.6ad91287b391c58b97df8d1d210e3471.JPG

pzdr.

stani.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dzięki, tak tylko spytałem bo na ebay też były z takim chwytem ,myślałem ze może to było jakoś ujęte i np.jak się uszkodziła to zmieniali na taką lub po remoncie były takie zamienniki stosowane. Jeszcze jedno pytanko a po tym nabiciu W.C.O można dojść kto ją wykonał i miej więcej w jakim okresie ją zrobiono.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Czołem.

W dniu 3.10.2022 o 12:55, kazioW24 napisał:

po tym nabiciu W.C.O można dojść kto ją wykonał

Tak po prawdzie, to nabite jest - C.W.O

P1150458.JPG.fd75bcaeaef2ab5682d1917e801aa055.thumb.jpg.03d21d861cfcb22eed7dcaa4c66a3f5f.jpg

To nie jest oznaczenie producenckie - nie w tym miejscu nabijano identyfikację wytwórcy.

To jest nabicie własnościowe.

W dniu 3.10.2022 o 12:55, kazioW24 napisał:

miej więcej w jakim okresie ją zrobiono.

Z konstrukcji oprawy, można powiedzieć - jedynie - że przed 1881-szym.

Więcej nic nie wydusi z tej szpady.

 

pzdr.

stani 

Edytowane przez toyotomi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie