Shelton Napisano 27 Wrzesień 2018 Napisano 27 Wrzesień 2018 Cóż niech każdy sobie odpowie na pytanie czy lepiej mieć braki w wiedzy, czy być tak skrajnie nie uczciwą osobą. Prosił bym także byś się do mnie normalnie zwracał. Nie życzę sobie chamskich docinek w twoim wydaniu. Rozumiem, że kultura osobista jest ci obca, ale może zrób to dla innych.
Taktyk Napisano 27 Wrzesień 2018 Autor Napisano 27 Wrzesień 2018 A jednak to zabawne, Shelton daje rady konstruktorowi Arkadiuszowi jak ma zrobić nowy detektor, i żeby to był taki cyfrowy Nautilus, ale naprawdę dopracowany....:)37 minutahttps://www.youtube.com/watch?v=10NB79FluSAJa myślę, że trzeba się śpieszyć ponieważ rosjanie z AKA próbują .... :))))Co za brednie. Nautilus jest prostym analogowym detektorem, w którym tor analogowy jest podany do jednego głośnika a kanał dyskryminacji do drugiego. Kompletnie nie w tej konstrukcji ciekawego nie ma. Po za topornością konstrukcji w samym układzie analogowym jest wszystko i dokładnie to samo, co w wykrywaczach z tamtych czasów, w fischerach, w serii Classic, tesoro, po prostu standard powielony w wielu modelach przez różne firmy.Ale dla Sheltona to kosmos jakiś :)
Taktyk Napisano 27 Wrzesień 2018 Autor Napisano 27 Wrzesień 2018 A tutaj macie szczegóły tej konstrukcji, do której kontruktorzy polscy i z AKA nie mogą przeprojektować na detektor cyfrowy. Jednak jakaś moc drzemie w tym krzemie i na światło dzienne wyjść pomysłowi nie pozwoli :)T.
Taktyk Napisano 27 Wrzesień 2018 Autor Napisano 27 Wrzesień 2018 Premiera Anfibio.... na kanale YT Sheltona...https://www.youtube.com/watch?v=7FTbmKyER4Q19 minuta.... Anfibio jest specjalnie przygotowany, mocny procesor i bardzo szybki....:)A na jakiej podstawie to wywnioskowałeś? Czy znasz w ogóle typ kontrolera, który zastosowali? Podaj publicznie na forum, wszyscy chcą zobaczyć, przeczytać, na ile w swoich wypowiedziach jesteś wiarygodny, ok?Czekamy! Masz szanse się uwiarygodnić...T.
Shelton Napisano 27 Wrzesień 2018 Napisano 27 Wrzesień 2018 Widzę, że rozmawiasz już sam ze sobą to naprawdę słaby stan. Cóz podsumujmy twoją sprzedaż i dorobek twojego życia i niewątpliwą wiedzę... ZERO. Kompletne zero. Cóż jedne co osiągnąłeś to frustrację nie spełnionego twórcy, który musi się borykać ze sprawami w sądzie. Niech każdy sobie odpowie z kim ma doczynienia. Co do spraw technicznych nie zamierzam z tobą nawet dyskutować. Z prostego powodu. Twoja wiedza to nie kończąca się teoria. Załóżmy że masz rację, to jakiego powodu taki geniusz jak ty to tylko frustrat, który nie osiągnął sukcesu? Wszyscy źli i kiepscy. Sami sobie odpowiedzcie na to pytanie. Ty po prostu nim nie jesteś. Megalomania i poczucie własnej wartości przysłoniły ci cały Świat. Teraz to tylko obrażanie innych. Przykra sprawa. Ile sprzedałeś wykrywaczy, że masz czelność oceniać innych? Ilu klientów ci podziękowało i ilu było szczęśliwych?! Jedyne co się dorobiłeś to sprawa w sądzie. Wszystko w temacie. Więcej nie piszę, bo szkoda czasu rozmawiać z tobą.
bjar_1 Napisano 27 Wrzesień 2018 Napisano 27 Wrzesień 2018 A nie możecie panowie wykrywaczowcy na privie się macać? :D
Taktyk Napisano 27 Wrzesień 2018 Autor Napisano 27 Wrzesień 2018 Film pod tytułem testujemy w terenie, i testujemy razem :) Generalnie sprzęt jak widać do dupy, nie ma, co się zastanawiać. Od razu widać, że Fortuna lepsza niż cały dorobek, MineLaba :)Link do filmu:http://www.youtube.com/watch?v=m0CP-gJ7cXkW zestawieniu z ukraińskim składakiem, który drugi bohater, tym razem nie w gumiakach, sprzedaje na portalu olx i innych.Link do aukcji, można śmiało kupować:http://www.olx.pl/oferta/wykrywacz-metali-fortuna-pro-cewka-dd-8-khz-16-khz-CID767-IDo3RFC.html No ale po kolei, zastanówmy się 1:53:No cóż Jak widać Fortuna już na początku jest niezestrojony więc ma gorszę osiągi przy okazji :)))) Bez komentarza :)[2:50] minelaby są takie, żę lubią sobie popiszczeć...:)[10:10) Fbs on ma wolniejszą reakcje, procesor musi więcej przetworzyć I to bez żadnego wglądu w technologię. Bez pokazania tego co jest w środku a akurat w przypadku Equinoxa układy są z najwyższej półki sprzętowej - bardzo szybki kontroler audio dla układu direct sampling jak znalazł PCM1861, dwa kanały i 110dcB dla SNR, próbkowanie 192kHz oraz procesor z rdzeniem cortexM7, dla mnie to w tej chwili jakiś technologiczny szczyt - niczego ;lepszego układowego Pan nie znajdziesz...Oczywiście to tylko punkt do wyciągnięcia wniosków, dalej, choćby sam paten może podlegać dyskusji ponieważ przenosi jakby prawa do rozwiązań patentowych, które już były...Jednak dzielnych testerów to nie zrazi i nie przeraża...;)[11:30] Ale zauważyłeś, że audio jest bardzo podobne i jak rosjanie coś robią to robią tylko w tym kierunku(rosjanie?)... czyli kopiują mienelaba, skąd masz te informacje Majchrowicz, myślę, że Andy konstruktor fortuny bardzo by się obraził?[18:000] no to już jest bajanie o wąskiej skali identyfikacji, bajki o gruncie, no najważniejsza informacja jest taka, że najnowszy detektor ML to to samo co składak fortuna. No ale przecież po jednodniowym teście , to już wszystko wiadomo, i po co będziemy robić testy w innych miejscach, gdziekolwiek, skoro ten film miał tylko jedno wykazać...Jeszcze tylko pomachamy trochę przed sondą[23.10] żeby inni mogli się dowiedzieć, że żelazo jest diamagnetykiem!!!!!:)))))Panie Alex, kończ Pan wstydu oszczędź...T.Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 17:01 27-09-2018
Taktyk Napisano 27 Wrzesień 2018 Autor Napisano 27 Wrzesień 2018 Bjar1 a dlaczego nie forum wykazać, gdzie ten marketingowy bełkot nt. wykrywaczy nas może zaprowadzić? Ja nie mowie, że tylko Majchrowicz go uprawia - mogę go nawet usprawiedliwić, i innych też - nie ma wiedzy technicznej... Nie są wstanie prowadzić merytorycznej polemiki a od tego jest chyba forum?Czy może forum jest tylko od reklamowania, chyba powinno być tutaj trochę miejsca na rzetelnie pokazanie jak sprawy wyglądają. Jak ktoś merytorycznie chce skomentować moje wypowiedzi to proszę bardzo...T.
Taktyk Napisano 27 Wrzesień 2018 Autor Napisano 27 Wrzesień 2018 No niestety Shelton nie podjąłeś rękawicy ponieważ nie masz możliwości udowodnić swoich fantasmagorycznych teorii, i ja nawet nie mam o to do Ciebie pretensji. Marketing rządzi się swoimi prawami. Trzeba potrafić dostrzec, że ktoś nagina i ściemnia klientów a z drugiej strony przyznać rację kiedy trzeba, u mnie tak zawsze było z Minelabem. Ściemnili niesamowicie w produkcie Xterra, bzdury o przetwarzaniu cyfrowym bezpośrednio z sondy okazały się tylko zwykłym protokołem 1-wire w celu identyfikacji sondy. Nowa technologia wcale taką nie była ale detektor był wykonany przyzwoicie, z wadami podczas użytkowania, etc. Dalej. Sama technologa, odświeżenie patentów ML, też nie jest oczywiście niczym zaskakującym ale trzeba przyznać, e detektor to optimum, które można uzyskać teraz, układowa, plastikowo, wszystko tam jest, jak należy. Jednak ty nie potrafisz przeprowadzić obiektywnej recenzji, Dla mnie nie ma problemu, potrafię zobaczyć pozytywne i negatywne cechy samego urządzenia jak i produktu...Ja wiem, że chciałbyś się ułożyć z każdym, kto zaoferuje tobie cokolwiek do sprzedania, na czym możesz zarobić, razem z green camo czy z kim ktokolwiek. Ale widzisz to wszystko podlega ocenie. Jak zrobisz coś wartościowego to ocenie to pozytywnie...Na AKA też się obraziłeś, jak na mnie ;) ponieważ nie zaufali tobie i nie chcieli dać do sprzedaży swoich produktów. Na co mocno się wkurzyłeś i nakręciłeś szereg filmów jaka to AKA detectors jest niedobra:https://www.youtube.com/watch?v=lDO3-VRNQuEbyły nawet wątki historyczne :)) I nawet ty, człowiek nie pozbawiony kultury osobistej możesz zniechęcać [2:40] obrażać, i nawet opowiadać o agentach z Kremla ;) I nawet możemy usłyszeć o chorych psychicznie...Nie będę tego komentował ale internet widzę dał tobie nawet wolność do tego typu wypowiedzi... A oni tylko nie chcieli wejść z tobą w sprzedaż...:)[6:000] no widzę, że jedziemy na tej samej fali antyrosyjskiej fobii, jakie to niesamowite, że AKA nie odpowiada na Twoje majle- coś pisałeś o megalomanii...No ale kto wejdzie w tobą we współpracę kiedy w [7:00] określasz ludzi i mówisz wprost że mają problemy psychiczne....Jak myślisz dlaczego nie weszli z tobą w kooperacje...?Na tej samej zasadzie my nie weszliśmy we współpracę z Tobą za wszelką cenę. Ponieważ marketing, teraz już to nie ma znaczenia. nie był dla nas żadnym wyznacznikiem ponieważ jak widać po tym wątku na o. nie jest żadnym etapie projektu tym wyznacznikiem. W sensie, że liczyła się droga i życie produktu a nie spełnienie celu konsumpcyjnego.. Itd.Ponieważ okazałeś się zwykłym ignorantem i pyszałkiem... nawet nikt przez chwilę mnie pomyślał o współpracy z Tobą tym bardziej, że braki w Twojej wiedzy dyskwalifikują Ciebie na stracie, co też ostatnio nawet osoby , z którymi współpracujesz, o tym mi powiedziały..T.
Taktyk Napisano 27 Wrzesień 2018 Autor Napisano 27 Wrzesień 2018 Gold Kruzer fcc id: nie maWięc detektor nie różni się niczym od poprzedniego modelu Kruzer i firma nie musi się obawiać, że przekroczą jakiekolwiek normy związane z transmisja bezprzewodową regulowaną akurat na tym rynku.Pozostaje tylko fcc id dla Kruzer:http://fccid.io/2AJJ2-KRUZER/Test-Report/Test-report-3785397Projekt Anfibio pójdzie tą samą ścieżką..TAKTYKPost został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 18:51 27-09-2018
Shelton Napisano 29 Wrzesień 2018 Napisano 29 Wrzesień 2018 A teraz trochę faktów panie Taktyk:http://www.youtube.com/watch?v=gAK1N5ejHG8Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 19:15 29-09-2018
pacian Napisano 29 Wrzesień 2018 Napisano 29 Wrzesień 2018 I tyle w temacie. Zresztą nie jest to zaskoczeniem.
Taktyk Napisano 30 Wrzesień 2018 Autor Napisano 30 Wrzesień 2018 Dwa żałosne małe kłamczuszki,koledzy :))))T.
Shelton Napisano 30 Wrzesień 2018 Napisano 30 Wrzesień 2018 Poproszę o kogoś o wklejenie tych linków w postaci zdjęć, mnie udało się tylko w takiej:https://files.mycloud.com/home.php?brand=webfiles&seuuid=5ec29acaf00b4cc5e016cfb928d7f5ce&name=42908274_1229173080603477_646936https://files.mycloud.com/home.php?brand=webfiles&seuuid=35ada670c3d8213cd31d7fc8fd32d1ce&name=42913052_1375912675873728_264264https://files.mycloud.com/home.php?brand=webfiles&seuuid=88427abea0b6ada745bf3dede46ad64b&name=42797458_2293548357381926_724531https://files.mycloud.com/home.php?brand=webfiles&seuuid=40d258075973e7d5ccdaa4e887464931&name=42999608_311856939626624_7019982
Shelton Napisano 30 Wrzesień 2018 Napisano 30 Wrzesień 2018 I wisienka na torcie:https://files.mycloud.com/home.php?seuuid=b05d690b3482762f522dd2719d0d4185&name=IMG_2857&brand=webfiles
Taktyk Napisano 30 Wrzesień 2018 Autor Napisano 30 Wrzesień 2018 Nie wiem co to jest nawet nie można otworzyć.Shelton jesteś żałosnym kłamca ponieważ manipulujesz faktami orzeczenie dotyczyło tylko możliwości zwrotu urządzenia i sąd przyznał racje twojemu koledze ponieważ przy zakupie nie został poinformowany o możliwości zwrotu towaru po 14 dniach, aczkolwiek taki regulamin jest na naszej stronie internetowej.Mniejsza o to, nie będę z tym polemizował. Sąd nie jest od tego żeby oceniać czy coś działa, czy nie. I nie wyobrażam sobie, gdyby taka sprawa nawet kiedyś gdzieś była, żebyś ty był biegłem. Ponieważ jesteś tylko skromnym użytkownikiem wykrywaczy, który wykorzystał okazję, żeby napluć na nas, tak samo zrobiłeś jeśli chodzi AKA. I jeszcze raz powtórzę i wyłączam się z dalszej dyskusji z Tobą w Tym wątku. Jeśli chodzi z detektory metali to jesteś tylko zwykłym sprzedawcą, który najczęściej zachwala to, co sprzedaje. Uprawiasz nieuczciwą konkurencję i jesteś mocno niedouczony w sprawach technicznych, opowiadasz bajki o przyspieszających przetwornikach i mocnych procesorach, o których nie masz zielonego pojęcia. No cóż tak to niestety wygląda.Rozumiem, że chciałbyś przekuć zwykłe orzeczenie sądu do do zwrotu kwoty, etc w totalną porażkę moją i niedziałającego urządzenia, bezczelnie wykorzystujesz sytuację, więc w mojej ocenie jesteś jeszcze bardziej żałosny i małostkowy...Jednak to jedyne, co masz, bez wiedzy wszak jesteś więc co tutaj począć...TAKTYK
Taktyk Napisano 30 Wrzesień 2018 Autor Napisano 30 Wrzesień 2018 To,, co tera uprawia Shelton, przez linki to już radosne pajacowanie... :)))))Ok. W przyszłym tygodniu wracam to swojego kanału filmowego, w którym będzie można posłuchać, dokładnie posłuchać, o detektorach metali:- po pierwsze o historii ich powstawania , jeśli będzie o czym opowiedzieć,- o tym, co jest w środku, to będzie zawsze pokazane, żeby kupujący wiedział, co kupuje- będzie 10% uwagi na URD-1 ponieważ muszę pod wpływem filmu Sheltona i kolegi, że jest jednak, a raczej był, dużo lepszy niż jedyny chińczyk...;)- nie będą to jednak tylko testy z pola, czy głupkowate naiboard testy, które nic nie wnoszą do tematyki...- będą wytłumaczone zasady działania detektorów, od stony technicznej myślę, że w sposób dośc zjadliwy- będzie prawdziwie- będzie bez marketingu, nic nie sprzedaje, serwisu także nie prowadzę- do zobaczenia na kanale!Miłej niedzieli i bez odbiory!TAKTYK
madmax78 Napisano 30 Wrzesień 2018 Napisano 30 Wrzesień 2018 Abstrahując od tego, kto jaką ma wiedzę w danym zakresie to w końcu URD-1 działa tak jak powinien czy nie ? :)
Shelton Napisano 30 Wrzesień 2018 Napisano 30 Wrzesień 2018 Nie działa jak widać po sprawie w sądzie. Kto tu jest kłamcą. Tu macie obrazki wklejone na drugim forum:http://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=158&t=181905&p=1240634#p1240634
Shelton Napisano 30 Wrzesień 2018 Napisano 30 Wrzesień 2018 Posłuchaj, sprawa jest prosta, sprzedałeś nie działające urządzenie, nie oddałeś pieniędzy i przegrałeś w sądzie. Masz nakaz komorniczy. Możesz zrobić o tym kanał i się wypowiedzieć. Dodatkowo jest to patologia w twoim wydaniu co widać w linku przezemnie wklejonym. Zwróćcie uwagę na daty.
Shelton Napisano 30 Wrzesień 2018 Napisano 30 Wrzesień 2018 Jak widać po wpisach różnych ludzi to nie pierwszy raz miało miejsce, nawet zmieniałeś nickname ;)
madmax78 Napisano 30 Wrzesień 2018 Napisano 30 Wrzesień 2018 @Taktyk-'' w przypadku Equinoxa układy są z najwyższej półki sprzętowej - bardzo szybki kontroler audio dla układu direct sampling jak znalazł PCM1861''... Najwyższa półka ? :) 1.8 USD za sztukę. To jaka jest wobec tego ''najniższa półka'' ? :) @Taktyk- ''wspomniany Majchrowicz, który plecie takie głupoty, że ręce opadają i dziwię się, że takie firmy jak np. Rutus potrafią oddać w jego ręce swoje produkty''Jak dowodzą fakty, to jednak oddanie wykrywaczy w Twoje ręce, wiąże się z samymi problemami. :) Internet twierdzi, że masz problem z odsyłaniem wykrywaczy wziętych do testów i tych, wziętych do naprawy. Ponadto, zamiast naprawiać - psujesz. Wobec tego, akurat Ty, takich rzeczy pisać nie powinieneś. :) A jeżeli jesteśmy przy ''głupotach'' to możesz wyjaśnić co znaczy określenie ''moc x 3'' ?Takiego określenia użyłeś w kontekście zamiennego procka do jabla z funkcją dyskryminacji wielkościowej. Lubisz łapać ludzi za słówka i na siłę wciskasz zwykłym poszukiwaczom fachową wiedzę o elektronice, która ich absolutnie nie obchodzi. Wyjaśnij więc, co znaczy określenie - ''Moc x 3'' Czy to 3 krotne zwiększenie szerokości impulsu generatora ? A może to 3 krotnie większy zasięg ? Bo chyba samym softem procesora nie zwiększyłeś maksymalnej mocy jaką może dać z siebie tranzystor kluczujący cewkę ? Pisałeś coś o kopiowaniu ? :) Pamiętam że wielokrotnie :)Swój procek z możliwością dyskryminacji i tajemniczą funkcją ''moc x 3'', zaoferowałeś ok miesiąca po tym jak na YT wrzuciłem filmik z moją modyfikacja jabla. Przypadek ? Jabel sprzedawał swój kit od kilkunastu lat a Ty ''nagle'' poczułeś chęć rozszerzenia możliwości tego wykrywacza ? Dlaczego taki ekspert od FFT, DSP i innych fachowych projektów ( z których większość de facto nie działa ) skupiłeś swoją uwagę na gówniany kit j267 ? :)Czy to nie jest poniżej Twojego poziomu ? :)@Taktyk-''Opowieści techniczne z Narni tylko na tym kanale...A tak naprawdę to tylko niezrozumiały bełkot.'' To podobnie jak Ty piszesz o transformacie Fouriera zwykłemu poszukiwaczowi, który nie posiada żadnej wiedzy elektronicznej.@Taktyk- ''Jak ktoś merytorycznie chce skomentować moje wypowiedzi to proszę bardzo...''Już kiedyś tak pisałeś a później kasowałeś komentarze pod filmami na YT. Teraz nawet wyłączyłeś możliwość komentowania Twoich filmów...Przypomnę Ci,jak napisałem pod filmem z wykrywaczem Pulse X, że jest niestabilny. Odpowiedziałeś, że saperka, wbita w ziemię niedaleko cewki zakłóca pracę wykrywacza. No litości, kuźwa...cewka i saperka były względem siebie nieruchome. Chyba, że Twoja saperka generowała jakiś sygnał...A później komentarze wykasowałeś.:)@karolsawiak-''Dla mnie ktoś, kto kasuje niewygodne komentarze pod swoimi filmami na kanale informacyjnym, nigdy nie będzie ani dobrym testerem, ani wiarygodnym reporterem.''Super że tak napisałeś, bo w związku z tym, przyznałeś że Taktyk,. który kasował wpisy na YT jest niewiarygodny...w co chyba z resztą już nikt nie wątpi. A dlaczego to wszystko piszę ?Otóż moje motywy są takie same jak Taktyka, który w odpowiedzi na pytanie o wykrywacz ramowy w jednym z tematów napisał -''Pokaż środek detektora Madmaxa... Pokaż nam za, co warto płacić 1000zł. Ok?''To ja Ciebie poproszę, żebyś wymienił części składowe swojej cewki ramowej za 999 zł, którą oferowałeś do sprzedaży za tak niedorzeczną sumę. Użyłeś złotego drutu ? Czy przewód YTDY podrożał w Twojej okolicy ?Aaaa, zapomniałem....przecież sama wtyczka, kompatybilna z lorenzem podobno kosztowała więcej niż cała moja elektronika :) No to po co montowałeś wtyczkę, droższą od całej reszty konstrukcji ? Bo Lorenz takie ma ? Przecież sam napisałeś w tym temacie...@Taktyk-''Na ile Waszym zdaniem innowacyjna jest firma, która nie potrafi sobie zaprojektować własnych rozwiązań tylko kopiuje innych, pomyślcie o tym.''Pozdrawiam serdecznie :)No co Krzysiu ? Nie mogłeś wybrać innej, tańszej wtyczki tylko kopiujesz Lorenza ? :)Pozdrawiam serdecznie :)
ginerus Napisano 1 Październik 2018 Napisano 1 Październik 2018 Przełomu nowatorskiego nie widać. Nowe są tylko opakowania Taktyk nie wyprowadzaj ich z błędu bo nie dasz rady.Jedynie to z równowagi bo psioczysz na makro fortune i aka . Każdy ma swojego boga i niech mu hołduje jak mu pasuje.Jabel wygrywa każdy test on po prostu jest the best ;-)
madmax78 Napisano 1 Październik 2018 Napisano 1 Październik 2018 Zdziwiłbyś się kolego jak rama zrobiona na elektronice jabla wyciąga z ziemi wannę od czołgu, której lorenz nie dał rady wystarczająco zasygnalizować... :)Nie chce podawać nazwisk osób, które mogą to potwierdzić, bo nie wiem co na to RODO :) Można zrobić ''nowoczesny'' wykrywacz, w technologii SMD, i wrzucić tam FFT, DSP, TWS, i jeszcze inne trzyliterowe i fachowe skróty ale jak pokazują ostatnie wydarzenia, to będzie tylko ''gówno w pazłotku''.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.