grba Napisano 22 Styczeń 2016 Autor Share Napisano 22 Styczeń 2016 W półpustynnym rejonie Nataruk nad jeziorem Turkana w Kenii odkryto najstarsze pole bitwy datowane na między 10,5 - 9,5 tysięcy lat. Znaleziono szkielety około 27 osób z grupy zbieracko-łowieckiej złożonej z mężczyzn, kobiet i dzieci zmasakrowanej w walce. Według oceny pani Marty Mirazon Lahr - antropologa z Uniwersytetu Cambridge: zostali zaatakowani z zaskoczenia.Nauka znowu udowodniła, że ideał wymyślony przez Jean-Jacques Rousseau: szlachetny dzikus... człowiek jest z natury dobry ale zepsuła go cywilizacja... jest niczym innym tylko spekulacją... http://www.lefigaro.fr/culture/2016/01/21/03004-20160121ARTFIG00143-le-plus-vieux-champ-de-bataille-du-monde-decouvert-au-kenya.php Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
traper6 Napisano 22 Styczeń 2016 Share Napisano 22 Styczeń 2016 Phi.... też mi nowina.... W Afryce napindalali się od ZAWSZE. Tak było, jest i będzie.A w dobie zalewania Jewropy przez uchodźców, sami widzimy że importują nam zło z kolebki ludzkości, ot tak, szczerze i od serca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 27 Styczeń 2016 Share Napisano 27 Styczeń 2016 Okolice afrykańskiego jeziora skrywają pozostałości okrutnego mordu, do którego doszło około 10 tys. lat temu. Czy była to jedna z pierwszych wojen w historii naszego gatunku?Artykuł otwarty w ramach bezpłatnego limitu prenumeraty cyfrowejBrytyjscy naukowcy z Centrum Studiów Ewolucji Człowieka Uniwersytetu w Cambridge dokonali odkrycia, które może świadczyć o tym, że nasi przodkowie od dawna prowadzili wojny z wykorzystaniem broni. Czasem były to wojny bardzo okrutne. Wśród fragmentów szczątków wydobytych w Nataruk w Kenii badacze znaleźli kości należące do co najmniej ośmiu kobiet i sześciorga dzieci.12 z odnalezionych szkieletów zachowało się prawie w całości, a dziesięć z nich nosi wyraźne ślady gwałtownej śmierci. Poza obrażeniami czaszki szkielety miały połamane ręce i żebra, strzaskane kolana. W czaszkach i klatkach piersiowych ofiar utkwiły fragmenty kamiennych grotów.O brutalności walki międzyplemiennej może świadczyć to, że wśród ofiar były kobiety w zaawansowanej ciąży, czego dowodzą odkryte kości należące do nienarodzonych jeszcze dzieci. Sposób ułożenia ciał sugeruje, że ofiary mordu nie zostały pochowane, a zwłoki po prostu porzucono. Część szkieletów spoczywała w osadach dawno wyschniętej laguny.Odkrycie wskazuje, że członkowie rodzinnej grupy zbieracko-łowieckiej zostali zaatakowani i wymordowani przez inną grupę rywalizującą z nimi o tereny. Według naukowców z Cambridge jest to pierwszy ślad walk stoczonych przez Homo sapiens.Naukowcy nie są w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, czy zdolność do zorganizowanej przemocy jest w naszym gatunku ewolucyjnie zakorzeniona, czy może pojawiła się późno - dopiero z rozwojem rolnictwa, czyli posiadaniem zapasów, o które można było toczyć walki. Jednak obie grupy, które walczyły nad jeziorem Turkana, prowadziły w większości koczowniczy styl życia, co sugeruje, że wojny pojawiły się wcześniej.- Ślady odkryte przez nas w Nataruk są świadectwem stosowania przemocy podczas walk międzyplemiennych przed tysiącami lat - mówi dr Marta Mirazon Lahr, główny koordynator badań prowadzonych na stanowisku w okolicach jeziora Turkana. - Te ludzkie szczątki porzucone bez pochówku świadczą o celowym zabijaniu członków konkurencyjnych grup. Wskazują też, że wojny były stałym elementem stosunków między sąsiadującymi grupami - dodała.Pierwsze odkrycia na tym stanowisku pochodzą z 2012 r. Wiek szczątków wyznaczono metodą radiowęglową, co w połączeniu z badaniem próbek osadów, w których odnaleziono kości, pozwoliło datować całe znalezisko na około 10 tys. lat wstecz. Mieszkańcy brzegów jeziora żyli zatem w samym początku holocenu, który nastąpił zaraz po ustąpieniu epoki lodowcowej.Porośnięta obecnie buszem okolica była w tamtych czasach żyznym wybrzeżem jeziora o wiele większego niż dzisiaj. Obfitość ryb, urodzajność brzegów i łatwy dostęp do wody powodowały, że okolica była wyjątkowo atrakcyjnym miejscem dla grup zbieracko-łowieckich. Ślady odnajdywanej tu ceramiki mogą świadczyć o tym, że już wtedy podejmowano pierwsze próby przechowywania żywności. Korzystne dla jednej grupy warunki mogły budzić pożądanie innych grup, co stało się prawdopodobnie powodem konfliktów.- Masakra w Nataruk jest prawdopodobnie śladem świadczącym o próbie przejęcia zasobów przez konkurencyjną grupę. A było o co walczyć: terytorium, kobiety, zapasy jedzenia przechowywanego w ceramicznych pojemnikach. Nie można jednak wykluczać prostszego podłoża konfliktu, zwykłej reakcji na napotkanie innej grupy ludzi - uważa badaczka.W historii społeczności łowiecko-zbierackich często dochodziło do starć pomiędzy obcymi sobie grupami. Odnalezione w miejscu masakry obsydianowe groty strzał nie są charakterystyczne dla innych stanowisk w tym regionie, co może świadczyć o tym, że grupa napastników napłynęła w te okolice z dalszych terenów. Jednak podczas większości późniejszych konfliktów, których ślady odkrywano dotychczas, zabijani byli wyłącznie mężczyźni, a kobiety i dzieci podporządkowywano nowej grupie. W Nataruk, na co wskazują znalezisko, nie oszczędzono nikogo.Nigdy już nie dowiemy się o przyczynach tego konfliktu, który zakończył się mordem małej społeczności, ale dzięki temu odkryciu wiemy, że przemoc pomiędzy ludźmi nie jest niczym nowym. Już w czasach przedhistorycznych mogła być zjawiskiem dość powszechnym. Naukowcy z Cambridge uważają, że agresja jest tak silnie zapisana w genach, jak opiekuńczość i zdolność do kooperacji, która spowodowała, że jesteśmy jednym z najbardziej społecznych gatunków na naszej planecie.Badanie opublikowano w Nature".Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75400,19538676,masakra-nad-jeziorem-turkana.html#ixzz3yT96Vxvv Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grba Napisano 9 Czerwiec 2016 Autor Share Napisano 9 Czerwiec 2016 W alzackiej miejscowości Achenheim odkryto szkielety ofiar masakry z przed 6 tysięcy lat. Ofiary, wszystkie płci męskiej, były krojone, łamane, maltretowane a następnie bezładnie zakopane...Co do głowy przychodzi badaczom? Wojna rytualna, wojna jako kreatorka statusu społecznego... Najlepsze zdanie artykułu... La Préhistoire n'a jamais été un âge tendre" - prehistoria nigdy nie była epoką łagodności...http://www.lefigaro.fr/culture/2016/06/09/03004-20160609ARTFIG00035-decouverte-d-une-scene-de-massacre-dans-l-alsace-prehistorique.php Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.