Pierwsza wykrywka Gatrett 250/350 ??

[darr33]

Witam
Bardzo bym prosił o opinie i radę starych wyjadaczy.
Jak w temacie nad jakim modelem się skupić i kupić ;)
250 plus cewka DD którą można dokupić albo 350 i mieć to z głowy ale czy warto nie wiem czym się dokładnie te modele różnią i jaka jest różnica w terenie bo to jest naj naj ktoś kto macał takie sprzęty na pewno coś z doświadczenia doradzi .

pozdrawiam

[ginerus]

Ace 350 nie kupuj, lepiej kup cewkę dd do 150/250.

[fuks_ag]

ginerus?? nie znam technicznych powodów dla których, kolega Dar33 miałby nie kupować EuroAce. Nadmienię, że róznica pomiędzy EuroAce a ace150/250 jest taka, że ten pierwszy pracuje na innej wyższej częstotliwości, na fabrycznej cewce DD euroace ma lepszy zasięg. To, ze sa osoby, które kupują Ace150/250 i montuja cewki Nela to ich sprawa, ale nadal nie widze powodów, które dyskwalifikuja Euroace.

[krystek_19]

Bierz EuroAce bo to model wyższy niż 250 jak sama nazwa wskazuję. Oba modele to bardzo podobne w obsłudze wykrywacze- wręcz identyczne. A 350 ma lepsze zasięgi no i większą sondę. Częstotliwość pracy 250 to wg producenta 6,5 kHz a 350 8,25 na standardowych cewkach... Im wyższa częstotliwość tym lepiej szuka drobnicy. Jeśli jestem w błędzie niech ktoś mnie poprawi. Ja brałbym EuroAce 350 :)

[fuks_ag]

na niestandardowych cewkach tez mają taką częstotliwość:)
tutaj link do jednego sklepu ( nie wklejam aby zareklamować, co przedstawić pewną ciekawą tabelke porównująca ace150/250/euroace350
http://www.sklep.viking.waw.pl/pl/p/Garrett-EuroACE-w-zestawie-oslona-elektroniki%2C-sluchawki-z-regulacja-glosnosci-i-plecak/96

[melchior71]

Wolał bym dołożyć 2 stówki i kupić Optimę - 250 i Euro Ace już przerabiałem . W porównaniu do Rutusa to zabawki .Ale to tylko moje prywatne zdanie i ktoś może się z tym nie zgodzić . Efektywność po przeskoku z Euro ace na Optime wzrosła ok . 80 % (to chyba coś znaczy)

[fuks_ag]

@melchior71 temat sie tyczy konkretnie dwóch modeli garretta, a co do twojej poprawy skuteczności rozumiem, że przeszedłes się z optimą po swoich starych ściezkach i jeszcze tyle fantów wyciągnąłeś?? w innym wypadku to nie potwierdzona niczym mitomania. Co do stwierdzenia że Optima nawet Proxima jest już sprzetem dobrym a co niektórzy twierdzą ze profesjonalnym to trudno się nie zgodzić. Dodam że topornym, ciężkim ale skutecznym i trudnozniszczalnym narzędziem do prowadzenia poszukiwań.

[sza.man]

podane modele ace w rzeczywistości różnią się wyłącznie cewkami.
Częstotliwość 6 czy 8 khz nie ma żadnego znaczenia, ale jedynie wymiar symboliczny.

Z tą optimą, to raczej taka maniera forumowa niż na serio.
Bo nie znam zbyt wielu chętnych wymienić acka na rutusa.

[melchior71]

fuks_ag tak jak piszesz - łaziłem z Optimą tam gdzie Euro ACE już nic nie wyłaziło i znajdywałem monety itp. Nawet na podwórzu u mojej siostry gdzie było szukane 3 wykrywaczami(50 na 50 m) przy optimie wyszła jeszcze ćwierćdolarówka z 1982 r ;) Nie piszę że jest to sprzęt profesjonalny bo nie jest , ale G. 250 czy 350 w tym układzie nie są warte swojej ceny bo ich możliwości polegają na mitach ludzi którzy je zakupili a sam do nich należałem i przekonałem się że nie warto i lepiej dołożyć 2 - 3 stówki żeby ta pasja się nie obróciła w niechęć i rezygnację . Szlak mnie trafiał jak koledzy mieli po 8-10 i więcej monet i innych fajnych znalezisk , ja przez cały wypad znalazłem 2 łuski , guzik i 2 - 3 monety . Tak się zakończyła moja przygoda z ACE ;)Jak już pisałem to tylko moje prywatne doznania i opinie bo znam osoby posiadające np.ACE 250 z cewką innego producenta które chodzą i znajdują , ale to są wyjątki .

[fuks_ag]

ciekawa symbolika jeśli generator próbkuje ziemię więcej o 25% i nie ma to znaczeni to wszyscy powinni chodzić z jablem 1kHz bo i tak cos wykryje... tylko to cos to słowo klucz przy częstotliwościach i trybie pracy w wykrywaczach

[PiotrC]

Witam chodzę z euro ace od 1,5 roku kosi monety jak odkurzacz i jest dość głęboki, nie wiem czy 250tka to ma ale w ace wykrywacz wykrywa okrągłe przedmioty monety i podobne i kładzie priorytet na takie znaleziska efekt jest taki że czasem wyciągnę podkłądkę od sruby czy kułko z drutu ale jak mam monetę pod cewką to drze się jak szalony i zawsze wiem już bez kopania że to na 90% jest moneta a zasięg na monety potrafi być zaskakująco duży

[BRAT_MIH]

Przy tej cenie dolara szkoda kasy na Garretta. Miałem oba i przy Optimie to zabawki. I nie jest to żadna mitomania, wystarczy porównać możliwości ustawień między innymi: tryb mix, identyfikacja cyfrowa, wyższa częstotliwość, podświetlane menu, regulacja głośności, sygnał wiodący, możliwość zmiany tonów, wzmocnienie audio, maskowanie i przede wszystkim strojenie do gruntu.

Póki Euroace nie spadnie do ceny 1100 zł nie warto przepłacać. Tym bardziej, że Rutus jak zwykle robi zimową promocję i Optima z cewką 29DD kosztuje 1700 zł.

[Kriczer]

To już za ilością ustawień idzie jakość i wyniki ? To podświetlane menu i regulacja głośności na pewno wpłynie na skuteczniejszą pracę detektora. Identyfikacja cyfrowa,sygnał wiodący, zmiany tonów - ponad 2 lata używania Argo, zbędne i niepotrzebne. Jeszcze szukanko tu brakuje z poradą, żebyś nerkę sprzedał i dołożył do rutusa zamiast kupować garetta.

[Szukanko]

Nie ma na tym forum wątku gdzie pada słowo rutus gdzie nie pojawiłby się Gebels w postaci kriczera i nie zaczął siać swojej chorej infantylnej propagandy.
kriczer chyba zbierasz na nową nerkę a,że nic nie umiesz i nie potrafisz to zatrudniłeś się jako forumowy troll z zadaniem ciągłej nagonki na wszystkie wykrywacze rutusa.
A i jeśli nawet miałeś Argo to był z Ciebie operator jak z koziej dupy trąba co wnioskuję z Twoich krótkich nieprzemyślanych wypowiedzi.Dla takich jak Ty do poszukiwań to tylko same grabki.

[Kriczer]

Niestety mam go nadal :(

[Kriczer]

Tak swoją drogą chore to jest twoje wciskanie tego sprzętu w każdym wątku gdzie tylko jako tako mieści się w ramach cenowych. Prosiłem o filmiki, pokaż jakie rutusy są stabilne, uniwersalne i jaka to kosa na drobnicę a nie tylko wciskasz ludziom gdzie się da i kiedy się da. To już jest choroba, pisałem o zachowaniu Argo w różnych warunkach, o jego wadach a ty wciskasz mi, że ja w ogóle nie posiadam tego detektora. No przecież RUTUS nie ma wad, a jeżeli takie ma to dana osoba go nie posiada. Ktoś pyta o pierwszy sprzęt, ty wyskakujesz z przedpotopową ultrą bo ktoś sprzedaje na allegro. Nagle garetty są niedobre. Piszę o wadach rutusa- jestem forumowym trollem. Ty napisałeś chociaż jeden post który nie tyczył się błogosławionego rutusa ?

[melchior71]

Widzę że zrobiło się spięcie - a nie to było w moim zamyśle . Tak po prawdzie nie wiem jak można w ogóle porównywać np. optimę (bo taką mam ) z ACE które miałem i wiem co piszę . Mam też AT Pro i tu mogę orzec na korzyść Garretta choć nie jest bez wad ( bo który sprzęt ich nie ma ?)Mimo że lżejszy od optimy to cięższy" - źle wyważony .Ale co do skuteczności - super . Ale to już inny przedział cenowy . ACE czy 250 czy też 350 nie jest sprzętem z którym można się bawić na wyprawie . Albo kwadracik coś pokarze i nie będzie skakał po skali , albo nie . Albo będzie fan albo nie - więcej kopania niż zabawy. Przy Optimie dopiero zacząłem rozróżniać co jest (może być ) pod cewką - kwestia osłuchania sygnalizacji . Tak więc jak już wyżej pisałem i co się potwierdza : Są ludzie i fanatycy którzy tworzą mity . Nie każdy w nie wierzy , ale jak uwierzy to się przejedzie i czym prędzej sprzedaje ACE żeby nie stracić . I taki jest fakt . Sory jeśli kogoś uraziłem w jego zamiłowaniu do sprzętu , ale taki stan wskazuje na brak umiejętności w operowaniu sprzętem o większych wymaganiach.I to znowu jest tylko i wyłącznie moje zdanie prywatne - można przecież się z tym nie zgodzić .Reasumując - nie warto wywalać kasy na zabawki jeśli się myśli poważnie o tej pasji ;)

[PENelektronik]

Melchior71, potrafisz rzetelnie pisać o sprzęcie.
Rozwiń, proszę temat o różnicy ACE i ATpro.
Wiadomo że są różnice konstrukcyjne, powodujące że ATpro jest precyzyjniejszy.
Ale słuchowo, ATpro w trybie STANDARD to ACE, a w trybie PRO jest zmiana dźwięku z punktowego na analogowy, obrazujący obwiednię sygnału, daję więc dźwiękowy obraz kształtu przedmiotu.
Skąd tu taka rewelacja, skoro tak działały wszystkie stare analogi choćby HS3.
No i pozwolę sobie zauważyć że Solfernus pracuje tak jak ATpro w trybie PRO właśnie.

Pozdrawiam

[sza.man]

Rzeczywistość poszukiwawcza wygląda tak, że wszelkie, nawet najbardziej wysublimowane tonowo sygnały, pozwalają jedynie na nieśmiałe domniemania na temat tego, co mamy pod cewką.
W minelabie miałem 99 tonów i coś o tym wiem.
A wiem tyle, że po okresie zachwytów nad teoretyczynymi możliwościami wykrywacza, przychodzi zmierzyć się z szarą rzeczywistością, która w praktyce rozróżnia tylko dwa wskazania: raczej kopać i raczej nie kopać...
W tej kwestii ace jest tak samo skuteczny jak Etrak czy xlt.
Ta skromne kilka dzwonków całkowicie wystarcza, aby stwierdzić czy warto wbijać saperkę czy nie.
Rzeczywisty zasięg drobnicowca wynosi dwadzieścia kilka centymetrów, więc jedno wbicie tejże saperki i wszystko jasne.
Oczywiście, że lepiej mieć więcej funkcji niż mniej w wykrywaczu.Tyle że one przeważnie sobie są, bo są, bez realnego wpływu na efektywność.
Ace ma sporo wad z brakiem regulacji głośności na czele.
Ale nie bez powodu jest najpopularniejszym wykrywaczem od wielu lat: jest zwyczajnie efektywny.Znam osobiście poszukiwaczy, którzy tym sprzętem wytachali cuda o jakich nie śniło się większości mądrali z tego wątku.I znam właścicieli XLT, którzy na przestrzeni kilku lat nie znaleźli absolutnie nic ciekawego.
Reasumując i wracając do pierwotnego tematu wątku: tak, na pierwszą wykrywkę ace jak najbardziej.

[melchior71]

Tak jak piszesz , ale używka - wtedy cena niższa a po jak to ująłeś zachwycie" można odsprzedać za te same pieniądze ;)
W AT pro jest właśnie funkcja Pro (he he ) która po obsłuchaniu się ze sygnałami , przy monecie lub powiedzmy ciekawym kolorku" - daje taki fajny dźwięk który mi mówi żeby się zatrzymać nad tym znaleziskiem i przyjrzeć się dokładniej - w prostych słowach . Nie potrzeba nawet funkcji pinpointera bo wskazanie jest na tyle dokładne ..I nie wiem co tu porównywać do HS 3 Smętek który leży u mnie w piwnicy służąc od czasu do czasu do znajdywania rur i kabli na placach budowy domków . Jeśli myślałeś PENelektronik że nie przerabiałem i tego tematu to tak tylko dla wiadomości - moja przygoda z wykrywaczem zaczęła się właśnie od Smętka , ale to nie moja bajka .Wolę powiększać kolekcję monet i odznaczeń + inne ciekawostki niż latać po lasach i szukać cytrynek" bo dość miałem takich przygód w wojsku ( I Warszawska Brygada Saperów - Brzeg ) Za stary jestem na zbieranie złomu ;)

[Szukanko]

kriczer - Tylko Ty na tym forum wskakujesz do każdego wątku o rutusie.
Sam jak zawsze zaczepiasz i nakręcasz się a potem żalisz się jakby kogoś Twoje żale obchodziły.
Co do tematu Ultry II to polecałem także ACE ,więc pisz prawdę.Wobec powyższego jesteś zwykłym kłamcą z którym nie ma co nawet dyskutować.Jak to mówią : Nie wdawaj się w rozmowę z głupim. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem"

[PENelektronik]

No Panowie!, jak zwykle odbiegacie!
Próbuję sprowokować dyskusję o różnicy ATpro w trybie STD i PRO.
Jak widać nie piszę ze zrozumieniem"
Przecież wiem, jest oczywiste, że HS3 ma zasięg jaki ma.
Ale podyskutujmy o różnicy dźwięku BING! BING! i o dźwięku z odwzorowaniem obwiedni sygnału.
Ręka do góry , wszyscy co wiedzą co to jest OBWIEDNIA SYGNAŁU.

Pozdrawiam

[Kriczer]

Szukanko, przeglądałem twoje posty. Nie tylko do mnie się pienisz jak wściekły pies o pisanie o wadach rutusa. Jak to mówią rusz gó... znaczy rutusowca a zaczyna śmierdzieć.

[Kriczer]

A ja nie wziąłbym używanego Acze 250(no chyba ,że za darmo) bo jak się popsuje to słono zapłacisz za naprawę o i ile w ogóle będzie opłacalna."
oj szukanko szukanko

[BRAT_MIH]

Widzę, że koleżka co miał Argo pluje na Optimę chociaż nie miał. Optima jest innym wykrywaczem niż Argo i tyle, może ja byś zrozumiał, a może nie. Ustawiasz raz i śmigasz. Garretty są na naszych forach polecane, nie dlatego, że są mega super, ale niegdyś były tanie. W 2008 roku kupiłem swój pierwszy wykrywacz Ace 150 za 400 zł. Obecnie kosztuje 800 zł. Czy uważasz, że przez ten czas stał się dwa razy lepszy, bo dwukrotnie zdrożał ? Wtedy nie było Optimy, Argo więc stare polecenia" nie są nic teraz warte. Dać 1600 zł niemal za Euroace czy 1700 zł za Optimę ? Wiem, że nie warto się zastanawiać !!! A jak ktoś miał tylko Argo i go nie ogarnął to nie warto go słuchać.