66-latek z gminy Solina przetrzymywał broń z I wojny światowej

[rodan]

Złom,złom,złom..Tylko,że pisany złom" To już inny złom.
Dla niektórych wykopanie kilku łusek,kawałka skorupyodłamku" jest częścią jego zainteresowań.A dla nie których ludzi odpowiednikiem,TEGO złomu,przeliczanego na butelki czy....itp.

[Cpt.Nemo]

Panowie, zaczynając od podstaw warto zapoznać się z Ustawą o Broni i Amunicji.

Rozdz.1
Art. 5.
1. Gotowe lub obrobione istotne części broni lub amunicji uważa się za broń lub
amunicję.
2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa
z komorą nabojową, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.
3. Istotnymi częściami amunicji są: pociski wypełnione materiałami wybuchowymi,
chemicznymi środkami obezwładniającymi lub zapalającymi albo innymi
substancjami, których działanie zagraża życiu lub zdrowiu, spłonki inicjujące
spalanie materiału miotającego i materiał miotający w postaci prochu strzelniczego.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/xxx/Moje%20Dokumenty/Downloads/D19990549Lj.pdf

I nie ma tu mowy o stanie technicznym i o tym czy mniej czy więcej skorodowane. Tak że wszelkie uwagi raczej do twórców Ustawy niż do jej egzekutorów.

Tym bardziej że :

Art. 6a.
1. Broń palna może zostać pozbawiona w sposób trwały cech użytkowych przez
uprawnionego przedsiębiorcę, zgodnie ze specyfikacją techniczną określającą
szczegółowo sposób pozbawiania cech użytkowych danego rodzaju, typu i modelu
broni, zwaną dalej „specyfikacją techniczną”, wydaną przez jednostkę ˆKancelaria Sejmu s. 4/34
2014-04-22
uprawnioną i zatwierdzoną przez jednostkę uprawnioną do potwierdzania pozbawienia
broni palnej cech użytkowych.

Nie ma tu słowa o tym, że czas i warunki przechowywania mogą pozbawić istotne części broni lub amunicji jej cech użytkowych :(

[Cpt.Nemo]

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fisip.sejm.gov.pl%2FDownload%3Fid%3DWDU20120000576%26type%3D3&ei=rqyUVJSZGsnYauiKgPgL&usg=AFQjCNHLH79TTWL5xZf-qcGkOeB2d_3MPw&sig2=2sSL0Fv2fxicCP9colKM6g&bvm=bv.82001339,d.d2s

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 08:19 20-12-2014

[karabin★]

Nie znam przypadku w którym ktoś został skazany za posiadanie zwłok mausera czy mosina czy innego szmelcu. Chyba że wystraszony i spanikowany ,podpisał grzecznie milicjantowi protokół w którym przyznał się do posiadania broni która bronią w świetle ustawy nie była.Nie można było tym razić celòw na odległość itp itd. Milicja często wykorzystuje nieznajomość przepisów .

[Czlowieksniegu]

Nie można było tym razić celòw na odległość"

Takie coś stoi w Ustawie?

[sonicsquad]

Jakbym się zamachnął, to i guza może bym nabił....