pierścionek

[pastylka]

Witam,
proszę o pomoc w identyfikacji zamieszczonego na zdjęciach pierścionka. Nie posiada on żadnej sygnatury. Wygląda jakby był wykonany ze srebra, nie reaguje na magnes.

[hubert283]

Co tu identyfikować?Pierścionek to pierścionek.Nie ma żadnych bić,więc trudno coś wyłuskać.

[zip139a]

Tu jedynie złotnik z pomocą żeby określić z czego jest zrobione.Napewno wyrób z metali szlachetnych posiada punce.

[szydlo1]

Myślę,że całość jest robiona ręcznie.Na bocznych kulkach widoczne są wgniecenia,wiec są puste w środku i od wewnątrz a to już komplikuje proces wytworzenia formy a poza tym nie jest to aż taki trudne dla osoby mającej doświadczenie w jubilerce

[zip139a]

Nawet jeśli był by to stary pierścionek to i tak by posiadał jakieś punce jeśli by był z metalu szlachetnego.

[soprano_op]

Witam!A może jakieś informacje skąd pozyskany,wykopany,prezent od babci?Nie wiem dlaczego,ale wygląda mi na starą robotę,więc puncy nie musi mieć.Ktoś się przy nim napracował.Pozdrawiam!

[krzysiek9559]

Nie prawda, mam XlX w sygnet jest bez punc, zbadany cieczą u jubilera stwierdzający że jest z srebra.

[gudek82]

Widziałem kiedyś bardzo podobny wzór, bodajże na jednym z kolczyków, oczywiście srebro i bez punc, myślę że więcej byłby w stanie powiedzieć archeolog, gdyż przedmiot przez Ciebie wstawiony może być wiekowy
Pzdr. gudek82

[numi5]

przedmiot przez Ciebie wstawiony może być wiekowy" - Owszem, czyli z poprzedniego, XX wieku i to z drugiej jego połowy. Puncy brakuje, bo żaden szanujący się złotnik na tak niestarannie wykonanym wyrobie by jej nie przybił. Wygląda jak fucha" początkującego w nauce zawodu, wykonany przy użyciu walcarki (obrączka), prasy (elementy z boku)i ręcznie formowanych z drutu elementów (góra). Wykonane są w technice filigranu, choć raczej chodzi tu o nieudolne naśladownictwo. Prawdziwy filigran przykładowo wygląda tak http://www.google.com/search?q=srebro+filigran&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=WAzZUtb9BIOQ7AaxzIC4Aw&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1440&bih=732#q=srebro+antyk+filigran&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=2Al590h4hlVu0M%253A%3BTwE-Gn78-7v1XM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.desakatowice.com%252Fuploads%252Fthumbs%252Fpojemnik-na-wizytowki-moskwa-1870_1783.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.desakatowice.com%252Fpl%252Faukcje%252Faukcja-nr-72-02-06-2007%252Csrebra-i-platery%252C3%3B850%3B513 . Poszczególne elementy są lutowane niestarannie przy użyciu nadmiernej ilości lutu.

[gudek82]

Nie jestem znawcą biżuterii, stwierdzam fakt że wzór pierścionka (góra, oczko ?) nawiązuje do motywów biżuterii z okresu Cesarstwa Bizantyjskiego, być może jest to nieudolna kopia wyrobu, myślę że złotnicy będą mogli coś więcej napisać w tej materii.

[remington]

To nie jest nieudolny filigran, tylko odlew. Z filigranowego modelu zdjęto gumę i techniką na wosk tracony wykonano odlew, dolutowano blaszane denko i do niego odlewaną lub walcowaną szynę (kółko).

[witas03]

Uważam że to zwykły pierścionek sprzedawany na straganach, odpustach. Wykonanie i wykończenie przemawia za tym.

[krzysiek9559]

Wygląda na srebrny, trzeba go zbadać cieczą jubilerską, fant raczej wiekowy robiony przez jakiegoś artystę i nie koniecznie musi mieć punce.

[pastylka]

Kupiłam go na pchlim targu. Jak trochę polezy to zachodzi tlenkiem ale można go na nowo wyczyścić. Moim zdaniem jednak to srebro. Podobne kopułki robiła pracownia Imago Artis ale nie wiem czy mogę się tak zapeszać w identyfikacji :)

[pastylka]

#zapędzać miało być i przepraszam za powtórzenie :)

[Firmanty]

Wygląda na orginał. Koniec XVI wieku lub początek XVII. Trudno zrobić kopię w ten sposób, żeby nie odróżnić go od orginału. Wykonany prawdopodobnie we Włoszech. Ciekawe do kogo należał.

[pastylka]

Witam,
proszę o pomoc w identyfikacji zamieszczonego na zdjęciach pierścionka. Nie posiada on żadnej sygnatury. Wygląda jakby był wykonany ze srebra, nie reaguje na magnes.