kris1979 Napisano 9 Styczeń 2014 Autor Napisano 9 Styczeń 2014 Witam!Tak jak w temacie a dokładniej chodzi mi o zasięgi na kolor stabilność pracy oraz czy te parametry dużo odbiegają od parametrów Explorera/Etraca.Czy może te drugie różnią się tylko dodatkowymi bajerami?O opinie proszę kolegów którzy praktycznie mieli do czynienia z tym wykrywaczem.Dodam jeszcze że od kilku lat chodzę z F-5 który już mi się znudził i czas na zmianę.Z góry dziękuję za opinie!
kris1979 Napisano 9 Styczeń 2014 Autor Napisano 9 Styczeń 2014 Czlowieksniegu o co ci chodzi ?Masz coś do powiedzenia na temat zawarty w moim poście to pisz.
krzysiek9559 Napisano 9 Styczeń 2014 Napisano 9 Styczeń 2014 Kris1979 tu jest taka zasada że nie piszemy dużymi literami w tytule jak i w poście, dlatego ta uwaga.
kris1979 Napisano 9 Styczeń 2014 Autor Napisano 9 Styczeń 2014 Zwracam honor tym których tą wielką gafą uraziłem ha ha.
Czlowieksniegu Napisano 9 Styczeń 2014 Napisano 9 Styczeń 2014 Jakoś specjalnie masz powód do zadowolenia?
tyfus Napisano 9 Styczeń 2014 Napisano 9 Styczeń 2014 polecam lekturę:http://www.odkrywca.pl/uwaga-zanim-dodasz-post-na-forum-przeczytaj-to-,227091.html#227091
kris1979 Napisano 9 Styczeń 2014 Autor Napisano 9 Styczeń 2014 Czlowieksniegu co się czepiasz widzisz chyba że nie jestem na odkrywcy częstym gościem i nie znam do końca panujących tu zasad ale widzę że ty to tu jesteś jak Anioł w Alternatywach 4. Odpuść sobie. Kolego Tyfus dziękuję ci bardzo za pomoc. Pozdrawiam!
tyfus Napisano 9 Styczeń 2014 Napisano 9 Styczeń 2014 kris1979... polecam i zalecam więcej pokory...w tej chwili balansujesz nad krawędzią...
armand Napisano 9 Styczeń 2014 Napisano 9 Styczeń 2014 Etrac ma większe możliwości identyfikacyjne. Safari jest za to tańszy, prosty w wyborze funkcji i obsłudze. Wykrywacz dla tych, co chodzą i szukają, a nie obsługują. Dobry na cienkie sreberka. Ale dyskoteka i fantomiada dla ostrokrawędziowych puszek. Trudne, nieco losowe też jest namierzanie, nawet z pinpointem.
kris1979 Napisano 9 Styczeń 2014 Autor Napisano 9 Styczeń 2014 Panie armand jak pisałem posiadam F-5 a on do cichych nie należy tak jak wszystkie Fishery a nie mam pojęcia jak Safari może pan się orientuje jak to wygląda porównując oba te wykrywacze. Należę do tych co naprawdę chodzą długo i namiętnie w dzień i w nocy dlatego nie lubię zbędnych bajerów,cenię w wykrywaczach prostotę i skuteczność a F-5 niestety ale tego nie zapewnia a Etrac jest trochę przydrogi dlatego zastanawiam się nad Safari.
alex_2013 Napisano 10 Styczeń 2014 Napisano 10 Styczeń 2014 kupujac Safari bedziesz do swojego opisu musiał dodac ze jeszcze chodzisz wolno. A za 2 lata sprzedasz go juz tylko w Minsku Białoruskim.... lepiej wziąc etraca
armand Napisano 10 Styczeń 2014 Napisano 10 Styczeń 2014 Ja nie namawiam na kupno żadnego z nich, co najwyżej na kupno... :)Ale proponuję zapytać się w Twojej okolicy, kto ma jeden i drugi wykrywacz, postawić wino i pochodzić wspólnie. I decyzja będzie łatwiejsza i nowy kolega po fachu.
nocnymar Napisano 10 Styczeń 2014 Napisano 10 Styczeń 2014 Podzielam. Ja postawiłem na wersje explorer na jakiś sezon starczy i skok na półke dalej.
Barera Napisano 10 Styczeń 2014 Napisano 10 Styczeń 2014 Kupując drogi wykrywacz nie licz na brak zbędnych bajerów i spokoju w słuchawkach.
kris1979 Napisano 11 Styczeń 2014 Autor Napisano 11 Styczeń 2014 Niestety nikt ze znajomych nie ma tych wykrywaczy.Jeżeli ktoś posiada takowe w okolicach Hrubieszowa lub Zamościa to proszę bardzo o możliwość przetestowania sprzętu,jak napisał jeden z kolegów wino też się znajdzie ha ha.Jeżeli chodzi o Explorera Se Pro to znalazłem bardzo kuszącą ofertę na jednym z amerykanskich sklepów internetowych nie używany chyba ze starych zapasów Minelaba koszt to 999 dolców tyle samo co za Safari i tyle samo a nawet taniej niż u nas używany.
nocnymar Napisano 11 Styczeń 2014 Napisano 11 Styczeń 2014 ja bym się nie zastanawiał tylko kupował, sama cewka w PL kosztuje ~940
kris1979 Napisano 3 Luty 2014 Autor Napisano 3 Luty 2014 Myślę że z braku praktycznej możliwości testowania safari podjełem dobrą decyzję i kupiłem całkiem inny wykrywacz a mianowicie Rutusa Argo 29DD.Miałem przed śniegami możliwość sprawdzenia tego sprzętu no i szok (polskie a działa)Mój F-5 przy ARGO to Jurand po wizycie u kolegów z krzyżami na plecach.
alex_2013 Napisano 4 Luty 2014 Napisano 4 Luty 2014 i dobrze, tez bym tak zrobił na Twoim miejscu mysląc o safari
adamiec Napisano 15 Luty 2014 Napisano 15 Luty 2014 witam,to czyli f5 slabo stoi(przy oryginalnej cewce)do rutusa?wlasnie cos szukam glebszego od f5,myslalem o blisstool ze ma zasiegi kosmiczne,ktos posiada?
kris1979 Napisano 17 Luty 2014 Autor Napisano 17 Luty 2014 Do kolegi adamiec w Argo mam cewkę 29DD w F-5 standard i Nela tornado którego odsyłam do naprawy.Jeżeli chodzi o porównanie to w testach powietrznych a co najważniejsze w ziemi Argo bije F-5
kris1979 Napisano 17 Luty 2014 Autor Napisano 17 Luty 2014 Jezeli chodzi o tego Bisstoola to szkoda ze jeszcze z 10 gałek nie dodali.Jest czym pokręcić ale chyba nie oto w tym sporcie chodzi.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.