Przesiadka na nowy wykrywacz Rutus,Garet,Teknetics

[sza.man]

cewka 29cm DD na drobnice..?
Powodzenia przy namierzaniu.

[Kriczer]

namierzani 2 sprawa, zawsze propointera można kupić

[Cacko]

Kolego Kriczer,miałem w swojej stajni, Garreta gti2500, smętka,rutusa,midasa,traper,armanda,i whitsa prizma 6t,teraz posiadam Whitsa coinmastera GT,i bez pseudo reklamy jest to najlepszy sprzęt w moim zdaniem,o co chodzi prostota obsługi,żaden Min.....b,ani Fis......r tego nie osiągnie, nie tracisz czasu na jakieś głupoty,automat.strojenie,i zasięg.

[Kriczer]

już mam jedynie mętlik w głowie i nic więcej

[Romek_66]

Nie tylko TY :),ja mam zamiar zakupić wiosną,będzie to mój pierwszy sprzęt,i im więcej czytam porady o sprzęcie to wiem że nic nie wiem,a skołowany jestem jak chłop za sanacji.To tak jak z autami ,każda sroczka swój ogonek chwali:)Chyba rzucę monetą,a potem będę myślał,pozdr.

[Kriczer]

Ktoś tam wcześniej w tym temacie pisał i wklejał link do filmiku w którym gość pod nickiem wykrywacze metali" testuje argo które to boratynke łapie z bodajże 15 cm, ciekawe aczkolwiek teraz naoglądałem się filmików gdzie owy Argo z boratynką radzi sobie z 30+ cm a 1 grosz łapie na 25+cm. Trzymając się tematu proszę piszcie swoje wrażenia dotyczące Argo, tylko osoby które naprawdę używają go,i jak sobie radzi w różnym terenie etc. tak wiem, że się spustoszenie i zamęt w tym temacie :(

[test_m4a1]

Obśmiałem się jak norka AT PRO trudny? ON/OFF, grunt i dyskryminacja, poza tym 2 tryby PRO I STD. Nauka wykrywacza zajmuje 3min?

Potem praktyka w chodzeniu ale to rzecz indywidualna :)

Jeżeli AT PRO jest trudny to porównaj go z innymi np DFX albo E-trackiem...

Kriczer, sam miałem HS-3 i wiem o co Ci chodzi, zmiana zainteresowań :) Dlatego pronuje ARGO albo X-terre, to sa na prawde dobre sprzęty, jeden odrobine droższy ale obydwa warte swojej ceny. Nieskomplikowane i skuteczne. Jeżeli miałbym wybrać brałbym ARGO ze względu na serwis i cene nówki a wcale nieodstaje od Terry

[Kriczer]

Znaczy no ja właśnie oglądałem filmiki z AT Pro i też jakoś nie widzę tam nic skomplikowanego w tym sprzęcie, ale jak pisałem wcześniej każdy trzeba obchodzić" i wyczuć mimo wszystko.
Argo on faktycznie nie widzi przedmiotów przy cegłach/dachówkach Bo gość co robi filmiki i porównuje sprzęty jest raczej mało rzetelny(wykrywacze metali nick)...

[test_m4a1]

AT Pro jest prosty do bólu, jak kanarek. Ostatnią rzeczą jaką można o nim powiedzieć to skomplikowanie...

Jeżeli szukasz czegos na monety to szczerze polecam 705 z cewką 18kHz albo ARGO nowego. Argo z sondą 29 na prawde kosi, tak jak 705. Który polecam pisałem wyżej.

Piszę TYLKO o wykrywaczach z którymi miałem okazje chodzić dlatego być może inne bedą lepsze w opinii innych. W

Wybór należy do Ciebie.

[piotr01051989]

AT pro jest jak dla mnie kopia euro, troszkę więcej bajerów, i inny kolor, w zasięgach głębszy o może 2/3 cm, chyba lepiej nie przepłacać, na jego korzyść przemawia to ,że jest on w całości wodoszczelny. Ale kanarek zawsze pozostanie kanarkiem.
Natomiast Argo czy Proxima to już inna bajka, jak dla mnie na minus to tylko waga, osiągi i sama praca wykrywacza jest super. Nie wspomnę tu o naprawdę profesjonalnym serwisie , w którym wszystko da się załatwić. Najlepiej gdybyś wybrał się na szperanie z osobami , które posiadają wyżej wymienione sprzęty i porównał sobie , który przypada Ci do gustu.
Proszę o nie sugerowanie się moimi opiniami, są to tylko i wyłącznie moje odczucia. Pozdrawiam

[ivo8]

W zasadzie nie udzielam się na forum ale jak zobaczyłem filmiki to trochę się zbulwersowałem.
Od 2004 roku chodzę z Rutusami w tym czasie miałem jeszcze kilka innych detektorów ale zdecydowanie polecam Argo z DD 29.
Filmiki z You Tube są jak dla mnie mało obiektywne.Widać że kolega kręcący filmiki jest typowym Rutusożercą :)

[Kriczer]

znaczy no filmy z yt tam jeden gość kręci to naprawdę fajne wyniki ma na Argo klamra 65 cm łapie luzem 1 grosz 26 cm to jak na moje oko naprawdę dobry zasięg

[hubal100]

Kolego test_m4a1 nigdzie nie napisałem że ustawienia w AT PRO są skomplikowane.
Jeżeli ktoś myśli że włączy tryb PRO i po krzyku jest w dużym błędzie.
Tryb PRO w tym wykrywaczu jest dosyć specyficzny i żeby opanować go trzeba bardzo długiego stażu(dla opornych) i cierpliwości.
Dodatkowo z umiejętnym użyciem AIRON AUDIO staje się naprawdę dobrą maszyną na kolorki.
Ludzie którzy nigdy nie mieli tego wykrywacza w ręku nie mają pojęcia o czym piszę.
Znam parę osób które po krótkim okresie rozstały się z AT bo w trybie STANDARD był dla nich za prosty a w trybie PRO sobie nie radzili bo był dla nich za skomplikowany ( nie mówię o ustawieniach).
Kolega Kriczer jest młodym eksploratorem z nastawieniem na militarkę dlatego właściwym wyborem będzie coś z RUTUSA.

Pozdrawiam.

[Kriczer]

nie tyle co militarka, ale sprzęt uniwersalny jest mi potrzebny, kupię Argo i tyle.

[hubal100]

Napisałeś cyt.Do tej pory latałem z HS 3...:) ale z racji braku miejsc do kopania militarki zamierzam zająć się drobnicą. Tu pojawia się mój problem w postaci nowego sprzętu.
Planowałem Garretta At pro ale spotykam się z różnymi opiniami na temat sprzętu.Myślałem o jakimś Rutusie i w sumie nic nie wymyśliłem.
Panowie co polecacie ? Interesuje mnie drobnica ale też przedmioty nieco większe klamerki etc.
Garrett at pro ? Rutus ? Może teknetics ?"

Dlaczego nie napisałeś że potrzebny Ci jest sprzęt uniwersalny zaoszczędziłbyś mi tak dużo pisania.
Chyba w regulaminie powinno pisać że dodawanie postów dozwolone jest od lat 18.

[Kriczer]

No popatrz zaoszczędził bym ci pisania, ale z tego co teraz widzę to ty posty lubisz nabijać i ni jak się to ma do tematu.
Nie wiem jakieś docinki na temat wieku ? Coś się nie podoba a nie masz nic do powiedzenia ciekawego to nie pisz i tyle. Do twojej wiadomości dowód osobisty odbierałem już hoho, dawno temu. Nie masz nic do powiedzenia na temat Argo(gdzie wcześniej prosiłem o dzielenie się doświadczeniami właśnie z Argo, na ten sprzęt się zdecydowałem)to nie pisz głupot bo jedynie tworzysz spam nie potrzebny.

Jak jakiś moderator wejdzie, proszę o zamknięcie tematu, dowiedziałem się chyba to co chciałem wiedzieć i zdecydowałem się na Argo...a już co poniektórzy jedynie spam robią ze swymi żalami jak to się napisać musieli.

[sidzok]

https://www.youtube.com/watch?v=EJWf6OtgBb4
taki filmik na +dla rutusa:P

[hubal100]

Jeżeli Kriczer jesteś z Pomorza środkowego jestem zadowolony że wybrałeś taki wykrywacz,ponieważ zostanie dla mnie więcej fantów.
Bujaj się fr.....,młody,głupi i żeby ci smutni panowie wyprostowali światopogląd.Tego ci życzę na nowy rok .
Pozdr.

[krzysiek9559]

Szanowny Tyfusie, co ja na tym forum widzę, walka nie na miecze a na wykrywacze, żal i zazdrość o znaleziska, złożyczenie konkurencji, czy tacy ludzie mogą wymieniać się doświadczeniami??? chyba nie. Bo nie posiadają takowych.

[tyfus]

a co ja na to mogę?

:)))

[Kriczer]

Wiesz hubal ja do twojego poziomu się nie będę zniżał bo to konkretny neodym potrzebny by był, żeby przebrnąć przez takie dno i 3 metru mułu. A w nowym roku życzę śmieci złomu i bananem w plecy.

[Kriczer]

nie no naprawdę szkoda, że ludzie twojego pokroju są na forum i tymbardziej zajmują się tym hobby. Inni potrafią odpowiedzieć, podzielić się doświadczeniem bez spin pretensji, ale jak widać są wyjątki, chcesz kogoś wyzywać nie to forum, nie to miejsce nie ten czas. Ja zakładając temat w którym oczekuję po mocy nie mam zamiaru czytać wypocin zakompleksionego sfochanego posiadacza garrecika który to sam sobie we własnych oczach swój sprzęt przedstawia w lepszym świetle niż jest to naprawdę. Cóż są ludzie i są taborety...