Bagnet liść

[armata21]

Proszę o weryfikację oryginalności tego liścia. Okładziny wg mnie są wymienione ale ciekawi mnie czy eszta" jest dobra ;). Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie informacje.

[armata21]

2.

[armata21]

3.

[armata21]

4.

[armata21]

5.

[armata21]

6.

[armata21]

7.

[bjar_1]

Okładziny rękojeści wymienione, reszta dobra.

[Liwiusz66]

Witam
Kiepskie śrubki przy okładzinach.
Pozdrawiam Liwiusz66

[bert.F]

Witam, numer na bagnecie wygląda na polski,poszukaj oznaczenia na głowicy w.z.98 na 100% nie jest to pruskie bicie

[armata21]

Właśnie na głowicy nic nie ma i powstaje pytanie czy jest polski czy po prostu ktoś go stylizował" na polski zmieniając okładziny i dodając bicia??

[bert.F]

Witam,kształt i wielkość cyfr pasuje do polskich oznaczeń z początku lat 20 bitych na bagnetach przejętych przez WP od niemców.okładziny jak kol. bjar-1napisał kopie

[armata21]

Co do okładzin to byłem tego świadomy ale dziękuje za potwierdzenie ;) Czyli wygląda na to, że ma bicia z lat 20-tych i nie był później używany tak???

[por.pil.020]

Tak ;) Oczywiście że był używany, przecież nie po to go remontowali i nadali mu nowy numer aby potem go nie używać ;) Był używany w WP przypuszczalnie aż do 1939. Numerek 2 może wskazywać na zbrojownię numer 2 w Warszawie, gdzie owej naprawy bagnetu dokonano.
Okładki bym zostawił te co są, polskie liściaki" miały gładkie, bukowe okładki w ponad 90%. Śrubki też bym zostawił chociaż też są kopiami.
Zdrów!