woytas Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 Widziałem :) Pomyśleliśmy o tym samym w tym samym czasie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
torba5 Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 Źle to ująłem ,ale problemu nadal nie widzę laska jest na Ukrainie i tyle po co szukać dziury na siłę ,jeśli gość nawet to wystawi na all.. to kłopot już kupującego ,ale dlatego polecilem eguna ,a papiery na laskę z ukrytym ostrzem to nie jest wielki kłopot jeśli chodzi o posiadanie kolekcjonerskie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 Czyli sprzedawać można - kupować już nie? Palił ale się nie zaciągał :> ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
torba5 Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 W przypadku takiej laski wiedza o posiadaniu i o ustawie jet tak nikła że nawet służby mundurowe bladego pojęcia nie mają ,miałem wizytę w domu jakiś czas temu pobrali czarnoprochowce a lasek nie ruszyli mimo że oglądali z zaciekawieniem ,osobiście bym w Polsce tego nie wystawił ale Ukrainiec czemu miałby tego nie robić ,najwyżej mu aukcje wywalą ,nic więcej mu nie grozi ,a a jak ktoś w Polsce to kupi to już jego zmartwienie ,dlatego bez stresu wystawilbym to na Niemcy i tyle Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lew_1988 Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 Woytas napisałem przecież, ze broni posiadać, a tym bardziej sprzedawać nie można ( wyższa sankcja), jakbys miał jakiekolwiek pojęcie o posiadaniu rzeczy to bys wiedział ,ze wejśc w posiadanie można m.in. w drodze kupna, znalezienia rzeczy, zawłaszczenia rzeczy niczyjej, itd... Zwyczajnie się czepiasz, użytego skrótu myślowego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lew_1988 Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 Oprócz tego art 2 ustawy, który przytoczyłem wyżej wyraźnie mówi o nabywaniu broni. Ja raczej to cytuję najpierw staram się czytać ze zrozumieniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 nie napinaj się tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ave Danzig Napisano 8 Wrzesień 2012 Autor Share Napisano 8 Wrzesień 2012 Nieciekawa sprawa, nie chciałbym się niepotrzebnie narażać podczas sprzedaży, bo i po co jak nie moje. Konfidentów nie brakuje. Z ewentualną wysyłką Ukraina-Niemcy będzie spory problem ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 na raty wyslij - najpierw kose a potem opakowanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ave Danzig Napisano 8 Wrzesień 2012 Autor Share Napisano 8 Wrzesień 2012 hehe... a jakiej racjonalnej kasy można się za to spodziewać ? Właściciel woła 2000$ :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sonicsquad Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 Tak w temacie lasek:Niebezpieczna laskaFunkcjonariusze Służby Celnej udaremnili przemyt broni białej.Broń należała do 55-letniego Rosjanina, Jurija K., na stale mieszkającego w Czechach. Wczoraj mężczyzna przekraczał białorusko-polską granicę przez przejście w Terespolu.Funkcjonariusz celny dokonujący rewizji pojazdu zainteresował się rzeźbioną laską, którą podróżny miał w samochodzie. Podejrzewając, że niektóre elementy laski mogą być wykonane z okazów objętych ochroną gatunkową – celnik zaczął ją dokładnie oglądać. Elementów CITES nie znalazł, ale po odkręceniu gałki okazało się, że wewnątrz znajduje się wysuwane metalowe ostrze, o długości 27 cm.Jurij K. twierdził, że laska to pamiątka z Egiptu. Wyjaśnił, że nie traktuje jej jako broni, ale służy mu ona do „odciążania nogi, która jakiś czas temu uległa kontuzji”. Mężczyzna zapewniał, że nie miał świadomości, iż przewożąc taki przedmiot przez granicę bez odpowiednich zezwoleń narusza przepisy ustawy o broni i amunicji. Sprawę do dalszego prowadzenia przekazano policji. http://www.bialapodlaska.uc.gov.pl/?obiekt=2443 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 8 Wrzesień 2012 Share Napisano 8 Wrzesień 2012 i kajdany... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ave Danzig Napisano 8 Wrzesień 2012 Autor Share Napisano 8 Wrzesień 2012 wsio jasno :( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lew_1988 Napisano 9 Wrzesień 2012 Share Napisano 9 Wrzesień 2012 Zanim gdziekolwiek zaczniecie to wysyłać sprawdźci czy w tamtym kraju jest to legalna rzecz... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SPoskier Napisano 9 Wrzesień 2012 Share Napisano 9 Wrzesień 2012 prawo jest chore, kuszy nie wolno mieć ale z łuku mogę gościowi zrobić dodatkową dziurę... niektóre katany również wyglądają jak kij i co, kupić się da bez problemu, pałki do obrony to samo, a przecież maja cięższą końcówkę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarzabek Napisano 9 Wrzesień 2012 Share Napisano 9 Wrzesień 2012 bagnet jet bronią ? no raczejnóz kuchenny juz nie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gniewkos Napisano 10 Wrzesień 2012 Share Napisano 10 Wrzesień 2012 Laski takie jak najbardziej można posiadać ale nie można ich nosić przy sobie, tak samo jak zbyt dużych noży, kastetów itd. Kij do bejsbola, też można mieć i nikt do więzienia za to nie wsadza, noże i bagnety też można kolekcjonować.pozdro! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lew_1988 Napisano 10 Wrzesień 2012 Share Napisano 10 Wrzesień 2012 Mieszasz pojęcia... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopijnik2 Napisano 10 Wrzesień 2012 Share Napisano 10 Wrzesień 2012 paranoją prawną - jest:ostrze ukryte - pojawia się gdy użyta jest pochwa...zagrożenie dla życia i zdrowia związane jest z ostrzemjeżeli - ostrze i pochwa występują (są rozpatrywane) oddzielnie - nie są prohibitami komplet - jest zakazany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lew_1988 Napisano 10 Wrzesień 2012 Share Napisano 10 Wrzesień 2012 Poniekąd masz rację, ale widząc u boku faceta nóż lub bagnet ewentualnie szable w pochwie wiesz,ze masz do czynienia z bronią ( możliwym napastnikiem), taka laska jest specjalnie wykonana,żeby cie zmylić, ukryć, przemycić przez ewentualna ochronę i uniemożliwić obronę przed atakiem, wywołując efekt zaskoczenia -jest to typowa broń skrytobójców, podobnie jak ostrze wysuwające się z parasola czy buta. Są też laski działające na zasadzie noże sprężynowego i prawdopodobnie o tego typu broń chodziło ustawodawcy, ale jak zwykle określenie przez niego użyte: ostrzy ukrytych w przedmiotach niemających wyglądu broni" w tym wypadku nie jest do końca precyzyjne. W wypadku tej laski raczej można mówić ,że jest to ukryte ostrze ponieważ obie części sa tak wykonane aby ostrze ukryć tak,że po włożeniu do pochwy przypominały drewniany monolit zwykłej laski, nie ma tu typowej pochwy jak w nożu czy bagnecie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.