Skocz do zawartości

Ciągnik artyleryjski S-65 Staliniec"


DOMILUD PL

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Panowie chciałbym zaproponować dyskusję o tym sprzęcie. Widzę, że na forum nie wiele na ten temat, w sieci trochę więcej zwłaszcza na rosyjskich stronach, ale nie o to chodzi. Interesują mnie wasze doświadczenia w tym zakresie. Czy w praktyce poszukiwawczej trafialiście na szczątki tych ciągników?
Jaki był ich udział w sprzęcie RKKA w trakcie wojny, ewentualnie na wyposażeniu LWP tuż po wojnie?
Interesują mnie fakty odnalezienia bądź nie całych ciągników na terenie Polski.

Sądząc z fotografii archiwalnych ten ciągnik miał swój znaczący wkład w pokonanie Niemców, którzy zresztą chętnie również z niego korzystali.

Sam w tej chwili od dwóch miesięcy walczę z miejscówką, gdzie S-65 uległ totalnej destrukcji. Myślę, że z czasem dojdę z jakiej pochodził jednostki i jak skończył".

Proszę o podzielenie się waszą wiedzą i doświadczeniem w tym zakresie.

PS. Proszę unikać informacji o wersjach tego ciągnika powojennych S-80, S-100 czy jakies tam DT-y. Interesują mnie wyłącznie informacje i materiały zdjęciowe dotyczące S-60 i S-65.
Panowie modowie oczywiście przerzucą po jakimś czasie wątek do Pojazdów/Artyleria.

  • Odpowiedzi 355
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Na początek ciekawy filmik z wydobycia S-65 w Rosji. W tytule wątku jest Stug, ale na stronce jest również ciekawy filmik o Stalińcu

http://www.wykop.pl/link/1001023/wydobycie-stug-40-z-bagna-w-doskonalym-stanie/
Napisano
Ze Stalińcami jest trochę tak jak z Famo Boxer. W pierwszym i drugim przypadku, to przecież pełnoprawne sprzęty wykorzystane militarnie podczas wojny, a jakoś nikt się nimi nie podnieca i nie słyszałem, żeby pojawiły się gdzieś w Polsce na jakiejś rekonstrukcji. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego tak jest. Chyba nie ma tańszego sposobu na niemiecki ciągnik artyleryjski niż zakup Famo Boxer. Ze Stalińcami jest natomiast tak, że jak ktoś znajdzie nawet gąskę z tego ustrojstwa, to ubolewa, bo spodziewał się, że to od bardziej docenianego sprzętu.
Napisano

Ze zdjęć Nadwojciecha wynika, że sprzęt bardziej zasługuje na miano niemieckiego :)

W tym co piszesz s_boj jest bardzo wiele racji. Zastanawia mnie jednak fakt braku pojawiania się na ID czy w Naszych Odkryciach jakichkolwiek złomków z tej maszyny. Czy wynika to z faktu jak dla mnie przynajmniej nieuzasadnionego wstydu" forumowiczów czy może wogóle braku takich znalezisk. Bo choć Rosjanie mieli tego sprzętu wbród (poniżej zamieszczę dane z 1941 r.) to odnoszę wrażenie, że niewiele się go ostało. A to co zostało było wykorzystane po wojnie do prac rolniczych, leśnych itd.
Filmik powyżej pokazuje z jakim pietyzmem wyciągali ten sprzęt w Rosji z bagna chociaż przecież tam powinno być tego masę.

Napisano
gdzieś kiedyś czytałem że wojska niemieckie były wniebowzięte jak udało im się przechwycić takiego sprawnego stalińca, szczególnie w trakcie ofensywy na Rosję gdzie był kłopot z drogami utwardzonymi

pozdrawiam
M

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie