Martian Napisano 11 Styczeń 2012 Autor Napisano 11 Styczeń 2012 http://incredibleimages4u.blogspot.com/2011/08/germany-invades-poland-september-1939.htmlTylko nie bierzcie do siebie opisów;)
shadowN Napisano 11 Styczeń 2012 Napisano 11 Styczeń 2012 German tanks move into Poland" podpisane Vickers'y w służbie WP ;-)
sonicsquad Napisano 11 Styczeń 2012 Napisano 11 Styczeń 2012 Kozik otwiera się w kieszeni mojej, widząc te nadęte podpisy...]Jak germańcy w dupska dostawali to fotek nie łaska wkleić?
sonicsquad Napisano 11 Styczeń 2012 Napisano 11 Styczeń 2012 Mina niesamowita... znów wrócił mi humor...
Martian Napisano 12 Styczeń 2012 Autor Napisano 12 Styczeń 2012 tam jest więcej smaczków"- nie znają mundurów, liczyć nie umieją a Sucharski (Sukarski) miast szabli ma baton- czyli buławę;) i jeszcze trochę... Ale co się dziwić jak na National Geografic: Polska poddała się po kapitulacji Warszawy, nie mówiąc, że umknęło im gdzieś Powstanie Warszawskie
shadowN Napisano 12 Styczeń 2012 Napisano 12 Styczeń 2012 Zbieramy baty za zniewieściałe charaktery sojuszników po dzień dzisiejszy :-)
Gebhardt Napisano 12 Styczeń 2012 Napisano 12 Styczeń 2012 Zbieramy zniwo wlasnej propagandy w duzej czesci.Bo po 1926 wsyztko co bylo od 1921 do 1926 bylo do dOd 1939 wszystko co bylo 1918-1939 bylo do dOd 1945 wszystko (no ewentualnie jak bylo z laski wujka Soso to moglo byc OK) co bylo od 1918 do 1945 bylo do d tylko jeszcze bardziejod 1990 wszystko co bylo 1945-1990 bylo do d.Prosta konkluzja obcokrajowca - wszystko co polskie jest do d, wszak sami to przyznaja z przytupem. A 'baton' tez mozna tlumaczyc jako palke bo bulawa to znowu w zasadzie rodzaj 'mace' :)
shadowN Napisano 12 Styczeń 2012 Napisano 12 Styczeń 2012 Gehbardt, chodziło mi raczej o to co zaczęło się już w `39 r. kiedy Polska została zajęta..O alianckie wyśmiewanie się z polskiego morale i polskiej armii..I to nie tylko wina własnej propagandy, bo bardzo dużo zrobiła tu propaganda obca, zarówno niemiecka, sowiecka jak i aliancka..Po wojnie także demoludy dolały oliwy do ognia.
Gebhardt Napisano 13 Styczeń 2012 Napisano 13 Styczeń 2012 Shadow N - tez mowie o tym co bylo w 1939 - nie neguje ze takie byly reakcje Niemiec, ZSSR i Anglo-Francji do Wrzesnia ale trzeba wziasc pod uwage ze byly zrozumiale i konieczne z ich punktu widzenia wlasnego interesu stanu. Niewielki na to mielismy wplyw Za to sami (a przez to rozumie z nowym rzadem PGK na czele) nie musialismy im potakiwac. Nie musieli sie wyzsi polscy oficerowie osmieszac - najpierw obrzucajac siebie nawzajem blotem a potem ciagac te sprawy po Brytyjskich sadach. To tylko przyklady. Ze tak robili, tylko dawalo politury propagandzie tym ktorym na reke byl taki obraz Polski. I robimy to nadal - o szabelkach, czolgach i wspolczesnych wypowiedziach pewnej osoby jest watek w innym forum. Naprawde nie musimy. Reasumujac, na to co mowia (bredza) o nas za granica nie mamy wiekszego wplywu poza dawaniem przykladu. Za to mamy wplyw na to co mowimy sami. I dlatego warto to podkreslac moim zdaniem. Bo trudno miec pretensje do rzadow innych nacji o negatywny stosunek do Polski w 1939 gdy z taki sam stosunek demonstrowal wlasny rzad polski.
shadowN Napisano 14 Styczeń 2012 Napisano 14 Styczeń 2012 Tak, wiadomo że trzeba było winą obarczyć sanację za to co upadło, tylko w pewnym momencie walka o Polskę tak jakby stała się pewną prywatą" i naprodukowała sporo zarówno stereotypów jak i negatywnego wydźwięku..Taka już chyba polska domena, że zamiast się zjednoczyć i walczyć o dobrobyt, każdy woli to robić osobno, walcząc często bratobójczo..Czyżby to był wynik tego, że od zawsze byliśmy na skrzyżowaniu Europy" ? Stale w pogotowiu, non-stop wojując, często pod czyimś batem, przez wieki wyniszczani i wynarodowiani..
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.