guzik z czwórką, plomba 1833, okrągła blaszka z dziurką

[Pablo.wpl]

to bardziej metoda i środki na miejscu dostępne..... w ten sposób bym patrzył

[SZZ]

Ad s_boj
Twój guzik moim zdaniem jest starszym typem guzika żołnierskiego, używanego przez 4 psp w latach 1815-1831. Wykonany został podobną techniką jak guzik Manitou, w 3 częściowej formie odlewniczej (szew odlewniczy przebiegający przez środek guzika i ucha), ze stopu cyny z ołowiem, o jak przypuszczam większej zawartości ołowiu, niż w przypadku guzika Manitou.
Pozdrawiam

[s_boj]

Bardzo dziękuję SZZ:). Jesteś wielki!

[kopijnik2]

następna czwórka http://myvimu.com/exhibit/32179-niech-zyje-polska-powstanie-listopadowe-4?ref=1023

[banderas]

Trzy guziki,ten sam okres a jaka różnorodność .
Czy wszystkie mają na rewersie szef odlewniczy poziomo w stosunku do prawidłowo ustawionego awersu ?

[SZZ]

Brawo Banderas! Podszedłeś do tematu jak naukowiec:)

[SZZ]

Jeżeli były 4 pułki oznaczone numerem 4 i w każdym batalionie była conajmniej jedna forma odlewnicza, którą robiono ręcznie, a która po jakimś czasie ulegała zużyciu i wykonywano następną, to róznorodność jest oczywista.
Pozdrawiam

[kopijnik2]

mój: szew dokładnie zgrywa się z poziomym ramieniem czwórki...

[s_boj]

Mój jest z kolei zupełnie asymetryczny. Przecina czwórkę po przekątnej. Banderas - podziwiam za zaangażowanie.

[s_boj]

Jest jeszcze jedna ciekawostka. Mianowicie końcówka dolnego daszka czwórki w moim guziku.

[s_boj]

Nie do końca dokładnie to odwzorowałem (nie potrafię rysować), ale to coś w tym stylu.

[Manitou]

na moim guziku, podobnie jak u kopijnika, czyli szew dokładnie zgrywa się z poziomym ramieniem czwórki

[banderas]

Kolejna czwóreczka ( fota wstawiona za zgodą właściciela)
Zwróćcie uwagę na górę .
W prezentowanych czwóreczkach zamknięte pole miało kąt prosty,kąt ostry i kąt rozwarty a w tej DWA kąty proste,jeden rozwarty i jeden ostry.

P.S. sorki za ten szef :),przepraszam.

[paul]

Witam.
Pod wpływem tego tematu ( nie zauważyłem go wcześniej) przyjrzałem się dzisiaj swoim czwórkom".
Każdy guzik jest inny.
Chyba nie jest możliwe na podstawie kształtu cyfr, materiału czy też szwu odlewniczego określenie jaki oddział go nosił.
Różnorodność jest tak duża, że to chyba zupełnie indywidualne przypadki decydowały ( tak jak napisał SZZ ) z jakiej formy guzika użyto do uzupełnienia braków.

[shadowN]

niestety, to nie numizmatyka, tutaj nie ma herbów podskarbich i mincerzy, dat oraz konkretów..

pozdro.

[paul]

swoją drogą - tych form odlewniczych musiało być naprawdę sporo

[shadowN]

SZZ zna dużo lepiej strukturę i praktyki w WP 1815-31, nie mniej jednak licząc 16 lat x 4 pułki x liczba pododdziałów posiadających formę (batalion? kompania?) = kolosalna choć utrzymująca się w pewnych bardzo przyzwoitych granicach różnorodność form jest nieunikniona.

Znakowań producenckich brak, gdyby były odlewane na awersie choć końcówki daty rocznej w jakich guzik wyprodukowano - sytuacja nieco by się wyjaśniła.

pozdrawiam.
Total.

[shadowN]

*na rewersie oczywiście. (jak choćby w przypadku guzików artylerii).

ps. pisząc o różnorodności form - miałem na myśli fakt, iż odstępstwa wcale nie są gigantyczne, choć zauważalne.

pozdro.