perhydrol

[jacekpluszak]

fidzir nie do końca dobrze Ci się wydaje , wszystko zależy jak zwykle od szczegółów , tzn. od stopnia zniszczenia obiektu oraz od długości trzymania w perhydrolu , poza tym perhydrol 30% może posłużyć do zrobienia 15 % roztworu w którym moniak będzie leżakował np, 12 h i po wyjęciu świetnie wyglądał a z wodą utlenioną musisz się bawić dla tego samego efektu parę dni....poza tym 5 gr kolegi , już po wyjęciu z gleby było lekko zeżarte... trzymał je 5 h w perhydrolu bez żadnej kontroli. Udawało mi się doprowadzić do rewelacyjnego stanu(no nie był to menniczy rzecz jasna ...) moniaki(głównie kopiejki) i inne miedziaki leżakujące w glebie o 100-150 lat więcej niż 5 gr kolegi w dosyć kwaśnej glebie , które po standardowym odczyszczeniu bliskie były statusu mydełka..., z tym , że wyjmowałem co 30 min z perhydrolowej kąpieli z opcją sprawdzenia czy już wystarczy...więc myślę że kasa jaką włdowałeś w perhydrol nie jest kasą wyrzuconą w błoto...pozdrawiam.

[Anarchista]

Jeszcze mam nadzieję, że właśnie odpowiednie kontrolowanie procesu da lepsze rezultaty.
To 5gr było całkiem ładne przed czyszczeniem, miało tylko trochę ziemi przyklejonej. Gdyby było w lepszym stanie to w ogóle nie byłoby co czyścić :)
Oczywiście taki efekt po oczyszczeniu jest akceptowalny, ale w tym przypadku jednak oczekiwałbym czegoś więcej.

[jacekpluszak]

kolego anarchisto , zwróć uwagę na te 5 gr , ma wżery , co jest widoczne przed czyszczeniem a stan na pewno do ładnych nie należy z drugiej strony masz całkowitą rację ,że tylko odpowiednie kontrolowanie działania perhydrolu może być satysfakcjonujące a 5 h dla tej konkretnie 5 groszówki to o 3,5 h za dużo , pozdrawiam.

[Anarchista]

To ja poproszę żeby mi kolega pokazał te wżery, bo ja ich tam nie potrafię dostrzec. No jakieś pojedyncze na rancie, ale raczej trudno znaleźć monetę zupełnie bez defektów i ubytków patyny więc podtrzymuję zdanie, że jak na wykopka to jest dobry stan. Z resztą nawet gdyby na miejscu tej monety był ideał to głowę daję, że po tak długim czasie tak samo usunęłoby patynę.

[jacekpluszak]

nie pokażę koledze wżerów na fotce , no co kolega... ale tak poważnie to każdy ma swoje racje a prawda leży jak zwykle po środku , a komtur ze szczytna mawiał: pax między chrześcijany"
ps . czekam jeszcze na wyniki dokładniejszego co nie znaczy dłuższego czyszczenie obiecanej monetki przez kolegę Kamila...miały być fotki...
pozdrawiam

[Kamil1994]

Witam.

Przepraszam za długą przerwę, ale nie było mnie w domu, więc nie mogłem wstawić fotek ;)

[Kamil1994]

rewers.

[Kamil1994]

I po. Muszę przyznać, że wyszła lepiej niż ostatnio. Co prawda jest czarna, ale to już uroki perhydrolu, ale źle nie jest. Nie widać już wżerów. Co prawda nie zostały usunięte wszystkie zanieczyszczenia, ale nie chciałem już dłużej moczyć, gdyż właśnie powoli zaczęło trawić monetę w tym stopniu, że pojawiły się wżerki. Uznałem, że wystarczy, przetarłem oliwką i efekt. Wniosek taki, że mimo wszystko monetę nie należy moczyć dopóki, nie zniknie cały syf, samemu musimy stwierdzić czy wystarczy. I nie chciałem też, żeby wyszło jak ostatnio ;)

[Kamil1994]

rewers.

pozdro.

[jacekpluszak]

Kamil , jak długo trzymałeś moniaka w perhydrolu ? z tego co widzę efekt całkiem zadawalający, o niebo lepiej niż z 5 groszami...pozdrawiam.

[Kamil1994]

No cóż, coś około 3h, w tym moneta była wyciągana i czyszczona szczoteczką z twardym włosiem pod bieżącą wodą. Ale jak się poćwiczy to coś wychodzi z tego ;) Trzeba tylko kontrolować proces i będzie ok. Wstawię foty następnych monet jak wyczyszczę.

pozdro.

[Kamil1994]

Koledzy, czyściliście już coś owym środkiem? Jestem ciekaw waszych efektów.

pozdro.

[marcjew]

W stolycy można dostać na ul.Rzecznej.
Spisują teraz przy zakupie z dowodu?

[zbyniek]

Wrzucanie każdej brudnej" monety do perhydrolu to nie zbyt dobry pomysł, nawet kiedy kontrolujemy proces. Ja używam perhydrolu tylko w przypadku monet mocno zabrudzonych. Moczę monetę tylko by zmiękczyć paskudy syf, a później zmyć go szczoteczką. Jeżeli widać już napisy i kontury na monecie to moczę w wodzie utlenionej 3%, chyba że moneta jest brązowa albo miedziana w dobrym stanie

Tą monetę również chciałem upiększyć perhydrolem i wyszła kicha, bo spod patyny widać było jasnozielony osad co, niektórzy mylą z patyną(fot.1)

Kamil, 5 groszy wygląda paskudnie dlatego, że spod patyny wydać zielone przebarwienia, znaczy to że są wżery i nie ma co kombinować ew. oliwka.

Muszę przyznać, że wyszła lepiej niż ostatnio"
Tak wyszła lepiej bo nie było mocnych wżerów, ale mimo to nadal jest czarna, teraz możesz ją przepolerować na sucho np. szmatką flanelową z dodatkiem lekkiej" pasty polerskiej i zakonserwować (jak napisane w linku na górze) parafiną(fot.2).

Polerowanie miedziaków to całkiem nie zły pomysł(fot.2), ale trzeba uważać na rodzaj monety bo jeżeli są drobne szczegóły i napisy to wyjdzie lipa jak w przypadku tego eksperymentu (fot 3.) (zakonserwowany parafiną)

[zbyniek]

fot.2

[zbyniek]

fot.3

[zbyniek]

Grosza mogłem jeszcze pomęczyć polerowaniem ale straciłem cierpliwość.

I jeszcze jedno, nie każdy lubi monety bez patyny (ja też), a polerowanie całkowicie ją usuwa, co nie raz daje całkiem ładny efekt jak w przypadku boratynki a nie raz całkowicie psuje wygląd monety. pozdr

[saperfts]

perhydrol mozna dostac w hurtowniach fryzjerskich, np w słupsku w eurokosie czy innej.do farb tam wykorzystuja czy cos :) pozdr

[papudrak22]

Dokładnie jak piszesz.ją sobie zalatwilem perhydrol od znajomej fryzjerki, używają ten specyfik do rozjasniania ciemnych włosów

[TheAdam1978A]

A co myślicie o fosolu? Ja go używam do czyszczenia każdego metalu.Tani i dostępny wszędzie.Tylko o zachowaniu patyny trzeba zapomnieć,bierze wszystko do gołego metalu.

[Barson1]

Jeżeli np ktoś lubi świecące łuski...to spoko....do monet bym go nie używał.....zdziera patynę do zera ;/

[Cyrograf15]

Fosol to kwas, odradzam!
Wojtek

[jacekpluszak]

ierze wszystko do gołego metalu"
...i właśnie przez to nie nadaje się do numizmatów , ale ogólnie nie jest najgorszy.
pozdrawiam.

[srg.steiner]

przed czyszczeniem - 1kop.,rewers jeszcze gorszy...

[srg.steiner]

po czyszczeniu.-zdj.wykonane tel.,5megap.+lupa:),bez lampy błyskowej.druga str wygląda tak samo,no może trochę za silne światło. 1/2 kop.też wyszła podobnie a była nie czytelna.co o tym sądzicie??