kevlar11 Posted April 7, 2011 Author Share Posted April 7, 2011 proszę kolegów o radę, który sprzęt lepszy na początek? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevlar11 Posted April 11, 2011 Author Share Posted April 11, 2011 dziękuję moderatorowi za aktywowanie mojego wątkupanowie proszę o pomoc w dokonaniu wyboru Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlody pomern Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 jezeli na poczatek to ace prosty w obsludze , lekki i takie tam . a jezeli chcesz naparwde zaczac przygode z piszczala to bierz proxime . to chyba najlepszy w tej cenie wykrywacz dostepny w polsce . pozatym bije o glowe np ace :) pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevlar11 Posted April 11, 2011 Author Share Posted April 11, 2011 witaj kolego. a jak proxima reaguje na drobnice ( monety, drobiazgi i takie tam)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laki Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 Witam 2 lata temu mialem ten dylemat qmpel chodzil z ace250 i mialem go kupic gry wyszla proxima na ktora padl wybor, kosa na monetki i inne znaleziska kupisz uzywke za ok +-1100zeta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mlody pomern Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 bardzo przyjemnie :) duzo o tym jest na forum pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
maślana Posted April 17, 2011 Share Posted April 17, 2011 euroace z pewnością połknie proximę w testach głębokościowych" na monetki,wczoraj miałem okazje sie przekonać jak Argo poległo przy ace250 przy testach monetkowych. Ale niektórzy wolą wierzyć w mity i mocno uświadamiać innych że są w posiadaniu sprzętu o nadzwyczajnych właściwościach...ps. nie jestem użytkownikiem w.w.sprzętów. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pawcion123 Posted April 17, 2011 Share Posted April 17, 2011 maślana masz dużo racji!Ostatnio nawet zauważyłem że zwykłe ACE 250 lecz z dużą cewką także bardzo dobrze sobie radzi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacho Posted April 17, 2011 Share Posted April 17, 2011 Mniót na uszy kpt. knykcia yyyy Nemo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enders Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Argo gorsze od Ace 250? Kolega chyba nie wie, co mówi.Pozdrawiam! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tradytor Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Może wykrywka gwizda tylko operator pi....:) a tak na poważnie to rzeczywiście kolega chyba nie wie co pisze skoro twierdzi, że ace 250 lepsze od argo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pako151515 Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 No bez przesady jakie to porównanie Argo do Ace250:o Jeszcze trochę a Jabelka będziecie porównywać do X-terry 705..Dokładnie może i wykrywka gwizda tylko operator pi...:D Znam ludzi, którzy nie potrafią wycisnąć maxa z sprzętu a później marudzą. Po drugie panowie trzeba chodzić, żeby coś znaleźć póki co moje skarby nie były głęboko zakopane ;o Link to comment Share on other sites More sharing options...
MilKam88 Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Chciałbym zobaczyć jak EuroEce połyka" Proximę w testach głębokościowych :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enders Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 On nie połyka... ale jest bardzo bliski zasięgami w glebie. Dla przykładu - w ziemi 5 gr Euro bierze z jakichś 26-27cm, PROxima - po dostrojeniu do gruntu na cewce 23 x 20 cm DD - ponad 30 cm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szukanko Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Acze 150,250, w cywilizowanych krajach kupuje się dzieciom.Wskazuje na to poza słabymi parametrami nawet kolor tej zabawki.Wskazany tylko jako pierwsza prosta i płytka wykrywka.Choćby karygodny brak takiej podstawowej funkcji jak regulacja głośności dyskwalifikuje go z dyskusji o wykrywaczu godnego polecenia dla kogoś trochą już oblatanego" z wykrywką. No a teraz wyszła 350 czy coś to zmieniło?Wątpię.Acze porównywać z zasięgiem z Argo???W tym porównaniu na pewno z Argo musiały wypaść baterie i ciągnął tylko na jednej he,he.Świetne porównanie sprzętu.Szkoda słów. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyfus Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Szukanko - tak jest ! popieram - ktoś wkońcu prawdę pisze o tym badziewiu ... acze zwany kanarkiem ze względu na kolor - i jak na kanarka przystało, to niech drze dziób na Kanarach, albo w klatce.Słabe parametry - jak najbardziej - lipa totalna, ale na polmosy wystarczy :)Nawet na plaże, gdzie się komponuje kolorystycznie, wstyd i obciach z nim chodzić. I nie ma regulacji głośności, tak jak napisałeś : karygodny brak takiej podstawowej funkcji jak regulacja głośności dyskwalifikuje go z dyskusji ..."wszystkie inne przecież mają :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enders Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Ale to w ogóle jest nie do pomyślenia, co taki maślana pisze! A taki tyfus jeszcze mu akceptuje takie głupoty! :D A wracając do tego Ace... inaczej powie ktoś, kto z nim chodzi, a nienawidzi innego, droższego (i ma świadomość, że lepszego) sprzętu. Inaczej powie ktoś, kto kupił Ace a teraz marzy mu się inna, droższa i lepsza wykrywka. Inaczej... no ;) Może i on widział, jak Argo pada w porównaniu do kanarka, tyle że w nocy, w snach. LOL Pozdrawiam! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tradytor Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Szukanko to pojechałeś po bandzie :). Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić ace 150, 250 są to sprzęty ok. nawet o dość przyzwoitych zasięgach jak za tą cenę. Sam biegałem z kanarkiem dwa lata i złego słowa nie powiem ale pisanie, że argo przy 250 wysiada to już lekka przesada. Pzdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
margor Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Po ace 250 wyciągałem jeszcze proximą fajne stare rzeczy ale nigdy odwrotnie, rzeczywiście dużo zależy od operatora... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szukanko Posted April 18, 2011 Share Posted April 18, 2011 Najbardziej groteskowo wyglądają duże dorosłe chopiska z wąsem które to można spotkać czasami na plażach Bałtyku z tym żółtym maleństwem w swojej wielkiej łapie.Owszem kanarkiem można dużo znależć jak niemal każdą piszczałką ,ale drugie tyle zostaje niezauważone w ziemi.Natomiast nie sposób nie usłyszeć jego użytkownika w promieniu 100m.Dobry wykrywacz w tej cenie???Jak to???Dużo lepiej kupić używkę solarisa z pewnym tanim krajowym serwisem niż nowego Garreta.Dużo lepiej kupić wcześniejsze modele rutusa niż kolorowego ładnie wyglądającego żółtodzioba.Wszystko zale zy czy chcemy mieć kolorową ładną zabawkę z wyświetlaczem niż mniej choinkowego" ale dużo bardziej skutecznego rutusa.Tyle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pawcion123 Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 szukanko dlatego zakupiłem Proxime i puściłem Acze w Świat"Garrett niby fajny,lecz bardzo ubogi dopatrywanie w nim adprzyrodzonych możliwości" jest na pewno nie na miejscu.Proxima..hmm chwała jej za serwis podejście pana producenta i zasięgi,lecz po wymianie na sovereigna uważam że dobrze zrobiłem i raczej już go nie sprzedam :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cpt.Nemo Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 SzukankoDobry wykrywacz w tej cenie???Jak to???Dużo lepiej kupić używkę solarisa z pewnym tanim krajowym serwisem niż nowego Garreta.Dużo lepiej kupić wcześniejsze modele rutusa niż kolorowego ładnie wyglądającego żółtodzioba.Wszystko zale zy czy chcemy mieć kolorową ładną zabawkę z wyświetlaczem niż mniej "choinkowego ale dużo bardziej skutecznego rutusa."Duzo lepiej kupic uzywke Garretta niz nowa Proksime :)A najlepiej darowac sobie obie te zabawki i kupic F75 glebokiego z precyzyjna dyskryminacja i niezlym trybem statycznym. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szukanko Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Cpt.Nemo-a najlepiej darowac sobie obie te zabawki i kupic F75 glebokiego z precyzyjna dyskryminacja i niezlym trybem statycznym.Gdybym miał tylko więcej luźnej kasiorki to z pewnością kupiłbym F75.Jest moim faworytem dla moich potrzeb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enders Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Tam ten statyk jest do d**y. Nie mówię, że zbyt powolny czy płytki. Ale bardzo niestabilny. Szlag człowieka trafia jak się idzie a tu tylko cały czas popiarduje" cichutko, jakby się stało pod liniami elektrycznymi albo jakby się miało F5 po godzinie użytkowania. F75 ogólnie to dobra maszyna, ale czy jedna z najlepszych aż do tego stopnia, by odpuścić sobie wszystko i brać tylko jego? Chyba nie. Pozdrawiam! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tradytor Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 A ja wam powiem tyle to zdanie jest jak du... i każdy je ma :)Ile osób i wykrywek tyle opinii. Więc dla jednego sprzęt do du... a drugi by go nie zamienił na nic innego na świecie i odwrotnie.Więc pisanie, że ten jest beee a ten to super naj.. sprzęt to trochę kasztanienie.Chociaż każdy ma prawo do własnego zdania. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.