pierścień z czerwonym oczkiem

[algor]

Co to za pierścień? Jakie czasy ?

[kopijnik2]

Czy nie jest tak, że to w ziemi tak się starł?
- oprawa jest wielokrotnie miększa...

[Czołg_7TP]

Rubin raczej odpada. Widać, że kamień był szlifowany, więc rubin powinien być bardziej przejrzysty. I oprócz tego nawet nie trzeba używać sklerometru aby zauważyć, że ten Kolegi algora ma trochę zniszczoną powierzchnię. Co przy karneolu mającym twardość 7, jest prawdopodobne z upływem czasu. Jednak rubin jest kamieniem o twardości 9 w skali Mohsa, i doprowadzenie go przez użytkowanie, do stanu widocznego na zdjęciu jest mało prawdopodobne.

[Martian]

Chyba, że taki został osadzony...

[algor]

Jak się go zwilży to jest przejrzysty.Jest też bardziej krwisty od karneoli.
Rzeczywiście powierzchnia jest matowa. Czy nie jest tak, że to w ziemi tak się starł? kilkaset lat przewracane pługiem w te i wewte ?

Postaram się odwiedzić jubilera w nadchodzącym tygodniu to przynajmniej sprawa kamyczka się wyjaśni.

[algor]

Co to za pierścień? Jakie czasy ?

[algor]

.

[Shark14_a1]

jeśli został wykopany to dla mnie sztuka okopowa lub taniocha z odpustu.

A co do tytułu wątku, to chyba kartka za to poleci

[tyfus]

Shark14_a1 - może to dobry pomysł, co ? :)

póki co przypominam o właściwym tytułowaniu wątków :

http://www.odkrywca.pl/regulamin-przeczytaj-przed-dodaniem-tematu-,654705.html#654705

[Shark14_a1]

tylko kto by ją dostał??

przypomniało mi się, że podobny wykopałem na plaży, ale był cały z mosiądzu, a tu widzę aluminium lub srebro w otoczce oczka. Za sztuką okopową przemawiało by to niedbałe lutowanie Oczko jest z plastiku czy innego tworzywa??

[karabin]

Przepraszam za OT,ale codziennie patrzę jak tyfus przypomina o prawidłowym tytułowaniu wątków i wkleja linki. Zastanawiam się który tysiąc już tych przypomnień i upomnień. Czy tak trudno zatytułować wątek? A może zwyczajnie ktoś to olewa. Jestem pełen uznania i podziwu dla tyfusa.
Pozdrawiam.

[tyfus]

karabin ... pomyśl tylko, że takich wpisów jeszcze milion będzie ...

podobno cierpliwość jest cechą królów, a czytanie ?
np. zasad panujących na danym Forum ?

w sumie to logiczne - dział identyfikacji, więc czego możemy się w nim spodziewać ?

to po co pisać, że do ID" i tym podobne ...

miliony .... ciężko będzie dociągnąć ....

[karabin]

Na innym forum po takich userach pozostałoby tylko wspomnienie. Trzeba Ci przypisać jeszcze dobroduszność:) Jak coś daję do id to widzę czy to wiadro czy koło czy chociażby materiał z jakiego wykonany i piszę to co widzę,to banalnie proste. Najlepszy efekt przynosi natychmiastowe zablokowanie takiego wątku bez jakiegokolwiek komentarza. Jak takiemu delíkwentowi nie chce się przeczytać jak tytułować wątki lub nawet spojrzeć jak robią to inni ze stażem to niech się głowi dlaczego zablokowano wątek.

[algor]

Przyznaję, nie przeczytałem regulaminu. Moja wina.
Jako okoliczności łagodzące podam, że było już b.późno no i miałem około 1% we krwi.
Jeśli to możliwe proszę o korektę tytułu.

Co do pierścienia, to na 100% nie jest odpustowym. Jest z bardzo dobrego srebra. Z boku ma zdobienia. Wkleję dodatkowe fotki dzisiaj, bo wczoraj mi aparat padł.

[Czołg_7TP]

Sprawdź koniecznie metal, z jakiego jest wykonany. Pofatyguj się do jakiegoś jubilera, jednak nie pozwól, aby go za mocno piłował.

Jak dla mnie, to ten kamień wygląda na karneol o prostym szlifie kaboszonowym.
Jeżeli to jest srebro, to:
- ten sposób kameryzowania
- takie wykończenie wsporników przy szynie
- jednolita biza z platą
- tak wysoko i dosyć prymitywnie zarobiona carga
mogą świadczyć o mocno wiekowym pochodzeniu tego pierścionka.

Możesz być mile zaskoczony :)
Oczywiście to to tylko moje przypuszczenia, jednak uważam, że warto to sprawdzić.

[algor]

Zrobiłem dodatkowe fotki.
Metal = srebro i to dobre.
Tak się składa, że mój syn ma w swoich zbiorach minerałów karneol i jest on jaśniejszy od kamienia w pierścieniu. Ale w sumie karneole mogą się różnić odcieniami. Cóż, muszę odwiedzić złotnika.

Jednak nadal proszę o wydatowanie - złotnik chyba tego nie zrobi.

[algor]

.

[karabin]

Witaj.
Złotnik może nie,ale w dobrym antykwariacie mogą powiedzieć
Pozdro

[Czołg_7TP]

co do kamienia i jego odcieni
http://www.google.pl/images?hl=pl&q=karneol&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=fftxTfTZDYuLswbom5mEDg&ved=0CEsQsAQ&biw=1024&bih=631

Co do datowania to nie chcę klepać ozorem, że ma 500, 1000, czy 2000 lat.
Jak dla mnie to prawdopodobnie kilkaset. Tak wnioskuje po technice wykonania, aczkolwiek i obecnie jest wykonywana biżuteria wzorowana na antyczną.
Może ktoś bardziej sprecyzuje okres jego powstania.
Konkludując, może warto pokazać go jakiemuś muzealnikowi, czy archeologowi.

[numi5]

Sztuka okopowa raczej odpada bo pierścień wykonany jest tech-
niką odlewania, datowanie bez kontekstu prawie niemożliwe.