Niszczył stanowiska archeologiczne

[ten1973]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9098087,Niszczyl_stanowiska_archeologiczne_i_wykopywal_zabytki_.html

[Stigano]

W jego mieszkaniu znaleziono wykrywacz metalu wraz ze słuchawkami" - Ponoć słuchawki się stawiały przy zatrzymaniu:)




Policja zatrzymała 50-letniego mężczyznę, który prowadził nielegalne wykopaliska. Część znalezionych przedmiotów sprzedawał przez internet. Grozi mu kara do 10 lat więzienia.

Jak poinformowała rzeczniczka łódzkiej policji Magdalena Zielińska zatrzymany to mieszkaniec Sieradza. W jego mieszkaniu znaleziono wykrywacz metalu wraz ze słuchawkami, 86 fragmentów ceramiki m.in. z okresu wczesnego i późnego średniowiecza oraz dwie monety.

Policja ustaliła, że 50-latek od 2006 roku, uzbrojony w wykrywacz metalu bez wymaganych zezwoleń penetrował stanowiska historyczne i archeologiczne na terenie województwa łódzkiego. Część ze znalezionych przedmiotów trafiała do jego prywatnych zbiorów, a pozostałe sprzedawał ogłaszając się na portalu aukcyjnym.

50-latek usłyszał m.in. zarzuty niszczenia stanowisk archeologicznych i przywłaszczenia zabytków, które mają szczególne znaczenie dla kultury.

[DOMILUD PL]

w jego mieszkaniu znaleziono wyklrywacz metali ..." - to też zabytek? A może posiadanie w.m. wg gazety jest zabronione? Zagrożenie - 10 lat więzienia za fragmenty ceramiki i 2 monety? Chyba ktoś rozum traci.

[karabin]

Baaardzo słusznie,właśnie takie nędzne typy psują opinię reszcie uczciwych poszukiwaczy,przez takich ćwoków jest takie prawo a níe inne. Na tych co dołów nie zasypują też przyjdzie czas.
Zdrów

[karabin]

Ogólnie to za rozkopanie stanowiska te 10 latek Domilud.
Pozdrawiam.

[DOMILUD PL]

Na wątku obok masz 8 lat za furę amunicji i m.w. gdzie możesz wysadzić chałupkę i posłać na łono Abrahama sporą gromadkę ludków, a tutaj za niszczenie stanowisk archeo (rozumiem że chodzi o przeszukiwanie), które nie zagraża niczemu ani nikomu (no może poza dziedzictwem historycznym narodu) - 10 lat. Bzdura przyjacielu.

[DOMILUD PL]

Byłem świadkiem niejednokrotnie archiwizowania i przeszukiwania przez archeologów tychże osławionych szczątków ceramicznych w trakcie budów na terenie mojego miasta. Jak wyglądają owe osławione szczątki - potłuczone cegłówki i dachówki z budynków miejskich z okresu sredniowiecza. Żadnych naczyń czy innych tworów glinianych. A jeśli już to w drobnych skorupkach. Po zrobieniu zdjęć trafiały spowrotem do wykopu jako nie mające żadnej wartości. I za to 10 lat? Jak sądzę gazetka przesadziła.

[ten1973]

moim skromnym zdaniem,trzeba odróżnić czy kopal na,stanowiskach archeologicznych na których trwają prace wykopaliskowe a zostałe przerwane na okres zimowy,czy biegał z wykrywką po grodziskach,zamczyskach na których jsk wiadomo skorupek itp.wala się ile bądź.

[chomi1980]

Tutaj nawet fotkę zapodali
http://www.rp.pl/artykul/611562_Wykopywal-i-sprzedawal-przez-Internet.html
z kąd oni ją wzięli przecież nie wierzę ze facet to saperką zrobił.

[karabin]

Rozumiem Domiludku,ale archeologom głównie o takie bzdety właśnie chodzi jak cegły czy inny gruz bo to jest starsze od łuski z mosina a zatem wartościowsze (w teorii bynajmniej) a nas łapną jak kopíemy łuski i wrzucą do jednego worka z takim co archeo rozkopuje i to mnie drażni. Gdyby lewus jeden níe sprzedawał urobku to by nie wpadł. Ja swoich fantów bym nie sprzedał a więc taki zarobkowicz nie ma nic wspólnego z exploratorami. To zwykły nierób i złodziej.
Zdrów

[snajper-s1]

Na onecie tez jest...

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/lodz/lodzkie-penetrowal-nielegalnym-wykrywaczem,1,4172698,region-wiadomosc.html

[FAGIL]

penetrowal - nielegalnym wykrywaczem- bardziej debilnego tytulu nie widzialem .Karabin ty sie tak nie podniecaj to ze kopiesz luski, boisz sie lesniczego to ci taka sama latke przyszyja ze niszczysz stanowiska historyczne (kolejne debilne stwierdzenie)i archeologiczne i nie wazne czy tam byles czy nie.

[karabin]

Fagil,mega debilnym stwierdzeniem jest porównanie łuski która ma 70 lat z przedmiotem który ma kilkaset lat lub tysiące lat. Nikła twa wiedza chłopczyku.Takie bezsensowne dyrdymały nie poparte niczym to tylko w komentarzach na onecie można spotkać. Co do leśniczego,to nadal będę się obawiał ale to tylko dla tego że takie buraki kartoflane nie zasypują dołów po sobie. Twój post nic nie wniósł na forum prócz tego że próbujesz komuś ubliżać. Chyba że chodziło o nabicie posta-treść nie ważna.

[Czlowieksniegu]

Panie i Panowie...

[okejos]

zapraszam po Lubartów w porze wiosennych orek... są pola nad wieprzem gdzie od skorupek to szaro. wczesne sredniowiecze

[karabin]

Ja tam wolę drugo wojenne skorupy:),stabilne rzecz jasna.
pzdr.

[FAGIL]

Karabin nie bede cie uswiadamial skoro myslisz ze zbierasz luski i skorupy to mozesz spac spokojnie bo nie kopiesz na stanowiskach archeo.I tu sie mylisz, stanowisko to jest obszar zaznaczony na mapie u WKZ choc nikt tam nigdy nie kopal to takich miejsc np. w okolicach Swiecia jest bardzo duzo zwyke pole czy dzisiejszy las chodzisz po nich niewiedzac o tym. No ale ty jestes madrzejszy to rzycze ci powodzenia.

[karabin]

FAGIL,nie twierdzę że jestem najmądrzejszy,nie twierdzę też że nie masz racji tylko po co wyjeżdżasz z hasłami typu debilne twierdzenie , wiesz dobrze że WKZ-y leją na łuski,ich bardziej kręcą skorupy i jakieś tam inne rzeczy typu monety kilkunastowieczne-to w praktyce zaś w teorii rację masz ty i nie podważam tego że w świetle prawa łuska to zabytek. Co do samego tematu to widziałeś foto,widać wyraźnie że tam są doły jak cholera i na pewno to nie bohater tematu je wykopał.Śmiało można stwierdzić że buszował w rozpoczętych stanowiskach archeologicznych a do tego handlował tym co znalazł. 10 lat grozi mu za to,bo to stanowisko archeologiczne,zaś za szukanie łusek 100zł ktoś z tego forum dostał grzywny i prawdopodobnie nawet tego nie zapłací bo się odwoła. Za stanowiska są surowsze kary.
Pozdrawiam.

[FAGIL]

Karabin pismaki wypisuja bzdury z igly robia widly. Za normalne chodzenie z wykrywka nic ci nie moga zrobic to ci przyszywaja latke ze stanowiska itp.Pozniej zeby wyjsc z twarza proponuja ci mandat.Jak facet rzeczywiscie tam lazil skonczy sie na grzywnie i konfiskacie wykrywki.Mnie tez oskarzyli arch. o podobny czyn na podstawie jednej rzeczy bez podania miejsca i czasu.Policja po rozmowie ze mna stwierdzila ze to sie wogole nie nadaje do wszczecia postepowania i finito.