Tesoro Cibola vs Rutus Proxima

[andriu]

Witam
Od dłuższego czasu poszukuję dobrego wykrywacza
do kolorowej drobnicy moje typy to narazie
- Tesoro Cibola
- Rutus Proxima
Na razie myślę o ciboli ale wyświetlacz i statyk w proximie też by sie nadały
Ale nadal dręczy mnie pytanie który z nich jest lepszy.
Było kilka tematów ale żaden nie odpowiedział do końca na to pytanie. Jakie są wasze zdania na ten temat

[Mazow]

Witam,
Jestem posiadaczem Proximy i jak do tej pory jestem z niej zadowolony do tego stopnia, że dokupiłem cewkę DD.
Niestety nie ma w chwili obecnej warunków na sprawdzenie działania nowej paryna w starych miejscach.
Proxima z wykrywaczami w podobnej cenie wypada świetnie.
Generalnie nie żałuję, że kupiłem Proximę.
Tobie kolego proponuję poszukać na forum kogoś z wymienionymi wykrywaczami i przekonać się w naturze, który z wykrywaczy będzie twoim faworytem. Może się okaże, że oba nie spełnią Twoich oczekiwań. Jak widać na tym forum jest sporo użytkowników obu wykrywaczy i sądzę, że nie będziesz miał problemu spotkać się z którymś z Nich i przetestować sprzęt.
Pozdrawiam,
Mazow

[Camiusss]

Witam.
Proxima jest przereklamowana.
Moim zdaniem Tesoro Cibola rządzi w przedziale cenowym do 1500zł.
Pozdrawiam.

[Martin]

Ja natomiast miałem Tesoro i mnie ogólnie rzecz ujmując Cibola jakoś nie podpasowała , ale to moje osobiste odczucie a wielu ludziom może ona pasować :)

Pozdrawiam
Martin

[pako151515]

Posiadałem PROximę i miałem w ręku wspomnianego Tesoraka. Wnioski? Rutus fajny wykrywacz lecz swoje waży i po lesie bieganie jest męczące w końcu jedzie się na wykopki odpocząć, a nie narobić. Tesoro wywarł na mnie ogromne wrażenie co do zasięgu na pewno ma większy od Rutusa (NA DROBNICA KOLOROWA). Zdrów i mam nadzieje, że wybierzesz coś odpowiedniego. Dodam, że Tesoro jest mega lekki!

[Motyk]

Można poczekać na nowego Rutusa na kolor, teraz i tak nie da się praktycznie kopać. Może być ciekawy, będzie to pierwszy Rutus dedykowany na drobnicę.
Pozdrawiam

[andriu]

Czyli polecacie jednak cibolkę
a co do nowego rutusa tego drobnicowca to nie wiadomo kiedy ma być dokładnie . ?
I jeśli jego waga będzie taka jak proximy to nie będzie za ciekawy chyba

[Mazow]

Witam,
Poczytaj sobie o Ciboli.
http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=440558
Ja bym nie czekał na nowego Rutusa.
Pewnie będzie w tej samej skorupie co Rutus i Argo, a nie każdy ma tyle krzepy na 1,7 kg.
W porównaniach trzeba również wziąć pod uwagę prawidłowe ustawienie parametrów wykrywacza do danej gleby. W Proximie zdarzało mi się, że na przeoranym i mokrym polu Proxima wskazywała jakiś śmieć a pod cewką był guziczek.
I nie sugeruj się opiniami na forum, że np. ktoś ze sprzętem z rodziny MD zbierał fanty po kimś z Minelabem. Jest dużo osób które są w polu szybsze od Korzeniowskiego a ich cewka slalomem omija co może.
Jest teraz dużo czasu na lekturę.
Pozdrawiam,

[damiani]

Do kolorowej drobnicy to tylko Cibola lub Vaquero.
Po co ci wyświetlacz??
I tak musisz kopać wszystko czego nie utnie dyskryminacja.
Cyfry lubią kłamać na wyświetlaczu - zostawiasz sygnały słabe z niskim numerem a to może być coś wartościowego.
Bierz Cibole lub Vaquero jak będziesz miał okazję.

[Motyk]

Myślę, że Rutus zmieni konstrukcję mechaniczną drobnicowca.
Pan Arkadiusz dobrze wie, czego potrzebują poszukiwacze i myślę, że nie popełniłby błędu, jakim wg. mnie byłoby wypuszczenie drobnicowca ważącego 1,7 kg.

Nie ma co się spieszyć z kupnem, bo teraz kopać można co najwyżej w lasach a nie na poletkach.

Pozdrawiam, Motyk.

[Motyk]

Cibola jest na pewno czulsza na kolorek, ma super wagę i ergonomię, ale wbrew pozorom, wg. mnie jest trudniejsza w poznaniu. Trzeba dużo wychodzić, żeby nauczyć się rozpoznawać sygnały.

[Panmc]

W ubiegłym sezonie chodziłem" z Proxima a obecny z Cibolą. Na początku obawiałem się ze robię krok w tył, bo brak wyświetlacza, tonów i jeszcze paru innych rzeczy. Wystarczyło kilka wypadów by przekonać się że Cibola jest naprawdę bardzo fajnym sprzętem, prostym i skuteczny. Proxima nie jest zła ale na kolor Tesoro lepsze.

[damiani]

Kol. anabol627
W Ciboli/Vaquero jak poznasz wykrywacz to poznasz co złomem a co kolorem.
Długo zalegające w ziemi stare żelazo daje zgoła inny sygnał , tak samo jak duże przedmioty.
W gruncie rzeczy Cibola/Vaquero ma 1 ton ale z wariacjami które łatwo się poznaje.
Z tym wycinaniem złomu to jest tak - wytniesz złom wytniesz i inne drobne rzeczy a do tego stracisz zasięg.
Powiem tylko tak że już nie raz wyświetlacz pokazywał skaczące numery na poły ze złomem i okazywało się że jest kolorek drobny.
Trzeba to doświadczalnie opanować.

[raflen]

witam,
bawiłem się około miesiąca Cibolka, niektórzy powiedzą ze to mało... może tak jest, ale obecnie latam z proxima i powiem tak: wyświetlacz to duży plus, identyfikacja tonowa to następny plus (własne programy) a waga hmmm rzecz sporna zwłaszcza ze mam tez minelaba sovereigna gt... i tutaj dopiero możemy mówić o wadze wykrywacza i braku wyważenia...
polecam koledze dotknąć jeden i drugi wykrywacz, sprawdzic który lepiej leży w dłoni...
dodam ze oby dwa sa rewelacyjne na kolor - cibolka może ciut głębsza.

[koza187]

Witam i podlacze sie do tematu.tak sie sklada ze uzytkuje i cibole-dla zony i proxime juz drugi sezon i z doswiadczenia obie wykrywki maja porownywalne parametry co do zasiegu ale tez w cibili przydal by sie ten wyswietlacz lub wielotonowosc oraz regulacja glosnosci bo bez sluchawek skrycie nie pochodzisz.Da sie co prawda po pewnym czasie uzytkowania odroznic suptelne roznice jakie daje metal i kolor;ale nie zawsze jest to pewne.Na zasmieconym terenie trzeba sie trodhe nakopac i byc cierpliwym co do nauki.Poza tym sprzecik spoko.A co do proxy to najwiekrzym minusem jest chyba waga,bo czasami lapa boli.No to aby do wiosny

[karabin]

W numerze 1 Odkrywcy z 2010r. był test ,,cebuli,, to winno ci pomóc.

[batagur]

Zgadza się, jednak waga to ważna sprawa, ale po całym dniu machaniu smętkiem nie było najgorzej. Teraz zauważyłem że używanego Vaquero idzie dostać w podobnej cenie jak Cibole. Po przeczytaniu opisu i wysłuchaniu relacji kolegi który miał sporą styczność z Proximą zakochałem się w tym wykrywaczu, wyświetlacz LCD po przyrównaniu tego do HS-3 poczułem postęp w powietrzu, ale z drugiej strony w smętku nie brakowało mi nigdy wyświetlacza więc nie zacznie i chyba zdecyduję się na Tesoro, może się uda upolować używane Vaquero w dobrej cenie.

W Proximie bardzo mnie zainteresowały tryby jak mi się wydaje precyzyjnego ustawienia dyskryminacji, ponieważ w wielu miejscach gdzie chodzę jest sporo odpadków w postaci skrawków blachy i miałem wrażenie że ustawienie dyskryminacji na to będzie banalnie proste, a w Tesoraku trzeba będzie już trochę się namęczyć, ale z drugiej strony pewnie rok czasu chodzenia minie zanim się z nim w miarę osłucham...

[VanWorden]

Testowałem Proximę do artykułu w terenie na zasadzie łeb w łeb" z różnymi wykrywkami i jedną z nich było Vaquero. W skrócie - Proxima ani na chwilę nie odstawała w sygnalizowaniu tych samych celów plus oczywiście umożliwiała precyzyjną identyfikację. Ergonomia na korzyść Tesoro.

Pozdrawiam

VW

[Raned]

Z niczym się nie trzeba męczyć. Dyskryminację w każdym wykrywaczu ustawia się z zasady tak samo, aby nie kopać drobnych przedmiotów ferromagnetycznych, drobnej folii i ewentualnie kapsli od piwa a odnieść sukces. Działa to tak samo w wykrywaczu za 7 tys jak i za 500 złotych, mających wyświetlacz czy nie. Naiwne jest odrzucanie lub rezygnowanie z czegokolwiek mieszczącego się w zakresie powyżej drobnej folii, bo tej samej miejscówce przejdzie ktoś inny z nisko ustawioną dyskryminacją i wyciągnie np. złotą monetę, pierścionek z brylantem, łańcuszek, inne ciekawe przedmioty o nieregularnych kształtach lub inne pożądane cele leżące w pobliżu ferromagnetyków. Warto się zaopatrzyć w dobre słuchawki o impedancj 100 - 150 Ohmów do Vaquero i każdego innego Tesoro. W ten sposób użycie dyskryminacji można opanować w ciągu jednego wyjścia, natomiast nauka dostrajania do gruntu, które jest jeszcze ważniejsze może zająć nieco więcej.

[soundgate]

Raned dlaczego słuchawki właśnie o takiej impedencji?

[Raned]

Dobrane eksperymentalnie, dają najbardziej satysfakcjonujący dźwięk, mówiący wiele o tym co jest pod cewką. Potwierdzisz to wertując np. stronę Tesoro na Findmallu, może nie zawsze pisze się tam o impedancji, ale najczęściej polecane słuchawki przez użytkowników taką właśnie mają.

[soundgate]

przeglądałem na alledrogo i ciężko znalezc tanie sluchawki z większą impedancją jak 32Ohm

[Brzęczyszczykiewicz]

Może chodzi o to, że ponieważ w Vaquero producent zaoszczędził na regulacji głośności, przy zbyt niskiej impedancji i wysokosprawnych słuchawkach dźwięk urywa łeb"? :)

[Raned]

Słuchawki tanie odpadają, odpowiednie słuchawki kupisz na eBayu, ja preferuję Killer B (150 Ohmów) z pojedyńczą regulacją głośności.