Der Szpadel Napisano 25 Lipiec 2010 Autor Napisano 25 Lipiec 2010 CzołemMam pytanie, bo z tego co wiem nie da rady e traca na żelazo ustawić na wielkościową dyskryminacje, wiecie może czy da rade ssać większe żelazo i omijać odłamki??? Jest opcja że mocniej wyje jak coś większego ale mi chodzi o dyskryminacje.Może z poprzednich modeli explorerów ktoś by się wypowiedział.Tak czy owak proszę o poradę, bo koloru nakopałem ale niestety żelastwo się omija.pzdr
pni Napisano 27 Lipiec 2010 Napisano 27 Lipiec 2010 Z mojego doświadczenia e trac jest naprawdę dobry na duże żelazo i nie tylko również średnie przedmioty całkiem ładnie wykrywa. Kwestia ustawienia dyskryminacji. Mam doświadczenie ze smentkiem z największą cewką i o dziwo E trac mimo, że to sprzęt na drobnice to przy rozsądnym ustawieniu dyskryminacji b. dobrze nadaje sie na żelazo. Co więcej niewiele ustępuje smentkowi z największą cewką a na pewno przewyższa smentka ze standardowa cewką na żelazo. Potwierdziłem to wielokrotnie w terenie. Mitem jest to, że wykrywacze z górnej półki nie nadają się na żelazo. Tak jak ja oceniam e trac'a to sprzęt ten jest na prawdę uniwersalny.
samgnus Napisano 27 Lipiec 2010 Napisano 27 Lipiec 2010 Bez problemu można kopać żelazo pomijając odłamki i inne drobne żelazne przedmioty o ile nie chodzi się na ustawieniach fabrycznych,bo wówczas faktycznie kopie się tylko to,co zaprogramowano.Pozdrawiam!
Der Szpadel Napisano 27 Lipiec 2010 Autor Napisano 27 Lipiec 2010 Dzięki chłopaki, bo już byłem trochę zmartwiony, ale cholera jak sobie ustawiałem dyskryminacje, na zasadzie że edytowałem to pole magnetyczności i przewodnictwa, to jak wykasowałem średniej wielkości odłamek ja wiem , jakaś 1/3 dłoni to już mi nie łapał bagnetu. Bo u niego chyba liczy się jaki metal a czy duże małe to już średnio chyba że różnica jest naprawdę duża. Poratujcie jakimiś poradami jak to ustawić, jakieś wskazówki bo jakoś z tym żelazem mi topornie idzie.
samgnus Napisano 29 Lipiec 2010 Napisano 29 Lipiec 2010 Witam! Najlepsza metoda to all metal plus obserwacja wskazań wskażnika no i oczywiście osłuchanie się...wtedy nawet zaciemnianie a gwożdzie"nie jest potrzebne,a zasięgi na pewno nie ucierpią w stosunku do ustawień trybów fabrycznych.Kombinacje trybów plus własne ustawienia to już taka mała tajemnica każdego...wg.moich obserwacji(o ile wie,co i jak zrobić...a nie zawsze ludzie wiedzą,albo myślą,że wiedzą).Polecam poczytać na stronie http://rogers-relics-uk.com/index.php?PHPSESSID=ade565bca913d528bd88a92891898e9d; ,tam jest sporo ciekawych spostrzeżeń i informacji.Pozdrawiam!
samgnus Napisano 29 Lipiec 2010 Napisano 29 Lipiec 2010 P.S.Wbrew pozorom stronka jest przyjemna dla użytkownika i nawet przy podstawowej znajomości eng.no problem.Pozdrawiam!
Der Szpadel Napisano 30 Lipiec 2010 Autor Napisano 30 Lipiec 2010 Dzięki samgnus, spróbuje twoich porad, mówiąc szczerze jak chodziłem na all metal po I wojennych pozycjach to ilość sygnałów od żelaza była tak przytłaczająca że ciężko mi było coś z tego wywnioskować ale może z czasem się z tym osłucham... :)Darz Dół
samgnus Napisano 31 Lipiec 2010 Napisano 31 Lipiec 2010 To norma...ale nie zapominaj o wyświetlaczu,dżwiękach i długości sygnału...W sumie to wychodzi samo z siebie.Pozdrawiam i Życzę samych super trafień !
Der Szpadel Napisano 1 Sierpień 2010 Autor Napisano 1 Sierpień 2010 a jeszcze jedno pytanie, chodzisz na pitch hold, normal, czy smooth response???
samgnus Napisano 10 Sierpień 2010 Napisano 10 Sierpień 2010 Witam! Przepraszam,że tak póżno odpowiadam,ale dopiero dzisiaj mam dostęp do pełnej cywilizacji w postaci internetu...Ja osobiście mam ustawione Pitch hold,ale to rzecz gustu.Pozdrawiam!
samgnus Napisano 10 Sierpień 2010 Napisano 10 Sierpień 2010 P.S.I jeszcze jedno...po wcześniejszych moich własnych stwierdzeniach na innym forum muszę się do czegoś przyznać...teraz chodzę z E-tracem na all metalu i chyba tego nie zmienię.Pozdrawiam!
Der Szpadel Napisano 17 Sierpień 2010 Autor Napisano 17 Sierpień 2010 Dzięki, no już powoli zaczynam rozumieć całą tą dyskotekę.Ale czy na jakieś większe fanty lepsza od tej standardowej FBS nie była by może 18 (45 cm średnicy)??? Nie miałem takiej dużej cewki i pomyślałem czy nie łapała by głównie większe rzeczy i jakieś małe żelastwo typu małe odłamki łatwiej było by nią gubić a jednocześnie łapać głębsze.Ps: Na śmietniki zakupiłem 4,5 x 7 DD i śmiało polecam :)
Der Szpadel Napisano 17 Sierpień 2010 Autor Napisano 17 Sierpień 2010 głębsze większe fanty ma się rozumieć :)
pepekevo Napisano 9 Sierpień 2011 Napisano 9 Sierpień 2011 witam mam prosbe kto mi wytlumaczy minelaba e trac ustawienia i te liczby co oznaczaja co kopac jak pokaze a co nie
karbasz Napisano 26 Maj 2012 Napisano 26 Maj 2012 wydaje mi się że wystarczy włączyć funkcję recovery deep i wykrywacz omija małe płytko leżące przedmioty (również monety!!)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.