Czlowieksniegu Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Delikatnie mnie ta cała Europa ubodła...A i nie raz, nie dwa Polska do 1939 roku z Turcją współpracowała albo spiskowała". No, chyba że do XVII wieku się ograniczamy ( choć i wtedy jakiś kolejny wieczny pokój śmy podpisali ).
laleczkaVTBS1 Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 DO roku 1699 nie zawierano stałego pokoju z Turcją,bo jak mniemano,nie godziło się wyrzekać wojny z nieprzyjacielem chrześcijaństwa. Wszystkie krwawe wojny kończyły się rozejmem. My tylko uznaliśmy sprawę ligi antytureckiej za podstawę naszej polityki. My jedni w całej Europie nie łączyliśmy się z Turkiem przeciw innym chrześcijanom,nie naprowadzaliśmy ni razu Turków na ziemie drugiego państwa." Koneczny.
Czlowieksniegu Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Co z innej ( gdybologicznej ) strony nam się czkawką odbiło...
laleczkaVTBS1 Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Jeśli chcesz się przyczepić,to zawsze można. Chyba jednak zrozumiałym jest,że chodziło mi o całe wieki,kiedy to Turcy najeżdzali i rabowali Europę. W dwudziestym wieku sprawa ligi antytureckiej była mocno nieaktualna.
Czlowieksniegu Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Wróć... To ja już się przyznać chciałem, ale mi nie dajesz.Na przestrzeni dziejów, to chyba akurat XVII wiek wojnami z Turcją stał. A co z pokojem wieczystym w 1533 i 1553, choćby?Dwa- Turcy aż takich zapędów coby Europę rabować nie mieli- wystarczyli Tatarzy w RON, bałagan na Węgrzech, podszczypywanie Habsburgów...
laleczkaVTBS1 Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Wybacz,nie w moim stylu jest przerzucanie się argumentami itp. Tak,piszę o stosunkach polsko-tureckich całościowo,dlatego łatwo Ci jest coś wynaleźć. A na Twoją sugestię,jakoby Turcy nie mieli zapędów na ziemie europiejskie,nie odpowiem,bo musiałabym Ci coś zarzucić:) Wybacz.
Czlowieksniegu Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Rzucaj śmiało...Zwłaszcza, że z Turcji to ja chałwę i tytoń lubię- swetry i jeansy nigdy mi się nie podobały.A co do łatwo-nie łatwo coś wynaleźć- jak dla mnie, mało precyzyjne są stwierdzenia Europa, nigdy, jedyne, itp".PozdrawiamPS To mnie oświeć, co autorka miała na myśli pisząc, że Turcy mieli apetyt na Europę? Węgry- oki, Wlk. Brytania-niekoniecznie...Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 21:34 14-05-2010
Nadwojciech Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 A podobno Turcy jako jedyni nie uznali rozbiorów Polski.I to nie było w XX wieku.
laleczkaVTBS1 Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 To nie moje stwierdzenia,a historyków. Cała historia jest wielce nieprecyzyjna. Przestudiuj ile wojen z Turcją miało miejsce w imię obrony Półwyspu Bałkańskiego. Węgry owszem,Wielka Brytania niekoniecznie... A wiesz dlaczego nie było Wielkiej Brytanii?:) Pozdrawiam,dobranoc.
Czlowieksniegu Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 A wiesz, że jak klepnąłem" Wlk. Brytanię, to dotarło do mnie że się kontra pojawi?Ale wiesz również, co miałem na myśli :-)Pointa jest taka, że się trochę jak pijane dzieci we mgle kułakami okładamy.PS Jakiej obrony Płw. Bałkańskiego- kasa i władza się kłania ( no, może jeszcze religia ) a nie jakaś szumna obrona :-)
laleczkaVTBS1 Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Wiek osiemnasty to podwaliny Turcji nowoczesnej. W Carogrodzie tworzy się dywizja polska,która miała przejść przez Ukrainę i wyzwalać POlskę wespół z Francuzem i Turkiem. To lata ścisłej współpracy.
laleczkaVTBS1 Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 A podobno Turcy jako jedyni nie uznali rozbiorów Polski." Czy to jest precyzyjne?:)
Nadwojciech Napisano 14 Maj 2010 Napisano 14 Maj 2010 Myśle że dla średnio rozgarniętego człowieka tak. :)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.