mklw Posted February 16, 2010 Author Share Posted February 16, 2010 Witam waham się na zakupem nowej wykrywki i wybór padł na coś ze stajni First Texas bardzo proszę o jakiekolwiek opinie oby rzeczowe :P czym poza designem i ceną różnią się obie wykrywki jak się mają ich zasięgi ze standardową cewką a jak z cewką DD liczę na obszerną wypowiedź kolegi Raned'a, ps sądząc po air teście http://www.youtube.com/user/zdzichu229#p/u/1/8dM4hphZ24E, http://www.youtube.com/user/zdzichu229#p/u/0/BTftPO-KfmI to Omega sprawuje się nadzwyczaj super pozdrawiam i proszę o opinię Link to comment Share on other sites More sharing options...
lv426 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Ciekawe rzeczy piszą o Omedze i T2, sam chciałbym wiedzieć na ile to prawda np. że 1 zł łapie z pół metra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 17, 2010 Author Share Posted February 17, 2010 film daje duzo do myslenia Link to comment Share on other sites More sharing options...
lv426 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Jeśli T2 jest odpowiednikiem F75 ( w uproszczeniu) to Omega może być F70 pod inną marką. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 17, 2010 Author Share Posted February 17, 2010 ja tez by to tak odbierał i nie wiem dalczego wszyscy porównuja O8000 do F5 skoro grecka seria ma wersje od 2000=F2, 4000=F4, 6000=F5, 8000=F70, T2=F75 ja bym to widzial tak Link to comment Share on other sites More sharing options...
lv426 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 F70 za cenę Omegi to było by coś :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
draven85 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Na filmie jest cewka DD , którą trzeba dokupić więc cena wzrasta, Raned podaje na allegro zasięg omegi do 34 cm na standardowej cewce. Podobna zmiana zasięgu występuje w F5 po zmianie cewki na DD co widać na filmikach na youtubie. Ciekawi mnie dlaczego tak jest bo kiedyś VanWorden omawiając chyba terre pisał , że cewka DD nie zwiększa zasięgu ale mogę się mylić. Reasumując konieczność dokupienia cewki - wzrost kosztów, może jednak lepiej od razu kupić F70? pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 17, 2010 Author Share Posted February 17, 2010 piszesz kupic F70 ale one też sa sprzedawane ze zwykłą cewka koncentryczną DD jest opcjonalna za dopłatą Link to comment Share on other sites More sharing options...
lv426 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 i wtedy porównują zasięgi F70 z F75. Sytuacja podobna z minelabem. Explorer XS z cewką e-traca podobno mają zbliżone zasięgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 17, 2010 Author Share Posted February 17, 2010 szkoda że w tej kwesti nie wypowiada sie Denar Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaviso Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Od strony bebechów Omega 8000 jest bliską pochodną modelu F5, natomiast różni się od F70, który jest uproszczonym F75, czyli F70 ma bliżej do T2, zaś Omega to zdecydowanie F5, tyle że w innym opakowaniu.M. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 17, 2010 Author Share Posted February 17, 2010 czy kolega miał okazję osobiście porównywać F5 i O8000? Link to comment Share on other sites More sharing options...
draven85 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Raned porównywał już oba wykrywacze na forum , wystarczy poszukać , stwierdził że różnią się kilkoma funkcjami i są to pokrewne wykrywacze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 17, 2010 Author Share Posted February 17, 2010 tyle zdążyłem przeczytać z postów Raned'a o czym wspomniałem w swoim pierwszym poście Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 18, 2010 Author Share Posted February 18, 2010 dostalem info od kolegi że OMEGA 8000 jest lepsza nawet od Fishera F75 (starszej wersji) osiągi Fishera w lesie na sluchawkach http://img169.imageshack.us/img169/8522/f75testks7.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
lv426 Posted February 18, 2010 Share Posted February 18, 2010 Maszyny zaczęły pakować elektronikę F75 w obudowę Omegi. To był powód wstzrymania produkcji i remontu w fabryce Fishera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 18, 2010 Author Share Posted February 18, 2010 mi wcale nie jest do śmiechu :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 18, 2010 Author Share Posted February 18, 2010 i jescze jedna ciekawa wypowiedź - Dave Johnson'a http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.fisherlab.com/hobby/davejohnson/favorite%2520machines.htm&ei=gi1wS8bnJ4-msQb-75TMAQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=8&ved=0CDYQ7gEwBw&prev=/search%3Fq%3Dteknetics%2Bt2%2Bltd%2B%2Bair%2Btest%26hl%3Dpl%26lr%3D Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaviso Posted February 18, 2010 Share Posted February 18, 2010 Tu jest interesujący artykuł człowieka, który dobrze poznał i polubił F5, a potem dostał do zabawy Omegę 8000 z dwoma cewkami.http://detectorstuff.com/2009/06/22/teknetics-omega-review-and-11-dd-coil/M. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 18, 2010 Author Share Posted February 18, 2010 dokładnie jak piszesz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mati$ Posted February 18, 2010 Share Posted February 18, 2010 Tylko jak to się ma w gruncie? Vaquero też w testach powietrznych ma bardzo duży zasięg (2gr- 32cm, 1zl- 34cm, 1/2 silber groschen 25cm), ale w gruncie dość traci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mklw Posted February 18, 2010 Author Share Posted February 18, 2010 2010-02-18 11:56:28 mój post kolega przeprowadzał ten test w lesie Link to comment Share on other sites More sharing options...
sten123 Posted February 18, 2010 Share Posted February 18, 2010 tak zdecydowanie zgadzam sie z kolegom i dodam że cewka 11''dd daje dwa sygnały w lewo i w prawo a 10'' jeden w lewo i jeden w prawo Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaviso Posted February 18, 2010 Share Posted February 18, 2010 No nie wiem. Z wypowiedzi bodajże Dave Johnsona wynika, że rodziny wykrywaczy First Texas należy dzielić następująco:(1. platforma) F2, F4, jakieś tanie Bounty Hunter(2. platforma) F75 wywodzący się z T2, oraz F70 jako jego uproszczenie. Inżynier: Dave Johnson.(3. platforma) Bounty Hunter Gold/Platinum, po modyfikacji powstał z tego F5, a po dalszych modach powstała rodzina Delta/Gamma/Omega. Inżynier: Jorge Anton Saad.M. Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaviso Posted February 18, 2010 Share Posted February 18, 2010 Jeszcze dwa ważne cytaty Dave Johnsona:1.The Omega circuitry and software are a major revision of the Fisher F5 (...) The basic software concepts of the F5 in turn, were derived from the F70, but not the code itself because the machines use completely different microprocessors. (...) The F70 circuit platform is related to the F75 and Tek T2, which despite their differences all run at 13 kHz. The F5 and the new Tek Titanium series of which the Omega is a member, are a different family of circuits, all running at 7.8 kHz. The Bounty Hunter Platinum and Gold were an earlier version of this basic circuit platform.The mechanical design of the Omega is a revision of the Bounty Hunter Platinum.The Omega and F5 have their own unique user interfaces and different features, but both are simple and easy to use. The two machines are fairly similar in performance and in operating characteristics.M. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.