Lothan Posted October 17, 2009 Author Posted October 17, 2009 http://www.polskapsyche.pl/index.php?id=21&rok=2009
der_bartosz Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Wszystko ładnie fajnie wygląda ale dla mnie traci ten smak kolekcjonerski, na przedmiocie musi być widać, że on ma przeszło np. te 100 latek, a nie świeci się jak psu..
Thomson. Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Dokładnie. Dla mnie te bagnety są spaprane . Nawet w swoim okresie nie wyglądały tak jak te przedstawione na foto.
Cyrograf15 Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Mnie się to nie podaba. Przypomniała mi się od razu po zobaczeniu fotek moda" z przed ćwier wieku kiedy ludzie namiętnie wszystkie bagnety i inne szable chromowali. Oczywiście nie można zabronić właścicielowi takiego postępowania, nie mniej dla mnie to wandalizm.Wojtek
Lothan Posted October 17, 2009 Author Posted October 17, 2009 Nie zgadzam się z opinią, że po renowacji wyglądają lepiej niż w swoich czasach. Czy komuś się wydaje, że z fabryk bagnety wychodziły z patyną lat albo rdzą??? Nawet w renowacji nie dąży się do nadania pełnego połysku, ani uszkodzenia sygnatur! Wandalizm to też przesada. Ciekaw jestem bardziej wyważonych opinii.Sam gdy widzę u kogoś kolekcję zardzewiałych bagnetów zastanawiam się dlaczego właścicielowi nie zależy przynajmniej na zatrzymaniu korozji...
kopijnik2 Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 już parę razy - gadaliśmy...to nie tylko są - błędy konserwacjito również - fałszowanie obiektu...gdyż niejednokrotnie - taki stan - nigdy nie istniał...
Lothan Posted October 17, 2009 Author Posted October 17, 2009 Profanacja czy nie - wyglądają bosko! Patrzcie na ten zestaw: http://www.polskapsyche.pl/index.php?id=13&rok=2009
der_bartosz Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Lothan śmiem twierdzić, że to jest twoja robota przy tych bagnetach (mogę się mylić). Ludzią którzy się na tym nie znają będą cmokać podniecać się ale już u konesera to nie przejdzie. Odgrzewany kotlet nie smakuje tak samo
por.pil.020 Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 bosko? Lothan a wiesz co to jest szlif fabryczny?Bicia i oznaczenia rzecz święta - racja, ale orginalne okladki równie świete są.Za to zabka wyglada po renowacji bardzo ładnie.
Cyrograf15 Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Żabka jest od szwajcara, stan magazynowy. Takie coś ziemi nie widzało, faktycznie wystarczy natłuścić lanoliną i na koniec zapastować, efekt pewny.Wojtek
zabi Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 No jeżeli ktoś zrywa oryginalne okładziny w jakim stanie by one nie były i dorabia nówki no to rzeczywiście renowacja że nie ma ch... we wsi...Pozdrawiam
nihoul83 Posted October 25, 2009 Posted October 25, 2009 może to i wygląda ładnie,ale gdzie w tym historia? na takim czymś powinno być widać ślad czasu(oczywiście nie mówie o śladach rdzy;)
NIRVANA26 Posted October 26, 2009 Posted October 26, 2009 DobraPanowie to jak najlepiej zakonserwowac stary bagnet ktory mi rdza zrzera??????????
zabi Posted October 26, 2009 Posted October 26, 2009 Jeżeli Ci go rdza zżera to najpierw zanim go zakonserwujesz to musisz go oczyścić, bo inaczej co komu po konserwacji jak jest na nim rdza która dalej będzie postępować, wolniej lub szybciej ale będzie. Jest wiele metod czyszczenia i konserwacji, poczytaj w dziale konserwacjaPozdrawiam
zabi Posted October 26, 2009 Posted October 26, 2009 Sorki przecież to jest dział konserwacja;p hehe;p
Anarchista Posted October 26, 2009 Posted October 26, 2009 Ja bym polerowania na tarczy nie nazwał renowacją O_oTen połysk jest po prostu nienaturalny, jak na jakiejś chińskiej tandecie z bazaru :/
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.