stg1971 Napisano 28 Sierpień 2009 Share Napisano 28 Sierpień 2009 co tu pisać,można tłumaczyć się że element jest po prprprprprprprprprrprprprprprprprpprprprpra dziadku,mój był wojem u mieszka 1.tak na marginesie to element wygląda na coś co ma 2000-3000 t.lat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 29 Sierpień 2009 Autor Share Napisano 29 Sierpień 2009 roznym oszustom i naciagacza chodzi zeby to tak wygladalo na 2000 czy5000 lat mnie zastanawia zuchwalstwo ludzi czyli oskarzanie kogos o niszczenie rozkopywanie itp bez zadnych dowodow na podstawie zdjecia a ze posiadanie nie jest zabronione to mu sie przypina latke grabierzcy bo inaczej nie ma podstaw do interwencji.Bylo na forum o kolesiu chyba z Bytowa ktory znalazl cos rzymskiego w dobrej wierze zglosil i oddal i wpakowal sie w szambo na wlasne zyczenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stg1971 Napisano 29 Sierpień 2009 Share Napisano 29 Sierpień 2009 na giełdach antyków roi się od kopi i falsów z okresu rzymskiego.na podstawie zdjęć to wszystko jest podobne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
armand Napisano 30 Sierpień 2009 Share Napisano 30 Sierpień 2009 Wg mnie to nie jest fals tylko oryginał.Skąd Ty wiesz, pozyskując ją ze złomu, że to jest fals? Czy złomiarz dał ci certyfikat, że to jest kopia? Czy masz certyfikat z muzeum itp? Czy złomiarz by ją odłożył dla Ciebie, gdyby uważał ją za fals? Czy falsa by ktoś rozjeżdżał samochodem? Myślę, że to nie Ty oskarżysz durnych archeologów", że sprawa będzie dalej prowadzona. Na pewno już dotarli do kupującego ten przedmiot i być może już go posiadają. I być może Ci jak to nazywasz durni archeolodzy" nie są tacy durni, jak to sobie wyobrażasz.W tym miejscu nie oceniam prawa, uważam ,że powinno być inaczej skonstruowane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 30 Sierpień 2009 Autor Share Napisano 30 Sierpień 2009 musze cie zmartwic nik tego nie kupil i nie kupi przez pomylke pojechala do huty co do orginalnosci czterech gosci powiedzialo ze to podroba z balkanow zlomiarz nie odlozycl lezala podeptana przy wadze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 30 Sierpień 2009 Autor Share Napisano 30 Sierpień 2009 a dlaczego durni bo normalny czlowiek by zalicytowal pozyskal dane klijenta umowil sie na odbior i przyszedl z policja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 30 Sierpień 2009 Share Napisano 30 Sierpień 2009 Znany mi jest podobny przypadek- niespełniony łopatolog walnął donos że człowiek sprzedaje wykopki rzymskie i greckie (okazy nietuzinkowe) policja z musu zabezpieczyła przedmioty - nie mieli innego wyjścia , ale śmiali się w kułak, co najmniej jeden miał podstawową wiedzę o przedmiocie sprawy- po czym... okazało się że sprzedający jest oficjalnym dystrybutorem na nasz rejon kopii zabytków muzealnych znanego greckiego muzeum , a każdy przedmiot jest cechowany jako kopia... oryginały do obejrzenia w D.;. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
armand Napisano 31 Sierpień 2009 Share Napisano 31 Sierpień 2009 Podróba z Bałkanów podeptana przy wadze? Po co oddawać podróbę na złom, można ją przecież puścić na Allegro, jak to uczyniono. Niedługo będzie można znaleźć kartusz mumii egipskiej pod skupem makulatury i pytona obok sklepu wędkarskiego z rosówkami :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
armand Napisano 31 Sierpień 2009 Share Napisano 31 Sierpień 2009 Może są na forum specjaliści kultury wielbarskiej i wypowiedzieli by się n/t stylistyki tej zapinki? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopijnik2 Napisano 31 Sierpień 2009 Share Napisano 31 Sierpień 2009 jako nie specjalista- jak najbardziej typowa... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
armand Napisano 31 Sierpień 2009 Share Napisano 31 Sierpień 2009 Czyli FAGIL zapewne mieszka po prawej stronie Wisły :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 31 Sierpień 2009 Autor Share Napisano 31 Sierpień 2009 kolejny nawiedzony - armand- i kolejne pomowienie na jakiej podstawie twierdzisz ze zostala puszczona na Allegro czy miales wizje czy byles u wrozki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
armand Napisano 31 Sierpień 2009 Share Napisano 31 Sierpień 2009 Mogę być dla Ciebie nawiedzony, mało mnie interesuje gdzie została puszczona i skąd ją masz. Twierdzę, że manipulujesz opinią forumową pisząc, że zapinka to podróba, przy okazji obrażasz archeologów [Glowny archeo DO SCIGANIA ZBRODNI NA ZABYTKACH ]. Uważam, że zgodnie z obowiązującym prawem [nie jestem jego zwolennikiem] interwencja archeologów była słuszna, dopóki oni nie stwierdzą, że nie mieli racji. Żeby zdobyć dyplom magistra archeologii trzeba studiować 5 lat i napisać pracę magisterską, Tobie wystarczyła 1 sekunda żeby napisać, że to podróba. Masz wysokie mniemanie o sobie i pogardę dla wiedzy innych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 31 Sierpień 2009 Autor Share Napisano 31 Sierpień 2009 a ile czasu zajelo im oskarzenie mnie o niszczenie i okradanie stanowisk archeo ktorych nawet na oczy nie widzialem ogladal ktorys znich ta zapinke zeby stwierdzic z cala pewnoscia ze to orginal nie zagrali na slepo a nuz sie uda stalinowskie metody Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 31 Sierpień 2009 Autor Share Napisano 31 Sierpień 2009 a jak to byl taki wielki orginal to czemu nikt nie chcial za nia dac na flaszke a dawali jedynie na piwo a handlarze ktorzy obskakuja wszelkie jarmarki chyba troche pojecia maja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tyfus Napisano 1 Wrzesień 2009 Share Napisano 1 Wrzesień 2009 no armand, wytoczyłeś ciężką artylerię :))Żeby zdobyć dyplom magistra archeologii trzeba studiować 5 lat i napisać pracę magisterską"no fakt - to JEST argument, z poziomu podstawówkii uważasz że mają monopol na wiedzę ? ja się uczyłem 8 lat, później 5 lat i jeszcze 2 lata - nie jestem co prawda magistrem, ale za to mam dwa dyplomy techniczne, a nie uważam się za omnibusa, ani fachowcaa to, ze ktoś 5 lat studiował i jeszcze ! zrobił magisterkę, czyni z niego wyrocznię ??znam wielu ludzi z dyplomami" których wiedza jest porażająco wąska, że wkręcenie żarówki stanowi dla nich potężny stres i przyprawia o ból głowy i nerwicę.to tak jak fachowiec od gwintu prawostronnego - co zrobi jak każą mu zrobić gwint lewostronny ?? ..........palnie sobie w łeb :)nie chcę dublować swoich postów, ale swoje zdanie o pracy arche wyraziłem w tym wątkuhttp://www.odkrywca.pl/poszukiwacze-na-archeo,658076.html#658076zaznaczam - nie uogólniam archeologów i nie twierdzę ze wszyscy są źli - w każdym stadzie znajdzie się ......biała owca :)) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopijnik2 Napisano 1 Wrzesień 2009 Share Napisano 1 Wrzesień 2009 jak zwykle bicie piany...temat-wątku... przyczyna skutek - rozmydla się w tematy poboczneid w/w obiektu - jego prawdziwość - na podstawie fotografii, ba nawet pobieżnego oglądu w realu jest trudna...dlaczego? bo stopień doskonałości wykonania (w epoce)bywa porażająco dobry...jedyne co można powiedzieć: forma jak najbardziej typowa, a po złomach jakoś takie kopie się nie przewalają... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.