Rękojeść oraz artefakt niemożebny do opisania w sposób zgodny z regulaminem

[bandolero]

Ryc. no. 1. Jest to rękojeść z resztkami drewnianych okładzin, masywna i posiadająca jakiś element z pazurem od spodu.

[bandolero]

Mam pytanie do znawców polskiego uzbrojenia: czy ta część była jakoś sygnowana, czy były na niej jakieś bicia (numer, orzełek, wp itp.)? Nie mogę znaleźć dobrych zdjęć bronka wz. 30 na których byłoby dobrze widać tę część, a do muzeum POW w Bydgoszczy na razie się nie wybieram. Może ktoś widział z bliska ten karabin i potrafi mi odpowiedzieć?

[filipe75]

Na karzdej części były odbiory wojskowe.

[bandolero]

Filipe, a wiesz może w którym miejscu tego chwytu było bicie?

[bandolero]

Ryc. no. 1. Jest to rękojeść z resztkami drewnianych okładzin, masywna i posiadająca jakiś element z pazurem od spodu.

[bandolero]

Ryc. no. 2. Tutaj chyba coś się odkręcało.

[bandolero]

Ryc. no. 3. Z lewej strony wzmiankowany pazur. Razem z tą rękojeścią znalazłem (w Borach Tucholskich) przedmiot, który prezentuję poniżej.

[bandolero]

Ryc. no. 4. Jest to taki klocek z widocznym numerem 43 (rok?). Wykonany z ciężkiego żelaza dobrej jakości, prawie niekorodującego. Nie wiem, czy ma jakiś związek z rękojeścią, ale leżał obok. Walały się tam też łuski od mośka, pepechy i parabeli.

[bandolero]

Ryc. no. 5. Profil.

[bandolero]

Ryc. no. 6. Prosz. o id. Pozdrav.

[MORALES]

Pierwszy element może być uchwytem np. od browninga wz.30. Pozdrawiam

[filipe75]

Na chwycie pod okładkami.

[8total4]

widać nawet otwór przez który przechodził poziomy spust,
30-tka jak w gębę traf:
http://www.1939.pl/uzbrojenie/polskie/piechota/ckm_792mm_wz30_browning/ckm_792mm_wz30_browning.gif

profil pasuje idealnie..


jak z wymiarami?
pozdro.

[bandolero]

Rzeczywiście, to uchwyt od Bronka wz. 30. Dziękuję Szanownym Kolegom i pozdrawiam!.

[groszek37]

Sorki nie wiedziałem. Nie chce dostać kartki tak więc proszę bądź tak miły i odp. mi na e-mail'a:

modelarz.150@wp.pl