kindzal Napisano 10 Czerwiec 2009 Autor Share Napisano 10 Czerwiec 2009 Kardynał Bertone: Sowieci i alianci milczeli w sprawie HolocaustuWatykański sekretarz stanu kardynał Tarcisio Bertone wyraził w środę opinię, że Związek Radziecki i alianci milczeli wobec Holocaustu. W wystąpieniu w Rzymie podczas prezentacji tomu poświęconego Piusowi XII, kardynał Bertone podkreślił, że ieczyste sumienie" bloku sowieckiego w sprawie zagłady narodu żydowskiego było powodem, dla którego Moskwa i jej sojusznicy wylansowali po II wojnie światowej tzw. czarną legendę tego papieża, któremu niektóre środowiska zarzucają milczenie wobec Szoach.Sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej wyraził przekonanie, że postawa Piusa XII wobec holocaustu ie była podyktowana strachem ani wspólnictwem, lecz ścisłą kalkulacją, której celem było ocalenie jak największej liczby Żydów".Mówiąc o genezie czarnej legendy" kardynał Bertone przypomniał pakt Ribbentrop-Mołotow określając go mianem zbrodniczego".- Milczenie zachowywali również alianci - dodał.Zapewnił, że w sprawie Piusa XII Watykan nie zamierza uprawiać ani apologii, ani hagiografii, lecz ukazać skrupulatną rekonstrukcję faktów i dokładną ich interpretację".Zwrócił następnie uwagę, że taka postawa badawcza uwzględni perspektywę historyczną, biorąc pod uwagę fakt - przypomniał - że mocne słowa na temat holocaustu, jakie Benedykt XVI wypowiedział w czasie swej niedawnej pielgrzymki do Ziemi Świętej, byłyby ie do pomyślenia w tamtej epoce".http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6710595,Kardynal_Bertone__Sowieci_i_alianci_milczeli_w_sprawie.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 10 Czerwiec 2009 Share Napisano 10 Czerwiec 2009 No i co z tego że w Leningradzie też bili Murzynów ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M164U Napisano 11 Czerwiec 2009 Share Napisano 11 Czerwiec 2009 To z tego, że alianci NIC nie robili, a wręcz przeciwnie byli otwarcie niechętni, umyli od całej sprawy ręce i oficjalnie milczeli. Natomiast po wojnie wielki krzyk, Churchill płacze o Holocauście jako najwiekszej zbrodni na świecie, a Ameryka wybudowała wielkie muzeum Holokastu w swojej stolicy. Przy okazji, to tak jak by niemcy wygudowali muzemu dla pomordowanych przez amerykanskich osadnikow Indian w Berlinie. Dziś mamy piękne i wzrusząjace filmy typu Lista Szyndlera,, a co z filmami z Holiwoodu podczas wojny? Mimo, że w tamtych czasach tak jak i dziś w Holiwoodzie królwali Żydzi amerykanscy, o Holocauście przez całą wojne nie było nawet wzmianki! A co pisała prasa angielska albo amerykanska o Holocauście w tamtych czasach? Nic. NIC! Nikt nic nie widział, nikt nic nie słyszał. Mimo, że rzad USA i prezydent Rosevelt miał pełną i udokumentowaną wiedze o niemieckim planie wyniszczenia Żydów, to od 1941 roku do 1945 roku w prasie nie było nic o tym słychać. Niewiedza? Nie moi drodzy. Wyjatek był w 1944 roku po tym jak Karski widząc, że Rosevelt nic nie robi napisał dlugi artylkuł o niemieckich morderstwach dokonywanych na Żydach w gazecie Collier i American Mercury (inne głlowne gazety nie chciały jego artykułu wydrukować i po jego artykule znów nastało milczenie). Dodatkowo Ameryka w latach 30-stych (po tym jak adolf dostał się do władzy, czyli w tym samym roku co prezydent Rosevelt) miała bardzo restryktywną polityke emigracyjną. Za rozkazem prezydenta Rosevelta w 1939 roku statek MS St. Louis który miał na pokładzie 900 Żydów uciekających z niemczech na pokładzie, nie został wpuszczony do portu w USA. Podobnie było z tym statkiem na Kubie i w Kanadzie. W Anglii statek ten mogł dobić do portu, ale Żydzi nie mogli opuścić statku. Wreszcie po długich negociaciach zostali przyjęci w Belgii, a po wkroczeniu niemców, ci sami Żydzi zostali wysłani do gazu. Ot, co z tego. Najpierw milczenie a teraz wielki płacz i szukanie winnych tak jak to szkopy ze Spiegla teraz robią, no i pod koniec wychodzi nato, że wszystko przez Polaków. Co do Stalina to według mnie on miał taką samą miare na wszystkich - jak ktoś nie spiewał bardzo głosnio o raju na ziemi, to czy Ukrainiec, Żyd, czy Polak, każdy mogł sobie zasłużyć na jednostronną wycieczke na Sybir albo kule w łeb za nie proletarjackie nastawienie, no i w rosji wszycy o tym milczeli bo by sami do gułagu trafili. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M164U Napisano 11 Czerwiec 2009 Share Napisano 11 Czerwiec 2009 Tu widać amerykanskie nastawienie do Żydów w 1939 roku. A teraz tacy wspaniali... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 11 Czerwiec 2009 Share Napisano 11 Czerwiec 2009 M164U a skąd taki wniosek, że jest to amerykańskie nastawienie do Żydów"?Czy ulotki ONR też są dowodem polskiego nastawienia do Żydów?" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M164U Napisano 11 Czerwiec 2009 Share Napisano 11 Czerwiec 2009 Nie, ale jak ostatnim razem sprawdziłem to na liście Sprawiedliwych wśród Narodów Świata było dobre pare tysięcy Polaków, a Amerykanów jest tyle samo co razem wziętych na tej liscie Japonczyków i Wietnamczyków, czyli dwóch(2). Oczywiście generalizuje, ale nawet Muzeum Holocaustu w Waszyngtonie (a tę ulotke właśnie tam znalazłem), oficjalnie na swojej stronie interentowej pisze, że:Podczas 2WS ratowanie Żydów i innych ofiar Nazistów (może tu chodzi o niemców lub austryjaków?) nie było priorytetem rzadu Stanów Zjednocznych. Przypisuje sie to (ogulnemu w tamtych czasach?) antysemityzmowi, celowej izolacji politycznej, depresji gospodarczej, ksenofobji, i oficjalnej polityce do spraw uchodzców wdrażanej przez Departament Stanu, który to utrudniał wydawanie uchodzcą wiz wiazdowych do USA."During World War II, rescue of Jews and other victims of the Nazis was not a priority for the United States government. (...) Due in part to antisemitism (...), isolationism, the economic Depression, and xenophobia (...), the refugee policy of the U.S. State Department made it difficult for refugees to obtain entry visas to the United States."Reszta po angielsku pod linkiem:http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005182http://www.ushmm.org/wlc/media_ph.php?lang=en&ModuleId=10005182&MediaId=1039http://www.ushmm.org/wlc/media_ph.php?lang=en&ModuleId=10005182&MediaId=970http://www.ushmm.org/wlc/media_ph.php?lang=en&ModuleId=10005182&MediaId=1061http://www.ushmm.org/wlc/media_ph.php?lang=en&ModuleId=10005182&MediaId=1062 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.