Skocz do zawartości

Nowy wykrywacz f-my AKA rosja.


Raned

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
W tym miesiącu AKA wprowadziła nowy wykrywacz Signum SFT 7270; dotychczasowy model flagowy Wektor 7262M został wycofany z produkcji. Wykrywacz o zaawansowanej technologii kosztuje ok. 2766 zł po dzisiejszym kursie.
http://aka.2000.ru/7270.htm
Napisano
No sprzęt niezły... w ich testach bije F75 o ok.40%, bardzo krótko trzymają akumulatory -2500mAh od 6 do 16 godzin, w zależności od włączonych funkcji.Z wagą zjechali dużo i to jest dużym plusem, ale baaardzo powolny ten sprzęt -przemiatanie 0,4-0,5m/s już go u mnie dyskwalifikuje.
Pełna statyka to plus... dynamika też jest...
tylko ciekawe czy ma menu po polsku he,he,he... -bo rozbudowane jest nieźle.
Przynajmniej Rosjanie mają co pokazać.
  • 2 years later...
Napisano
Test zasięgu Aka wykonane przez Rosjanina .

Robi wrażenie ciekawe czy takie same osiągi są w gruncie ???

http://www.youtube.com/watch?v=NPbESqzlI-w
Napisano
he he 5 kopiejek w gruncie bierze z 50 cm
http://www.youtube.com/watch?v=4GmaVy_uofs&feature=mfu_in_order&list=UL

a ty brzeczek kiedy zrobisz ten swój detektor z naciskiem na poszukiwanie bron na polu , oj chyba nie prędko skoro nie wierzysz ze coś może być głębsze o 40% od f75
Napisano
Proszę zwrócić uwagę na datę postu, obecnie najnowsze wykrywacze AKA to Signum MFT7272M i Sorex7281. Ten pierwszy powinien wykrywać monetę w powietrzu powyżej 40 cm. Moje doświadczenia z wcześniejszymi modelami wykazały, że były one trudne i mało skuteczne w terenie.
Napisano
Wiesz emisso co to jest 40% więcej zasięgu w gruncie? To jest chłopie 8x większa czułość, 8x skuteczniejsze tłumienie gruntu, konieczność 8x mniejszych szumów własnych i 8x mniejszych zakłóceń zewnętrznych. V3 to będzie przy tym rusku cienias :) I tylko na super łatwej miejscówce coś takiego jest ewentualnie w ogóle możliwe. Niemal laboratoryjnej. Albo w powietrzu, co jest tożsame.
Wychodzisz z takim sprzętem na ormalną" łąkę i d.pa w krzakach" :)

Od razu mówię, że nikt na świecie jeszcze nie opracował takiego preampa nadającego się do urządzeń bateryjnych, który miałby 8x mniejsze szumy od tego, który jest zamontowany w ACE250. A nawet 4x lepszego też jeszcze nie :)

Niedawno omawialiśmy taki materiał na TH, który miał pokazać wspaniałość e-traca. Przedmiotem testu był malutka niezbyt głęboka moneta. Okazało się ze e-trac przy f75 wypadł blado. Moim zdaniem nawet BARDZO blado.
Jedyne czego brakuje f75 to solidność wykonania.

Czułość na większe odległości bardzo silnie zależy od częstotliwości granicznej filtrów gruntowych i prędkości machania. Wykrywacz dynamiczny tak ustawiony, że będzie się pięknie prezentował zasięgowo w testach powietrznych, łatwo polegnie przy drobnych niejednorodnościach gruntu. Czyli realna skuteczność w terenie, powiązana z tzw stabilnoscią", poleci na łeb.
Napisano
Tyle ze tą monetkę pokazywał f 75 przy skręconej dyskryminacji jak nie trudno mi się domyśleć jako czyste żelazo czyli szajsowato ot tyle . Co innego z wycięciem żelaza przeciętny wynik . Myk polega na tym żeby sygnalizować kolor
Napisano
Nie wiem jakie były ustawienia. Wielu doświadczonych lub wręcz super doświadczonych użytkowników-maniaków i wiele wykrywaczy. F75 sygnalizował sygnałem koloru dość czytelnie. Tesoro poległ całkowicie i z kretesem. Minelab coś tam minimalnie usiłował z siebie wykrzesać raz na ileś ruchów, ale nikt by tego nie odczytał jako sygnał do kopania. Test był przeprowadzony w sposób poprawny, w odróżnieniu od większości innych, dlatego o nim wspomniałem.

Adekwatne ustawienia na taki rodzaj celu to dyskryminacja dość nisko. W KAŻDYM wykrywaczu. Nawet poniżej zera według skali XLT. Ale to jeszcze spory kawałek do żelaza.
Napisano
Witam,kazdy producent sprzetu moze zrobic takie szol ze nawet w ace mozemy zobaczyc czempiona,chodzi tylko o to czy jest to adekwatne w praktyce co najbardziej nas interesuje,bo coz nam z testow powietrznych jesli w ziemi konczy sie inaczej.pozdrawiam GALIENUS
Napisano
A kto papla? Bo moich postów przecież nie czytasz :)

Denar, czy jesteś już zdecydowany, czy zamierzasz chwalić czy ganić AKA? Bo przekaz jest cokolwiek niejednoznaczny. To znaczy, na nasze tłumacząc, czy zamierzasz być dilerem AKA czy pozostajesz przy armaturze wodnej (wodotryskach XP) i kamieniarstwie (kopalinach Tesoro)?
:)
  • 3 years later...
Napisano
Dzięki, za przywołanie tego wątku. F-mą AKA interesowałem się od kilkunastu lat, z dużym trudem zdobyłem 2 egzemplarze, obydwa ciekawe od strony elektronicznej ale nie od strony poszukiwawczej. Dodam, że nigdy nie udało mi się nawiązać kontaktu z tą firmą, ani telefonicznego ani mailowego.
Wypróbowałem, przetestowałem i stwierdziłem, że to nie dla mnie, nie przypominam sobie abym wychwalał je pod niebiosa ani się z nich wyśmiewał jak oszczerczo sądzi uczestnik sza.man. Wykrywacz Sorex 7281 nabyłem za stosunkowo nieduże pieniądze i z niedużą stratą sprzedałem znanemu polskiemu producentowi; nie miałem żadnego odzewu co on o tym sądzi.
Obecnie te wykrywacze mnie zupełnie nie obchodzą. 3 miesiące temu ktoś podszywający się pod f-mę AKA uruchomił kampanię internetową promującą te wykrywacze pod komunistycznymi hasłami i nazwami Mołotok, T72 oraz Yuri. Po korespondencji z oferentem, stwierdziłem, że to wszysto nie trzyma się kupy, wykrywacze są bardzo drogie, nie mają szansy na zbyt w Polsce z jakimkolwiek zyskiem i poza tym nikt ich nie widział ani nie dotykał fizycznie (z wyjątkiem oferowanych także Berkut, Sorex i Signum). Do tej pory nie ma dowodu na fizycne istnienie wymienionych wykrywaczy.

sza.man bardzo proszę o zaprzestania rzucania kalumni, oszczerstw i pomówień na mój temat, odnoszę się tutaj do zamkniętych wątków o rosyjskich wykrywaczach i Makro Racer.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie