Skocz do zawartości

polski sprzęt


sudajew

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
witam,jestem nowicjuszem i mam pytanie, czy polskie wykrywacze metalu, np. typu MASTER III sie sprawdzają. Ewentualnie proszę mi polecić jakiś, jeśli taki istnieje uniwersalny sprzęt w granicy 1500PLN.
  • Odpowiedzi 55
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Heh . Ty widziales polski głęboki sprzęt? Jak byś zobaczyl co ja kopie salamandra to byś sie zdziwil jak polski sprzęt moze być glęboki.
  • 3 months later...
  • 2 weeks later...
Napisano
Czy nie ma na niego paragrafu?! już mam dość...Albo jeszcze nie nauczyłem się go akceptować a Wy wszyscy tak albo po prostu wszyscy z nim się zgadzają, że Salamandra jest taka znakomita...790 postów i tyleż samo o tym wykrywaczu...
Napisano
Mam kolegę który miał salamandrę i twierdzi że nikomu by tego sprzetu nie polecił.Rozstrajanie się samoczynne,wariuje w mokrej trawie.Po prostu dał sobie z tym spokój i kupił Tejona.Teraz kopie militarkę i jest zadowolony.Może i ma zasięg z cewką jak koło od jubilata,ale jak mówi do niego nie wróci.
Napisano
Witam
Maniutek polecam ci pojechać do puław,aby zapoznać się z tym wykrywaczem a wtedy myśle,że zrozumiesz pozytywne opinie thomsona na temat tego sprzętu
pozdr.
Napisano
terenowiec 69- twój kumpel pewnie nie umiał sie z nią obchodzić. Jak ktoś nie zapozna się z instrukcją obsługi to są takie efekty.
Maniutek- bo salamandra jest doskonala. :)
Napisano
Mieszkam w okolicach Puław i myślę, że widziałbym salamandry na codzień gdyby to były na prawdę dobre wykrywacze. Po prostu rynek byłby nimi nasycony. A nie jest. Królują u nas wykrywacze pana Rutyny i nie ma się co dziwić. Salamandra była i owszem popularna w latach 90, gdy zachodnie wykrywacze miały zaporową cenę. Wtedy spełniała swą rolę. W ziemi było jeszcze mnóstwo fantów. Teraz, gdy leśne runa kryją już tylko najdrobniejsze drobiazgi ten wykrywacz jest po prostu nie przydatny. No i cena zachodnich sprzętów jest już przystępna. Nie chcę aby brzmiało to tak, że opluwam polskie konstrukcje. Absolutnie. Nie mam też zamiaru powiedzieć więcej na temat salamandry. Po prostu zdenerwowała mnie nachalna propaganda Thomsona, która trwa i trwa,i trwa...i właściwie nie dowiedziałem się od niego nic na temat tej salamandry przez te jego 790 kilka postów. No może poza tym, że jest świetna na kolorek i na żelazo...Aha...no i Salamandra, tylko Salamandra...
Bądź zdrów
Maniutek
Napisano
Sudajew, jeśli myślisz, żeby wydać 1500 zły na piszczałę, kup sobie Rutusa Proximę. Ostatnio nabyłem (tak na marginesie przez dział Ogłoszenia na Odkrywcy) i jestem superaśnie zadowolony. mam również poprzednika Proximy i również zachowuje się bardzo dobrze.
Napisano
panowie, ja już kupiłem swoją piszczałę, byłem bardzo napalony na proxime, ale pewien pan mi w głowie zamącił i kupiłem TESORO SILVER u MAX i jestem z tego wyboru bardzo zadowolonym według mnie dla początkującego to wymarzony sprzęt
pzdr.
Napisano
Witam
Maniutek mieszkam ok. 30 km od puław i wiesz mi spora grupa ludz chodzi tutaj z salamandrami ale nie tylko ,zachodnich sprzętów też tu dostatek . Kilka osób posiada po dwa wykrywacze ponieważ z dynamikiem jeździmy na drobnice kolorową a ze statykiem jakim jest salamandra do lasu na militarkę.Moim zdaniem wykrywacze statyczne będą zawsze popularne ponieważ nadają się znacznie lepiej do poszukiwań w lesie lub podobnym terenie gdzie trzeba chodzić nisko nad jagodzinami, lawirować pomiędzy krzakami,gałęźmi czy drzewami.Piszesz że w ziemi kiedyś było znacznie więcej fantów i tu się zgadzam . Tereny zostały przeszukane w dużej mierze przez wykrywacze bfo,pi i proste konstrukcje vlf. I uważam że tym bardziej teraz gdy ziemia została przekopana na 50-70cm każdy kto chce poszukiwać militarki powinien rozejżeć się za dobrej klasy wykrywaczem statycznym jeżeli zaś interesuje kogoś poszukiwanie jak piszesz tylko kolorowych najdrobniejszych drobiazgów powinien zaopatrzyć się w wykrywacz dynamiczny. Statyk i dynamik to dwa różne wykrywacze i niema co ich porównywać do siebie pod względem zasięgów tym bardziej że w układzie statycznym instalowanie większych sond ma znacznie lepszy wpływ na zasięg i komfort pracy niż w układzie dynamicznym. Jeśli zaś mówisz o cenach wykrywek zachodnich tu też się z tobą zgodze to co kosztowało 10 lat temu 5000zł teraz kosztuję ok 2500zł wynika to w głównej mierze z kursu dolara. Jednak uważam że ceny wielu wykrywaczy są nadal zbyt duże i zapewne nie każdego stać na wykrywacz w kwocie 1500-2000zł. Myślę że każdy kto stoi przed zakupem wykrywacza powinien zastanowić się nad czterema rzeczami
1. Co będę poszukiwał kolorki czy militarka
2. Ile mogę przeznaczyć na ten cel
3. Wybrać produkt krajowy z gwarancją na miejscu czy zachodni z gwarancją producenta
4. Zakupić sprzęt używany czy nowy
pozdr.
Napisano
W opowiedzi na post: grzech jak bym miał sie kierowac tym co napisałeś to:

1.Szukam koloru i miltarki
2.Cena nie gra roli ,i tak najdroższy sprzet kosztuje 3700zł
3.Oczywiście że zagraniczny z gwarancją.
4.Oczywiście ze nowy.
pozdr.
Napisano
maniutek wogole nie zgadzam się z twoją wypowiedzią. Napisales ze teraz w ziemi zostaly tylko drobne rzeczy i statyk jest juz niepotrzebny. Jestes w duzym błędzie. nadal wychodzą duze rzeczy plytko , a takze gleboko. ja chwale salamandre pod wzgledem zasiegow. Nie pierd.. mi tu glupot ze zachodnie maja wiekszy i wogole lepiej sie spisują w terenie. Zaden zachodni sprzet- (oczywiscie bez Tm 808 i Gemini) nie przebiją jej osiągow na militarkę. A ze kopie w dosc zrytym terenie to taki sprzet mi potrzebny. Wiec skoncz walic smuty i sie zastanow czy kiedys swoim zachdnim" wykopales jakis gleboki dół?

pzdr Piotr
Napisano
To już wiem dlaczego nikt do tej pory się nie czepną Thomsona... Mi też chyba wypada odpuścić. ehhh...ale przynajmniej zlituj się i nie pisz, że jest świetny na kolorek. Błagam...! Właśnie dzięki temu, że ciągle są w użyciu toporne statyki rodem z lat 90, mogę sobie pokopać kolorki... Wdzięczny jestem za to wszelkim salamandrowcom.
Kopałem głębokie doły, i to dzięki tak róznym detektorom jak HS-3 i Explorer, Minelab - podkreslam. Wiem też jakie efekty daje szukanie z Bartkiem, także statykiem. Wiem jak działa prosty ace i świetna polska konstrukcja zwana Solarisem. A ty Thomsonie z jakimi wykrywaczami miałeś do czynienia? Wątpię by było to coś bardziej zaawansowanego niż wykrywacz pokroju Salamandry, ze szczątkową dyskryminacją (albo jej zupełnym brakiem)i zerową identyfikacją. Rozumiem, że może i zasięgi ma dobre ale to nie tylko one tworzą dobry wykrywacz. Powtarzam jeszcze raz. Nie pier....nie o zasięgach tylko ciągła nachalna propaganda Thomsona wywołała we mnie chęć zaprotestowania.
Ja już się wyłączam z dyskusji bo jak dłużej potrwa to jeszcze dam się przekonać...;D
Pozdrawiam
Maniutek
Napisano
Witam ponownie
Ależ gorąca dyskusja . Panowie bez nerwów.Terenowiec według tak postawionych kryteriów z całego serca poleciłbym ci F75 producenta zapewne znasz.A zarazem prosiłbym ciebie o pomoc według takich kryteriów całkiem poważnie.
1.Szukam militarki
2.Cena gra role do 600zł ( oprócz sprzętów typu PI )
3.Może być zagraniczny lub krajowy
4.Oczywiście nowy na gwarancji
Oraz dwie rzeczy które biorę teraz zawsze pod uwagę przy zakupie następnego wykrywacza zasięg na hełm przynajmniej 1,4m oraz dyskryminacja żelaza w zależności od jego wielkości.
pozdr.
Napisano
Odpowiem tak.
Jak chcesz kupic według takich kryteriów to polecam obtrzaskac się troche na aukcjach zagranicznych i troche stron przewertować.
Najlepszym wyjściem jest Whites 6000 di pro sl.
Ad.1 na militarke jak znalazł,posiada statyka oraz dynamika.
Ad2. wczoraj na ebayu poszedł za 177 dolarów(śmieszna cena).
Ad3.Jest zagraniczna produkcją.
Ad4.Używka ale jeszcze sporo pochodzi i niejeden krajowy przeżyje.

Dodatkowo cewki 15 cali =38cm swoje w terenie zrobi.
Opcjonalnie mozna kupic cewkę 25 cali=63cm to spokojnie jak ma byc hełm to znajdzie.
Jeszcze mixmoda od mranda załozysz i kopiesz.
Wystarczy sie trochę rozejrzeć i już mozna cos podkupić.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie