acer Napisano 9 Styczeń 2008 Napisano 9 Styczeń 2008 Dziennie to chyba w niektórych dniach wychodziło nawet tempo 50 km.Taką klęskę 1941 to chyba tylko Rosja była w stanie przeżyć. Stracić tak z milion żołnierzy, kilka tysięcy czołgów, pierwszego dnia wojny prawie 900 samolotów.Cofnąć się spod Lublina i Białegostoku ponad 1200 kilometrów pod Moskwę...Ilości jak na ówczesne czasy niewyobrażalne na zachodzie - a jednak nie padli i po 4 długich latach doszli do Berlina. Nawet w sensie dosłownym.
kopijnik2 Napisano 9 Styczeń 2008 Autor Napisano 9 Styczeń 2008 Acer jak będziesz miał okazję - przeczytaj 22 czerwca 1941 czyli jak zaczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana".a do pewnych kwestii jeszcze może nawiążę...
acer Napisano 9 Styczeń 2008 Napisano 9 Styczeń 2008 Kopijnik - cóż, jak się zaczęła, tak się zaczęła, ważne jest jak się skończyła :)
kopijnik2 Napisano 10 Styczeń 2008 Autor Napisano 10 Styczeń 2008 Acer - partia Ci wierzy" - czytaj, nie kombinuj...
kopijnik2 Napisano 27 Luty 2008 Autor Napisano 27 Luty 2008 http://users.i.com.ua/~zhistory/pogrzovo.htmВОСПОМИНАНИЯ ПОЛКОВНИКАЗДОРНОГО ОБ ИЮНЕ 41-ГО Журнал ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ", N: 6, 2002Рубрика ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА В ВОВ"МАРШАЛА КУЛИКА ... Я ПЕРЕДАЛ КОМАНДОВАНИЮКРАСНОЙ АРМИИ ПО АКТУ
kopijnik2 Napisano 27 Luty 2008 Autor Napisano 27 Luty 2008 mapa http://www.hanternws.narod.ru/1941/karta2.jpg
a.korbaczewski Napisano 27 Luty 2008 Napisano 27 Luty 2008 ja bardzo polecam, ciekawa analiza i ciekawe wnioski nawet jesli ktoś by się nie zgadzał z częścią wywodu to warto poznać.książkę warto czytać z suworowem cofam wypowiedziane słowa" bo obaj ze sobą polemizują, ale moim zdaniem bardzo się uzupełniają, przy czym analiza w 22 czerwca..." jest szersza.przytaczane dane o uzbrojeniu rosyjskim, jesli są tylko prawdziwe, pokazują ogromną dysproporcje sił. ogromna przewaga we wszystkim po stronie Armii Czerwonej.ładny język, coś w stylu suworowa. tłumaczenia z książek autorów ruskich mają swój klimat, którego nie znajdzie się w literaturze angielskiej. autor zna realia komunizmu poprostu.
a.korbaczewski Napisano 27 Luty 2008 Napisano 27 Luty 2008 ZSRR nie przetrwał tej wojny. po horrorze rewolucji i rządach Stalina pękł pod naporem słabszej armii niemieckiej, wlasnie to wykazuje autor. wojna była gwoździem do trumny, 20mln strat lub więcej ostatecznie zlikwidowalo biologicznie naród i rozmontowało imperium.rosja jest kaput, wymiera i zapija się na śmierć.
herbstnebel Napisano 27 Luty 2008 Napisano 27 Luty 2008 wygrał a nie przetrwał :>???? pociągnęli przecież jeszcze tych 50 lat...
kopijnik2 Napisano 28 Luty 2008 Autor Napisano 28 Luty 2008 galeria broni pancernej i pojazdów...http://operation-barbarossa.narod.ru/tank/rovnotank.htm
kopijnik2 Napisano 7 Październik 2008 Autor Napisano 7 Październik 2008 no ciekawa dyskusja...http://rdaneel.webpark.pl/jeszcze jestem w trakcie...
kopijnik2 Napisano 7 Październik 2008 Autor Napisano 7 Październik 2008 http://www.weltkrieg.ru/battles/Barbarossa_2/solidna porcja informacji...
kopijnik2 Napisano 15 Luty 2009 Autor Napisano 15 Luty 2009 kolejne fotografiehttp://englishrussia.com/?p=2199#more-2199
banginghunter Napisano 30 Sierpień 2011 Napisano 30 Sierpień 2011 Jak oceniacie inne ksiażki tego autora ? Jestem ciekaw, bo bardzo mi się spodobała czytana właśnie 23 czerwca. Dzień M". Dużo więcej konkretów niż u Suworowa, czyta się świetnie, normalnie nie można się oderwać od książki.
jacek1962 Napisano 30 Sierpień 2011 Napisano 30 Sierpień 2011 Panowie ja się na tym nie znam,ale tu na zachodzie pisze się inaczej.Że to Niemcom Barbarossa nie wyszła.Nie wyszła bo rosjanie bronili się dłużej niż przewidywał harmonogram opracowany przez naczelne dowódctwo Wermachtu.Barbarossa Derailed: The Battles for Smolensk, July-August 1941 Volume 1: The German Advance, The Encirclement Battle, and the First and Second Soviet Counteroffensives, 10 July-24 August 1941 [Hardcover]Ja tej książki nie mam i nie czytałem ale tam się wyrażnie pisze że opór ACż zaskoczyl dowództwo Niemieckie.Cała tajemnica w dezercjach z ACz tkwi w systemie mobilizacyjnym ZSRR.Kto za komuny był w wojsku to wie o co chodzi.O Suworowie Wam już pisałem gość pisze bajki.Był agentem GRU czyli wywiadu zewnętrznego.Był przeznaczony na straty.O Armiach zachodu miał pojęcie o własnej żadnego.To już pisałem inie ma sensu się powtarzać.Ja spokojnie czekam na obiektywne dzieło z tej tematyki.Coś drgnęło ale to jeszcze nie wiosna.
jacek1962 Napisano 31 Sierpień 2011 Napisano 31 Sierpień 2011 http://www.amazon.co.uk/Barbarossa-Derailed-July-August-Encirclement-Counteroffensives/dp/1906033722/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1314778757&sr=1-6Teraz jest link to wczoraj to był tytuł/przepraszam/To są książki na bazie niemieckiej nierewelacyjne.Jeśli byście to wydawnictwo zapragnęli dobrze się zastanówcie.Tyle mojego w tym temacie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.