Fritz Napisano 6 Styczeń 2008 Autor Napisano 6 Styczeń 2008 Jak wiadomo II wojnę światowa na wschodzie wygrali sowieci i chwała im za to. Ale czy przyszło wam do głowy kiedykolwiek, że wygrali ją tylko i wyłącznie dzięki pomocy aliantów. Przeczytałem ostatnio w pewnej gazetce, że wydatki poniesione przez zachodnich aliantów na pomoc dla Sowietów w latach 1941-1945 wyniosła 100 miliardów dolarów! Po wojnie problem spłat zaciągnietego kredytu stał się sprawą kontrowersyjną. Rosjanie usiłowali wymigać się od spłaty zaciągnętych pożyczek, które jak wiadomo udzielone im były na odpowiednich warunkach. Ach te sowiety, bądź dobry, chcesz pomóc, a oni jeszcze ci tak odpłacą!
mahon Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Zdaje się, że jako jedyni nie spałcili do dziś.
AKMS Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Ach te sowiety, bądź dobry, chcesz pomóc, a oni jeszcze ci tak odpłacą!"To poczytaj jeszcze troche i zobacz jakie straty w ludziach ponieśli zachodni alianci i jakie Rosjanie.
f35jsf Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Zaryzykowałbym twierdzenie, że na własne życzenie.
acer Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Wybaczcie, ale cały sam sprzęt i paliwo jest nic nie warte bez ludzi - a to ludzie byli największym atutem Rosji.Nieprzebrane masy piechoty na jeden front przeciw usiłowaniu przeciwstawienia nie mniejszych sił, które cały czas trzeba było przerzucać tam i z powrotem na różne zagrożone odcinki frontów.
dect Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Wybaczcie, ale cały sam sprzęt i paliwo jest nic nie warte bez ludzi -"No nie wiem... Jak pisze Beevor w Berlin, upadek 1945" gdyby nie Studebakery to Rosjanie nie mieliby szans na dotarcie do Berlina przed aliantami zachodnimi
acer Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Tam Studebakery - Były jeszcze T-34 i cięzarówki ZiS :)Brak pomocy aliantów mógłby tylko opóźnić zwycięstwo Rosjan - a to było nieuniknione, za wielka przewaga była.Cały czas w czasie wojny rosła w ZSRR produkcja, powstawały kolejne zakłady, w całkowitym spokoju, nie było bombardowań przemysłu ani przerw w dostawach surowców.Odwrotnie niż u Niemców, reorganizacja przemysłu i nawet schowanie go pod ziemię nie rekompensowało braku surowców i paliw. I gdyby patent z produkcja benzyny syntetycznej z węgla, wojna mogła by się jeszcze szybciej skończyć.
Fritz Napisano 6 Styczeń 2008 Autor Napisano 6 Styczeń 2008 To poczytaj jeszcze troche i zobacz jakie straty w ludziach ponieśli zachodni alianci i jakie Rosjanie"Ozywiście, że na własne życzenie. A kto strzelał do swoich jak nie sowiety, tylko oni do tego byli zdolni, i to ich stwierdzenie Mnogo nas".
dect Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 To chyba Stalin powiedzial,ze w Armii Czerwonej odwrot wymaga wiekszej odwagi niz natarcie" :)
elpasys Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Koledzy, zanim zaczniecie pisać tutaj nie(pełną)prawdę o sowieckich płatnościach, zapoznajcie się najpierw z systemem płatności złotem (w czasie wojny) za dostarczony sprzęt, oraz z historią pewnego okrętu pełnego złota, który po wypłynięciu z Murmańska, został zatopiony przez Niemców.
marcjew Napisano 6 Styczeń 2008 Napisano 6 Styczeń 2008 Fritz zima tez zrobila swoje nie jeden sie juz na niej przejechal.
Fritz Napisano 6 Styczeń 2008 Autor Napisano 6 Styczeń 2008 Nie ma się o co spierać. Były szef sowieckiego resortu Handlu zagranicznego, członek Biura Politycznego Anastas Mikojan tak stwierdził Gdyby nie lend-lease, gdyby nie broń, żywność i ciepła odzież dla wojsk- nie wiadomo, jaki obrót przybrałyby sprawy".Dla niewtajemniczonych Land-Lease Act - ustawa federalna z 11 marca 1941 roku i jej celem było sprzedawanie, przenoszenie własności, wydzierżawianie, pożyczanie i w jakikolwiek inny sposób udostępniać innym rządom dowolne produkty ze sfery obronności.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.