rudolf Posted January 2, 2008 Author Share Posted January 2, 2008 Witam.Czy ktoś uzywał kiedyś słuchawek bezprzewodowych,czy sie takie się nadają?Myślę że bez kabla lepiej by się biegało ale nie wiem jak to w praktyce wygląda np takie. http://www.allegro.pl/item286925899_cyfrowe_sluchawki_bezprzewodowe_50_50_.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
luger Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 Te akurat są na USB więc do wykrywacza się nie nadają. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rudolf Posted January 2, 2008 Author Share Posted January 2, 2008 No faktycznie luger nie zauważyłem,chciałbym tylko wiedziec czy ktoś chodził na bezprzewodowych bo brak kabla to chyba byłby duży plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
luger Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 Na czeskim forum widziałem fajne. Kabel i dla mnie jest uciążliwy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sloneczny Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 A może taki zestaw Bluetooth :http://www.kellycodetectors.com/accessories/blue_sound_hphones.htmTylko ta cena :(Można też użyć transmitera FM, przymocowanego do wykrywacza i słuchawek z wbudowanym radiem. To chyba najtańsza możliwość. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 Witam,w sierpniu 2007 założyłem wątek na ten temat na forum Poszukiwanie Skarbów. Jest już pierwszy użytkownik w kraju, który przyznaje się publicznie do użytkowania takich słuchawek:-)http://www.poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?t=46010&postdays=0&postorder=asc&start=0Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
rudolf Posted January 3, 2008 Author Share Posted January 3, 2008 Dzieki.Więc jest jasne będę kupował bezprzewodowe bo kabel przy słuchawkach doprowadzi mnie do siwych włosów. Link to comment Share on other sites More sharing options...
danieloff Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 A czy taki wynalazek zda egzamin w Minelabie?P.S. Nie ma jak bezprzewodowa słuchawka do prysznica:-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Cześć,ten z kellyco przy tym co masz niestety nie. Przy Eksplorerach II i SE podobno tak.Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
danieloff Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Szkoda. W moim przypadku nawet lepszych lub droższych przewodowych nie opłaca się kupować - i tak zawsze szpadlem przetnę kabel lub wyrwę zaczepiając o gałaź:-) Przeważnie kupuję jakieś tanie TDK-i za 30 dychy w markecie z elektroniką. Link to comment Share on other sites More sharing options...
danieloff Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 3 dychy, sorki:-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Przesiądź się na Explorera II lub SE i będziesz mógł śmigać w bezprzewodowych:-)Pomyśl ile zaoszczędzisz na słuchawkach:-) A jaki komfort, gdy nic się nie pęta koło głowy:-)Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
danieloff Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Mimo wszystko nie zamienię mojego wiernego, poczciwego Suverigna GT na Explorera:-) Ale dzięki za rady Sławku! Link to comment Share on other sites More sharing options...
axelxxl Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Popatrzcie na to: http://www.allegro.pl/item290299355_sluchawki_bezprzewodowe_sentry_wireless_ho900_fv.htmlZasilanie bazowe na baterie 9V wiec sprawa załatwiona, co prawca waga samego wykrywacza sie troszke zwiekszy bo trzeba to jakoś podpiąć do wykrywacza ale chyba warto. Właśnie je kupiłem jak dojdą to zdam relacje jak sie sprawują przy Ciboli.pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 17 latek używam słuchawek przewodowych i nigdy przewodu (kabel brzmi paskudnie) nawet nie zauważałem. Przewód powinien być oczywiście spiralny i mieć odp. długość, tak jak w słuchawkach profesjonalnych z sąsiedzkiego wątku. W słuchawki bezprzewodowe nie wierzę, nie odpowiada mi dodatkowy ciężar i konieczność wymieniania baterii, opóźnienia dźwięku, zakłócenia. Dobre słuchawki przewodowe to jest to!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
danieloff Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 W zasadzie to zgadzam się z Tobą, Raned - kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy":-), ale jest zima, jest czas na pierdoły i rozważania o gadżetach:-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 No właśnie jakoś ci co jeżdżą na poszukiwania terenówkami, używają GPSów, pinpointerów, słuchawek bezprzewodowych no i tych wykrywaczy za ok. 3,5 tys zł (najbardziej reklamowanynch - także w tym wątku) mało znajdują... Link to comment Share on other sites More sharing options...
axelxxl Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Z tym opoznieniem sygnału liczonym chyba w mikrosekundach to chyba mała przesada, chyba że szukasz z samochodu podczas jazdy. Osobiście uważam ze po to wymyśla sie udoskonalenia żeby było lżej i przyjemniej. Według waszego rozumowania to powinniśmy wszyscy z jablami latać(nie wytykając nic jabelkom). Jak dostane słuchawki to napisze co i jak. Koszt 45 Pln jest wg. mnie do zaakceptowania. Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Jeżeli nie sprawdzają się słuchawki bezprzewodowe za przykładowo 450 zł to czego Ty oczekujesz za 45 z??? Jestem zwolennikiem wszelkich nowości, ale ten problem jeszcze długo nie będzie w sposób satysfakcjonujący rozwiązany. Link to comment Share on other sites More sharing options...
axelxxl Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Myśle ze syglał słyszalny z małego głośniczka zamontowanego fabrycznie w wykrywaczu na pewno nie bedzie lepszy od nawet niskiej jakości słuchawek. No ale oczywiście kwestia gustu. Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Znam takich, którzy znajują, ale z oczywistych względów nie chwalą się i nie udzielają się już na żadnych forach;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Ostatnia moja wypowiedź dotyczyła wypowiedzi Raneda:No właśnie jakoś ci co jeżdżą na poszukiwania terenówkami, używają GPSów, pinpointerów, słuchawek bezprzewodowych no i tych wykrywaczy za ok. 3,5 tys zł (najbardziej reklamowanynch - także w tym wątku) mało znajdują..." i popełniłem literówkę - miało być znajdują, a nie znajują. Link to comment Share on other sites More sharing options...
axelxxl Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Chwalą sie ci którzy mają na tym interes i napędzają klientów lub ci (wnioski wyciagniete z własnego doświadczenia) którzy cieszą sie z każdej głupiej łuski wygrzebanej z ziemi. Choć to z czasem przechodzi :-)Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 axelxxl nie okłamuj się, te chińskie słuchawki są tyle samo warte co ich wykrywacze. Wyrzuciłeś 45 + 8 zł przesyłka w błoto. Zadowolony może być importer tych śmieci, może ale niekoniecznie UC i US oraz Allegro. No ale oczywiście kwestia gustu ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 A jeśli chodzi o te najbardziej reklamowane wykrywacze, to widziałem dół, z którego znajomy znajomego wyciągnął odłamaną tarczę amazonek od rosyjskiego orła z czako - po namierzeniu takim właśnie wykrywaczem wyposażonym w standardową cewkę. Zaprawdę powiadam wam, że robił wrażenie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.