acer Napisano 20 Wrzesień 2007 Autor Napisano 20 Wrzesień 2007 Jak podała telewizja TVN24, w związku z ogłoszeniem wyroku w sprawie pozwu złożonego przez Panią Agnes Trawny, grupa członków LPR przebrana w niemieckie mundury wystawiła pokaz przed sądem, wraz z symbolicznym łamaniem szlabanu ......
Hindus Napisano 20 Wrzesień 2007 Napisano 20 Wrzesień 2007 Jakkolwiek by na to nie patrzeć to upolitycznianie rekonstrukcji historycznej – i uważam, że to nie jest „lekkie przegięcie” Acer, ale bardzo niebezpieczny precedens!!!
harnas Napisano 20 Wrzesień 2007 Napisano 20 Wrzesień 2007 Zgadzam się z przedmówcą. Jak najdalej od polityki i polityków!!!!
Mauser98k Napisano 20 Wrzesień 2007 Napisano 20 Wrzesień 2007 To ejst dopiero ,,rekokoko, szkoda tylko że tak bardzo polityczne, a jak już MWP to zrobiła no to mamy ciepło... Bez ,,idiotów w mundurach zbrodniarzy" się nie obejdzie... Niestety... Pozdrawiam (ale o 5 piw nie proszę!) ...:::Mauser:::...
marian_101 Napisano 20 Wrzesień 2007 Napisano 20 Wrzesień 2007 Zgadzam się z przedmówcami, a na dodatek zobaczcie na pierwszy zrzut ekranu jak gość ma założoną furażerkę...
Mirek69 Napisano 21 Wrzesień 2007 Napisano 21 Wrzesień 2007 Jako naoczny widz tego widowiska" wątpię, by w sprawę zaangazowana była jakaś grupa rekonstrukcyjna. Mundury wyglądały na teatralne (plus jeden szwed), przyciasne, ekonstruktorzy" niepodopinani, nieogoleni, we współczesnych okularach, bez większego pojęcia o prawdziwej rekonstrukcji, acz chyba przygotowani przez kogoś, kto jako takie pojęcie ma (ładownice, chlebaki) . Ciekawostką była natomiast broń. Co najmniej jeden mauser był bez wątpienia autentykiem... Gotowość bojowa? ;)
Mistrzu Napisano 21 Wrzesień 2007 Napisano 21 Wrzesień 2007 W przeciwieństwie od przedmówców pochwalę przedsięwzięcie. Szopka zorganizowana przez amatorów miała na celu zwrócenie uwagi na poważny problem jakim jest narastająca fala roszczeń dawnych niemieckich właścicieli do ziemi, która należy do Polski. Myślę, że forma inscenizacji" była adekwatna do okoliczności i tylko w ich kontekście powinno się ją rozpatrywać.
ober_schutze Napisano 21 Wrzesień 2007 Napisano 21 Wrzesień 2007 Jak ktos ma lepsze fotki do dajcie, umiescimy w dziwadła z odpowiednim dopiskiem ; )
Hindus Napisano 21 Wrzesień 2007 Napisano 21 Wrzesień 2007 „…Myślę, że forma inscenizacji" była adekwatna do okoliczności i tylko w ich kontekście powinno się ją rozpatrywać…” – sęk w tym, żeby właśnie TYLKO w takim kontekście było ona rozpatrywana. Czego wszystkim Kolegom-Rekonstruktorom i sobie życzę!PozdrawiamHindus
Mistrzu Napisano 24 Wrzesień 2007 Napisano 24 Wrzesień 2007 Potwierdzają się HINUS twoje wątpliwości :(http://www.odkrywca.pl/film-katyn-a-grupy-rekonstrukcyjne-hanba,517215.html#517215
swojak Napisano 24 Wrzesień 2007 Napisano 24 Wrzesień 2007 W sumie, to jestem zdziwiony, że panowie z LPR nie potrafili pomyśleć o autentyczności. Widać cele takie im przyświecają.(moja wypowiedź jest jak najbardziej Apolityczna).
advertus Napisano 25 Wrzesień 2007 Napisano 25 Wrzesień 2007 Post Kolegi Mistrzu dostatecznie wyjaśnił sens tego wydarzenia, dlatego uwagi Kolegi Swojaka na temat autentyczności ubioru nie mają w takich sytuacjach znaczenia. Równie dobrze mogli się przebrać za Krzyżaków Prusaków czy innych germańskich ciemiężycieli.
Argonauta Napisano 25 Wrzesień 2007 Napisano 25 Wrzesień 2007 Intencje moim zdaniem sluszne, ale wykonanie jest zenujace i ponizej krytyki, a nazywanie tego ekonstrukcja historyczna " jest grubym nieporozumieniem, mysle ze faktycznie przekaz bylby bardziej nosny medialnie, gdyby ci panowie pokazali sie przebrani za powiedzmy Krzyzakow.
swojak Napisano 26 Wrzesień 2007 Napisano 26 Wrzesień 2007 Advertus, moim zdaniem, powinni założyć na siebie stroje bałwanków i pajacyków, wznosząc rączki w geście sieg heil", Przecież autentyczność ubioru nie ma w takich sytuacjach znaczenia". Nie mam nic przeciwko protestom wobec związku wypędzonych" Eriki Steinbach, bo fałszuje historię, ale nie podoba mi się forma i przede wszystkim wykonanie tego..., no właśnie, co to było?
Mistrzu Napisano 26 Wrzesień 2007 Napisano 26 Wrzesień 2007 Masz przecież już w pierwszym poście wyjaśnione co to było:SYMBOLICZNE ŁAMANIE SZLABANU PRZEZ GRUPĘ CZŁONKÓW LPR PRZEBRANĄ W NIEMIECKIE MUNDURY.Nieśmiało proszę o czytanie wszystkich postów od początku wątku, unikniemy wtedy powtarzania się, ciągłych wyjaśnień i bezpodstawnego klasyfikowania tego typu zdarzeń jako rekonstrukcji historycznych.ps. ciekawi mnie kolego SWOJAK w którym momencie naszej historii bałwanki i pajacyki wkraczali do Polski łamiąc szlabany :D
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.