! TEST Whites XLT kontra MINELAB X_TERRA 50 !

[sanczoto]

TEST Whites XLT (3500 zł) kontra MINELAB X_TERRA 50 (2100 zł),> : Miejsce przechodzone już wcześniej przez kogoś.. z garrett ace 250 i minelabem muszkieter. Pierwsze poszedlem tam z Whites XLT oznaczylem 16 celów gdzie sygnał był wyraźny - taki jaki warto by było kopać - położyłem na tych 16 miejscach listewki plastykowe. Nic nie wykopywałem... Następnie wziałem do reki X-terre 50 (pożyczoną) i odnajdywałem te 16 miejsc wykopując każdy z nich. ustawione tak aby działały stabilnie tzn. XLT program jewelery&coins Podkręciłem preamp na 8, czułość AC - 70, reszta bez zmian. X-TERRA 50 ---- Czułość 17, ręcznie dostrojna do gruntu, głośnik max. Z 16 miejsc wykrytych Whitesem XLT; minelab X-terra 50 wykrył 12, tzn 75 procent tego co widział Whites XLT, Czego nie widział X-terra 50 - 4 znaleziska : 1moneta boratynka, 2 element ok 8 mm od bizuteri mosiądz, 3 kawałek złotka alu, guzik 10 mm
biorąc pod uwage ceny obydwu sprzętów X-terra 50 tańszy o 1400 zl - wykrył zaledwie 25 % mniej od whitesa XLT. TEST JEST NAJBARDZIEJ MIARODAJNY - LEPSZY NIZ TESTY POWIETRZNE ORAZ SZTUCZNE ZAKOPYWANIE CELÓW POD ZIEMIĄ (EFEKT ŚWIEŻEJ ZIEMI), pozdr!

[Debogora]

Moim zdaniem 25% więcej znalezisk to bardzo dużo.
Aż strach pomyśleć ile ciekawych fantów można pominąć.toż to jedna czwarta wszystkich znalezisk.
Pozdrawiam

[dawać skarby!]

Test pomyślany super i mamy nadzieje na takich więcej.
Popieram w 100% Debogorę. Każdy centymetr głębokości i czy promil skuteczności jest na wage złota. Tylko kwestia finansów które ktos może przeznaczyc na sprzęt.

[dominer]

hmmm zależy jak na to popatrzysz z matematycznego punktu widzenia xterra jest dokladnie 40% tansza a skutecznosc gorsza o 25% wiec zyskujesz w proporcji stosunek skutecznosci zasiegu do ceny 15%.. ;) co nie zmienia faktu ze 25% mniej sygnałow to dużo ale az strach pomyslec ile bym mniej tych sygnalikow garecikiem zassal :)

[sanczoto]

Oddajmy jednak chwałem obydwu SPRZĘTOM - teren był dosłownie zlatany kiedyś garretem ace 205 i minelabem - muszkieterem - kupa dołków starych!!! CIESZE SIE ZE PODOBA WAM SIE MOJ TEST - '' TEST SANCZA '' - nie wykazywałem tu głębokości znalezisk bo wykazać to jest prawie nie możliwe :)) chodziło mi tylko o skuteczność obu, PODRAWIAM

[fuks]

sanczoto, odwaliłeś kawałek fajnej roboty. Podoba mi się sposób, chociaż ja zawsze podchodze b.ostroznie do wszelkich testów.

Zgodzę się z dawać_skarby i Debogor'em, że jednak 25% na korzyść Whitesa XLT to duża różnica.
Dla mnie nawet 10% to byłoby już sporo, bo te 10% to mógłby być jakiś mały skarbik" (pojęcie wieloznaczne) :-)

[ubenfurer]

whites XLT bardzo dobrze radzi sobie w terenie gdy nawet moneta jest ustawiona w glebie na sztorc , testy w powietrzu monety na sztorc i na płasko wykazują znikomą tylko różnicę ,nie wiem jak radzą sobie z w/w sytuacja inne sprzęty
pozdrawiam

[sloneczny]

Ciekawy jestem jak sie ma X-terra 70 do XLT...
Byloby ciekawe porownanie.

[karpik]

Też chętnie bym to sprawdził Sloneczny. Wyniki są chyba jasne, ale szukam kogoś z XLT na testy(okolice szczecina).
Pozdro.

[Pablo02]

XT 70 ma się tak do XLT, jak 2599zł do 3899zł :)

[igor02]

Bardzo inteligentne" podsumowanie.:-))

[ubenfurer]

jak dobrze się zakręcisz to i za 2500-3000 xlt wyrwiesz , ja dałem 2900 w styczniu i pełna opcja dodatkowego wyposażenia :-)
pozdro

[SPIDER]

Tak bendże za kilka lat a może za kilkadzesiąt jak niebendzemy dbali o czystość lasów .

Testy mojm zdaniem to super sprawa .

POZDRO..

[dominer]

Odnosnie tego testu mam jedno pytanie do kolegi sanczoto co oznacza ze x terra50 nie widzial danego przedmiotu-calkowity brak wskazan czy poprostu skaczacy sygnal? pozdrawiam

[sanczoto]

A wiec, 4 nie wykryte przedmioty przez X50 wygladaly tak 3 nie widzal zupelnie, a czwarty widzial slabiutko- tak slabo ze normalnie bym tego tego sygnalu nie kopał (w jedna strone dzwiek na powrot nie czy cos podobnego) (czwarty delikatnie sygnalizowal ale slaiuutko)