piterskrzek Napisano 26 Marzec 2007 Autor Napisano 26 Marzec 2007 Witam prosze o identyfikacje i przybliżoną wycene. Mała kula jest jednolita, waży 2.70kg , średnica 9cm. Duża waży 3.85kg bez prochu, średnica 11cm. Znaleźione w jednym miejscu.
pokemon Napisano 30 Marzec 2007 Napisano 30 Marzec 2007 Dobrze to zrozumiałeś. Żeby coś bliżej powiedzieć, trzeba miejsce znalezienia połączyć z historią tej miejscowości i szeregiem innych zdarzeń i hipotez. Na podstawie tego co napisałeś, można domniemywać, iż ktoś pozbył się ich zakopując do jednego dołka. Nie było w pobliżu żadnej góreczki? Może tam być jeszcze armata! :-)Gratuluję! Piękne fanty!
piterskrzek Napisano 30 Marzec 2007 Autor Napisano 30 Marzec 2007 nie ma armaty \\chyba\\ szukalem rama w tych terenach bylo cos w powstaniu ale terz przechodzilo wojsko napoleona `= te kule lezaly w kwadracie 2m na 2m poza nimi nic nie bylo
pokemon Napisano 30 Marzec 2007 Napisano 30 Marzec 2007 Skoro cię to interesuje, to możemy wątek pociągnąć: szkoda, że nie ma fotki np. choćby terenu znaleziska. Wyobraźmy sobie stanowisko ogniowe nad rzeczką (no właśnie-czy tam mogło być stanowisko ogniowe?). Po przeciwnej stronie rzeczki nieprzyjaciel (pewnie rosjanie). Wystrzał! Odpowiedź nieprzyjaciela, a może i kontratak! Szybka ewakuacja, brak prochu, albo inna przyczyna. Czy mogły tam zostać przez 200 lat niezauważone, niezgarnięte przez ludzi duże metalowe kule? Czy tam jest (mogło być) odludzie? Może było ich dużo więcej, tylko te 5 wrosły w ziemię i oclały? Czy mogły wrosnąć przez 200 lat, aż 50 cm w ziemię? (teren co prawda podmokły).Czy może ktoś je zakopał? Jeśli zakopał to po co? Dlaczego oddalone od siebie w kwadracie 2x2m (to by raczej wskazywało na porzucenie)? Na te i szereg innych pytań możesz odpowiedzieć już tylko i wyłącznie sobie sam, a nam na tym forum, jako ich znalazca i jako ten który jako jedyny zna teren umiejscowienia znaleziska. Dlatego też, w przypadku natrafienia na znaleziska archeologiczne, konieczne jest zabezpieczenie miejsca, bez jego penetracji, a nawet przemieszczania przedmiotów. Czasami samo rozłożenie przedmiotów ma ogromne znaczenie dla zbadania zjawiska.Pozdro :-)
piterskrzek Napisano 28 Marzec 2007 Autor Napisano 28 Marzec 2007 dzieki to znaczy ze od szwedow do powstania 1863 kule nie ruznily sie ani waga ani srednica i zostaja domniemania na podstawie ksiazek
dareQ Napisano 27 Marzec 2007 Napisano 27 Marzec 2007 jakie śliczne :) gdzie takie kuleczki się ozrzucają"? głęboko były?
model31 Napisano 30 Marzec 2007 Napisano 30 Marzec 2007 Jezeli chodzi o odpowiedz na zasadnicze pytanie o rodzaj kul, to jestem gleboko przekonany, ze to nastepujace kule:1) Kula mniejsza o srednicy 9,0 cm, to kula pelna o wagomiarze 6-ciu funtow, powszechna we wszystkich armiach az do polowy 19-go wieku;2) Kula wieksza o srednicy 11,0 cm, to granat do pruskiej lub rosyjskiej haubicy 12-funtowej albo rosyjskiego jednorogu o wagomiarze 1/4 puda, czesciej stosowane w 18-tym wieku.Pozdrawiam
piterskrzek Napisano 28 Marzec 2007 Autor Napisano 28 Marzec 2007 nie z muzeum ale wciaz nie wiem co to za kule WYSZLY OBOK RZEKI RAWKA W LUDZKIM
piterskrzek Napisano 28 Marzec 2007 Autor Napisano 28 Marzec 2007 JESZCZE DODAM ZE BYLY 50\\60 CM POD ZIEMIA
abcd Napisano 28 Marzec 2007 Napisano 28 Marzec 2007 Należy prześledzić czy w okolicy znalezienia miała miejsce w historii jakaś bitwa, potyczka lub przemarsze wojsk.Takie kule mogą pochodzić zarówno z XVII wiecznej wojny ze Szwedami,Wojen Napoleońskich, Powstania Listopadowego jak i Powstania 1863.
Pytanie
piterskrzek
Witam prosze o identyfikacje i przybliżoną wycene. Mała kula jest jednolita, waży 2.70kg , średnica 9cm. Duża waży 3.85kg bez prochu, średnica 11cm. Znaleźione w jednym miejscu.
13 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.