Boruta Napisano 5 Luty 2007 Autor Napisano 5 Luty 2007 Podawali, że Macierewicz prowadzi działania kontrwywiadowcze przeciwko Sikorskiemu. Jak myślicie, czy Macierewicz wygra tą prywatną wojnę? Swoją drogą przynajmniej jest wesoło, jak się tam na górze za łby biorą.Pozdrawiam
woytas Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Minister obrony narodowej Radosław Sikorski podał się do dymisji - poinformował rzecznik MON Piotr Paszkowski. Premier Jarosław Kaczyński przyjął dymisję - poinformował rzecznik rządu Jan Dziedziczak.donosi prasa...
danieloff Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Powinien być jak Roman - głupi, ale posłuszny, wtedy braciszkowie by go głaskali, a tak to chyba Gosiewski ministrem obrony zostanie, już widzę, jak idzie przed frontem Kompanii Reprezentacyjnej WP, macha krótkimi łapkami i powłóczy dupskiem jak peron we Włoszczowej :-)
woytas Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Od wloszczowej to sie prosze odkolegowac- mamy Bogu winnych kolegow na forum z tego miasta :)Marcinkiewicz szefem MON-u ? :> Glupi zart? :)
a.korbaczewski Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 a czy minister Sikorski był dobrym ministrem? Czy miał jakieś osiągnięcia szczególne. Bo może to bez różnicy jaki urzędnik jest akurat ministrem.
Rso Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Witam. Jeden wart drugiego, Antek policmajster bo cały kraj przemienił by w jeden obóz z wyłączeniem gruntów pod kościoły katolickie a drugi doprowadził by kraj do bankructwa przez swoje wojenki i misje stabilizacyjne. Pozdrawiam.
a.korbaczewski Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 rozumiem Oksio że Minister Sikorski był dobrym ministrem. amerykańskie samoloty sprowadził i inne.
woytas Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 jakos reformy to z majtkami mi sie kojarza-Sikorski wyslal naszych nie wiadomo po jakiego grzyba do Afganistanu, lobbowal za tarcza ktora tez nam nie jest potrzebna i jeszcze pare innych...
a.korbaczewski Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 no to z tego co widze w wypowiedziach różnych ludzi o tej dymisji w PAPie to nikt jakoś nie argumentuje, że odszedł fachowiec, kompetentny urzednik i takie tam. raczej mówia że to prezydent i zła klika go do tego zmusiła a on zachował się jako prawdziwy mężczyzna.
oksio Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 A teraz się okaże że tarcze bierzemy za friko lub dopłacamy.A premier z prezydentem wyślą WP do Etiopi.A jak się okazało to że jedziemy do Talibów było klepnięte wcześniej.A armia ma mieć ze 100 000 chłopa by się miała gdzieś pokazać.
Nabuchodenozor Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Panie a.korbaczewski. Proszę podać czynniki wpływające na oceny danego ministra obrony narodowej. Jakiego typu działania lub ich brak może Pan zarzucić Sikorskiemu, które przekreślają jego 15 miesięczną pracę. Czy rzeczywiście jego działania były aż tak znacząco gorsze od poprzedników?Czy rzeczywiście finalizacja zakupu F-16, a właściwie ich odbiór jest działaniem negatywnym. Pamiętajmy również, że decyzje o wysyłaniu wojsk za granicę podejmuje premier w porozumieniu z radą ministrów, minister obrony narodowej ją jedynie realizuje. Sikorski stanął przed trudnym zadaniem w obliczu likwidacji, a właściwie transformacji WSI. Rezultat mierne przygotowanie kontrwywiadowcze operacji w Afganistanie, osłabienie zabezpieczenia działań w Iraku. A tarcza antyrakietowa? Cóż ciekawe który z potencjalnych następców Sikorskiego będzie w stanie negocjować, wykorzystując w równym stopniu wiedze, znajomość problematyki i doświadczenie w polityce międzynarodowej. Pomijam że jako jeden z nielicznych ministrów w obecnym rządzie biegle posługuje się jęz. angielskim w stopniu komunikatywnym. Ale faktycznie facet do tego rządu pasował w gruncie rzeczy jak pięść do nosa...A maciarewicz... cóż. Być może będą go kiedyś sądzić, ale zobaczymy, bo wyrok nie będzie łagodny.
Parowóz Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 ja Parowóz argumentuję - ODSZEDł DOBRY MINISTER - nowy będzie się znów kilka lat uczył - a mam wrażenie że kartofle znów powolaja na to stanowisko niekompetentnego głupka jak był Szeremietiew
żeton Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Zgadzam sie, że szkoda ministra. udało mu się np. szerzyć tężyznę fizyczną wśród przyrośniętych do biurek oficerków;)
oksio Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Nabuchodenozor z wielką ochota by usiadł po prawej lub lewej stronie jak będziesz go może kiedyś sądził. Ostatecznie mogę dowodzić plutonem egzekucyjnym .Wyrok za osłabianie siły bojowej WP- czapaA ja znowu musze się zgodzić z Parowozem. Jeszcze kilku takich jak Szeremietiew to przyjdzie czas ściągać teciaki z pomników i się zbroić samemu.Szczygło!!! Ide do lasu !
Przełaj Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Najpierw odszedł Stefan Meller minister Spraw Zagranicznych teraz odszedł Radosław Sikorski. Odeszło dwóch naprawdę kompetentnych ministrów których nie musieliśmy się wstydzić na arenie międzynarodowej. Nie rozumiem poczynań JaroLeszka, zdjąć ministra Obrony Narodowej w tak ważnym momencie? Negocjujemy z amerykanami warunki na których powstanie tarcza rakietowa i w tym momencie zdjęli człowieka, mającego dobre kontakty z amerykańskim establishmentem, znającym amerykanów i który zna dobrze język angielski co na polskie warunki jeśli chodzi o nasz rząd jest nie lada wyczynem. Woleli zostawić wiernego pretorianina Macierewicza, którego polskie społeczeństwo wypluło już jakiś czas temu. Człowieka nie zrównoważonego emocjonalnie, człowieka- betonu polskiej polityki. Zrobili błąd, wielki błąd. Osobiście z wieloma decyzjami Sikorskiego się nie zgadzam ale przynajmniej godnie nas reprezentował. Teraz rządzą nami kompetentni inaczej z Panią Fotygą na czele i jeszcze ten Szczygło, który będzie z dużą dozą prawdopodobieństwa negocjował na kolanach. Smutne.
woytas Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 To juz cos negocjujemy?Myslelem, ze trwa narazie wymiana informacji...
a.korbaczewski Napisano 5 Luty 2007 Napisano 5 Luty 2007 Panie Nabucho.osobiście uważam że minister S. jest równie dobry jak inny urzednik na tym miejscu. Jest beznamiętnie nijaki dla mnie, ale być może za mało śledzę politykę. Dlatego pytam grzecznie czy to dobrze, że sobie poszedł czy wprost przeciwnie. Bo jak bym wiedział to bym sie nie pytał.
Boruta Napisano 6 Luty 2007 Autor Napisano 6 Luty 2007 Co do negocjacji w sprawie tarczy, to Bush powie: - Tu będą silosy, tu rakiety, pięćset rakiet.Na to Kaczyński:- Ależ Panie Prezydencie, tu jest jezioro.- Jezioro? Hmm, a nie, dobrze! To jezioro damy tu.Pozdrawiam
a.korbaczewski Napisano 6 Luty 2007 Napisano 6 Luty 2007 Podsumowując swą pracę w MON Sikorski przypomniał, że za jego kadencji w MON na jego wniosek dokonało się 89 wyznaczeń generalskich", a 56 proc. generałów Wojska Polskiego zmieniło swoje miejsce służbowe. To, jak sądzę, dość głęboka reforma" - dodał. I JUZ WIEM ŻE SZKODA MINISTRA.
piotrk1 Napisano 8 Luty 2007 Napisano 8 Luty 2007 Mówiąc o ewentualnych zmianach na stanowisku min. spraw zagranicznych,Bartoszewski powiedziął, że gorszego ministra niż obecna Pani Fotyga już nie ma. Do Sikorskiego nie mam zaufania, ale wstydu Polsce nie przynosił. Maciarewicz już w przeszłości pokazał jakim marnym jest fachowcem. Za sprawą braci wrócił na arenę polityczną aby dalej okazywać swoją niekompetęncję. Widocznie BRACIA odczuwają przyjemność w otaczaniu się ludżmi gorszymi od siebie?
woytas Napisano 8 Luty 2007 Napisano 8 Luty 2007 Ano racja- Sikorski przynajmniej jakos wygladal czego nie mozna powiedziec o innych czlonkach rzadu
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.