Skocz do zawartości

rekonstrukcyjne dziwadła


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
jak dobrze ze ja ze swoja masa tylko łeb z czołgu wystawiam :))) musze poszukac swoje zdjecie w mundurki polskim z 39 roku .... padniecie
  • Odpowiedzi 612
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
czyżby kolega heeresbergfuhrer wprowadzał nowy standard w rokonstrukcjach niemieckich i tym samym podniósł poprzeczkę w temacie dziwadeł"??
ja jestem za i czekam na następne!
ps! podoba mi się merytoryka! bez czepialstwa!
pozdr!
damian
Napisano
Nie jestem znawcą mundurów. Ale pojazdy wgniatają mnie w fotel. O ile jeszcze M-72 może udawać BMW R71 to K-750 czy Dniepr obuty" w opony od lekkiego rozrzutnika gnoju z lat 70-tych to jest po prostu rozpacz beznadziejna....(a miała być taka ładna Saharyna)
Napisano
Fajna 'panzerniaczka' a co do postu Pana butchcassiddy skoro m-72 moze udawac r 71 to i k-750 moze bo rozni sie jedynie rama,co mozna wymienic.A to 'saharyna' to pewnie chodzilo Panu o sahare,z tym ze to byly r 75 Panie znawco...
Napisano

Co do obwieszania się odznaczeniami, to temat na oddzielny wątek. Ale jeżeli nawet nie wie się w jaki sposób powinno się to prawidłowo zrobić, to już świadczy albo o kłopotach ze wzrokiem (dostępnych jest przecież mnóstwo zdjęć dokumentalnych, na których doskonale widać w jakim układzie Niemcy umieszczali odznaczenia na kieszeniach mundurów), albo o braku wyobraźni przestrzennej ;)

Przykładem jest załączone przez kolegę Kinioch zdjęcie – strzelec po lewej stronie ma prawidłowo przewleczoną przez dziurkę drugiego, licząc od góry guzika, wstążkę od Krzyża Żelaznego II klasy. Ale „Ogólna odznaka szturmowa” winna znajdować się POD, a nie NAD „Srebrną odznaką za rany”. Dla odmiany podoficer po prawej stronie przewlekł sobie wstążkę od KŻ II klasy o jedną dziurkę od guzika za nisko (bo widzę, że pod brodą ma jeszcze jeden nie zapięty guzik, a więc wychodziłoby, że przez trzecią, a nie drugą).

Zdaję sobie sprawę, że są to drobiazgi, ale jeżeli się już decydujemy na noszenie odznaczeń to nośmy je „z głową”, bo one też są częścią wizerunku odtwarzanej przez nas sylwetki.

Pozdrawiam
Hindus

Napisano

No teraz to was zagne,Pan z lewej jest nam juz znany(interesujaca czapka).Ale Panicz z lewej,,pozwolcie ze przedstawie: Bocian (nie moderator forum,inny-ze szczecinka) ;-) cool wás...

Napisano

...a to ten sam Bocian robiacy,jak to nazywamy 'BOCIANA' bo sie charakterystycznie wygina 8-) Mundur tez niczego sobie... Serce sie kraja...

Napisano
Ja Peter – masz rację – oczywiście moje przeoczenie stylistyczne – bo właśnie to co napisałeś, miałem na myśli!

Kinioch – na ostatnim zdjęciu moim zdaniem nie mamy już do czynienia z próbą rekonstrukcji historycznej, ale z jakimś ruchem neofaszystowskim!
Napisano
W sumie to tak,ale ze wzgledu na uzycie przepaski z nazwa dywizji,opaski z hakenkreutze'em i adlerem oraz wpinka totenkopf w kolnierzu pomyslalem ze sie nada,szczegolnie ze on uznawal to za Allgemeine SS...
Napisano

Przepis na fajne reko":

-przerobiony płaszcz szwajcarski z przykrótkimi rękawami
-buty MO
-kabura LWP i pistolecik z bazarku
-plus furażerka noszona po lewej stronie głowy

No i z braku czołgu rower dobry...

Napisano
Horst – dałem sobie spokój z wrzucaniem tego i pokrewnych mu zdjęć, bo już raz sylwetki tych Panów były krytykowane (przy poprzedniej imprezie)…
Napisano
Widać ci ludzie są jacyś twardogłowi - mimo że czytali krytykę hazlacha, nie wyciągnęli z niej żadnych wniosków i znowu widać te same błędy. Przykre.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie