wojtekbb Napisano 5 Czerwiec 2006 Autor Napisano 5 Czerwiec 2006 Bounty Hunter Land Star czy Tesero Cibola to mała różnica w cenie. Ale co wybrać? BH na jakiej częstotliwości pracuje i czy nadaje się na drobnicę ? Dziękuję za Wasze opinie.
bartek88 Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 Mam kolegów i z tym i z tym.Tesoro o niebo lepszy.
rorvik Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 Tesoro bez dwóch zdań. BH jest fajny na początek ale potem i tak przesiądziesz się np na Tesoro.Pozdrawiamr
VanWorden Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 Witam!Na monetki i drobnicę - Tesoro Cibola.PozdrawiamVW
Martin Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 Oba się nadają . Jednak przyłącze się do wypowiedzi kolegów: z tych dwóch bierz Tesoro.pzdr.
aaaa.gggg Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 WitamPewnie Cibolka jest lepsza...ale napiszcie dlaczego?????Ja chodze na BH już kilka sezonów i naprawde jest O.K.Oczywiście oprócz prądożerności.Ale tu akurat kupiłem aku i nie ma problemu.Fanty konkretne wychodzą,sprzet sprawuje się O.K,nie mam problemu z niczym.Zasięg wystarczający(choć pewnie mógłby być lepszy ale kto zakopuje odznake,klamre itp. na 1 metr?)Czasami widze na forum krytyke BH i NAPRAWDE NIE WIEM DLACZEGO???Wierzcie mi...Chodze pare ładnych latek i podejrzewam że niejeden z wypasionym sprzetem pozazdrościł by mi kolekcji.Nie rozumiem i pytam DLACZEGO?PozdrawiamZwierz
VanWorden Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 Nawet nie będę próbował wpisywać Twojego nicka ag:))WojtekBB pyta o wykrywacz na drobnicę a Ty w zasadzie nie używasz swojego Bounty Huntera do tego (tak wynika z Twojej wypowiedzi).. Cibola to bardzo poważny monetkowiec mimo swojej ceny. Nie twierdzę, że BH to zły sprzęt i nie zamierzam krytkować go za coś szczególnego, ale w moim odczuciu Cibola jest lepszym drobnicowcem. Lepszy zasięg, lepsza czułość etc. Ty jesteś widocznie dobrym poszukiwaczem, który ma szczęście i dobre miejscówki:) Tylko pogratulować! W takim przypadku nawet Jabelek jest lepszy od XLT:))PozdrawiamVW
wojtekbb Napisano 5 Czerwiec 2006 Autor Napisano 5 Czerwiec 2006 To bardzo ciekawe co piszecie, ja jestem z Białegostoku i w tych terenach mogę tylko liczyć na drobnicę więc Wasze rady są dla mnie bardzo przydatne. Rozumiem, że Tesero jest lepszy ze względu na swoją częstotliwość. ( ma wyższą )
Raned Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 Tesoro a nie Tesero" w j. hiszp. oznacza skarb. Tesoro pracują na 10, 12, 14,3 i 17,5 kHz i to nie dlatego są lepsze, chociaż wykrywacze pracujące na tych wyższych częstotliwościach są ostatnio bardzo cenione.
wojtekbb Napisano 5 Czerwiec 2006 Autor Napisano 5 Czerwiec 2006 Ok. dzięki za poprawkę Raned widzę że jesteś obeznany w tym temacie to może Ty mi wytłumaczysz dlaczego wykrywacz TESORO jest lepszy od Bounty Hunter? Ja jestem tylko hobbystą i jak mam wydać trochę kasy ( a te wykrywacze parę złotych kosztują ) to chcę poznać jak najwięcej opinii na ten temat. Pozdrawiam
Martin Napisano 5 Czerwiec 2006 Napisano 5 Czerwiec 2006 Dlaczego lepsza:- mniejsza prądożerność :)- większy zasięg ( szczególnie gdy korzystamy z możliwości Superstrojenia")- większa czułość na malutkie i cieniutkie kolorki"pzdr.
Łukasz Napisano 6 Czerwiec 2006 Napisano 6 Czerwiec 2006 Witam!Miałem Bounty huntera Trackera IV, miałem przyjemność pokopać z różnymi Tesoro. Nawet Silver uMax miał o niebo lepszą dyskryminację niż mój Bodzio. Ogólnie wykonanie Tes. jest bardzo dobre, dokładne (chociaż koledzy mówią, że powstają luzy na łączeniach).Jednak żaden Tesoro nie przbije mojej Ultry. :))))))))[framgent usunięty na prośbę autora]Nawiasem mówiąc,WITAM KOLEGĘ Z BIAŁEGOSTOKU :)(cholera... konkurencja) ]:->hehePozdrawiam, ŁukaszPost został zmieniony ostatnio przez moderatora Bocian 09:59 06-06-2006
Łukasz Napisano 6 Czerwiec 2006 Napisano 6 Czerwiec 2006 ...wojtekbb napisałeś: ja jestem z Białegostoku i w tych terenach mogę tylko liczyć na drobnicę"nie masz racji. :-) Militarki jest dużo... jak na razie.Pozdrawiam, Łukasz
Raned Napisano 6 Czerwiec 2006 Napisano 6 Czerwiec 2006 Łukaszu, może chcesz się przekonać? Przyjeżdżamy do Białegostoku, miejscówka Twoja.Pozdrawiam.
Łukasz Napisano 6 Czerwiec 2006 Napisano 6 Czerwiec 2006 Witam!Raned, serdecznie zapraszam! Ja może wyjaśnię, co miałem na myśli pisząc, że Tes. nie przbije Rutusa. Moim zdaniem Tesoro jest zbyt delikatne do lasu. Dwa dni temu oglądałem świeżo kupione Vaquero. Szczerze powiedziawszy bałbym się chyba wleźć z nim w krzaki. Co więcej, uważam, że jest za lekki. Ciężko byłoby nim trawę, gałązki odgarniać. Raczej nie obchodzę się z wykrywaczem zbyt delikatnie. Dlatego wykonanie stawiam zaraz obok zasięgów sprzętu.Z Ultrą idę gdzie chcę, nic się nie wygięło, nie odpadło. Lata po krzakach, ziemiankach i cały czas spisuje się doskonale.Owszem, bardzo szanuję markę Tesoro za doskonałe wykrywacze do poszukiwań drobnych przedmiotów z met. kolorowych. Wspaniała dyskryminacja, sporo ciekawych opcji. We wspomnianym wyżej Vaq. kolegi bardzo spodobała mi się zmiana częstotliwości (2 identyczne detektory pracują obok siebie nie gryząc się" wzajemnie).Pozdrawiam, Łukasz
beaviso Napisano 6 Czerwiec 2006 Napisano 6 Czerwiec 2006 Eee tam, Łukasz, ja chodzę z Firstem Plusem, moja dziewczyna z Tesoro Cibola i to, czego jej mogę faktycznie pozazdrościć, to wspaniale lekka komstrukcja tesoraka i potencjometry w zasięgu palca. A dynamikiem w krzakach i tak nie poszukasz. Zresztą, komu by sięchciało kopać w krzaczorach... Lepiej oblecieć w tym czasie 20x większą połać bardziej przyjaznego terenu, a do tego przydatna jest lekka wykrywka.
Łukasz Napisano 7 Czerwiec 2006 Napisano 7 Czerwiec 2006 Witam!:-)Widocznie mamy różne gusta, a o nich się przecież nie dyskutuje.Ultra na tryb statyczny, szkoda, że bez dyskryminacji. Jednakże małe sygnały omijam.Każdy jest inny, każdy ma inne upodobanania.Pozdrawiam, ŁukaszP.s. A z krzaków naprawdę można wyjąć sporo ciekawych fantów.
Raned Napisano 7 Czerwiec 2006 Napisano 7 Czerwiec 2006 Przez całą zimę używaliśmy z kolegą Tejony, a tej zimy było 25÷30 cm śniegu, nie zamarzał i fanty były, nawet tak drobne jak miniaturki odznaczeń. Używamy je intensywnie w lesie, waga 1420 g dla mnie do najmniejszych nie należy, wchodzimy we wszystkie możliwe krzaczory i chaszcze, nie mamy luzów, problemów z żelazem ani w ogóle żadnych problemów. Jeżeli chodzi o zasięg i skuteczność to szczerze mówiąc żaden się nie może równać. Warunek - wykrywacz musi być w odpowiednich rękach.Jeżeli ktoś potrzebuje wykrywacz pancerny, ze stali nierdzewnej to jest Nautilus DMC II-B, ponad 2 kg wagi, można w razie potrzeby nawet gwoździe wbijać i głęboki też jest.Uważam, że w obecnych czasach wystarczy aby wykrywacz mechanicznie przetrzymał jakieś 5÷7 lat, po tym czasie elektronika jest już przestarzała i wykrywacz zostaje w tyle za nowszymi modelami. Takie jest moje zdanie.
Łukasz Napisano 7 Czerwiec 2006 Napisano 7 Czerwiec 2006 Witam!Jak już pisałem, każdy ma swoje gusta, a o nich się nie dyskutuje. Każdy inaczej traktuje wykrywacz etc.Ja muszę mieć sprzęt pancerny", nie patyczkuję się raczej z niczym. Dlatego wybrałem Rutusa, a nie Tesoro, kótre brałem wtedy pod uwagę.Pisze Pan, że zasięgom Tejona nic nie może się rówać... Tu oczywiście można polemizować. Troszeczkę mi się w to nie chce wierzyć. Tesoro jest marką rodem z U.S.A., gdzie wykrywacze robione są głównie pod poszukiwanie monet, ozdób. Kiedyś czytałem, że Lobo bardzo fajnie spisywał się w Europie (militaria). Raned, serdecznie zapraszam w moje strony! Militariów jest sporo. Chętnie zobaczę jak Pański Tejon pracuje w lesie (obsługiwany przez, nie ukrywajmy chyba największego znawcę tej marki w PL). Może jednak zmienię swoje zdanie? Pozdrawiam, Łukasz
Raned Napisano 7 Czerwiec 2006 Napisano 7 Czerwiec 2006 Jeżeli pogoda będzie nadal wredna i plaże się nie zaczną to możemy być w przyszły weekend. Dobrze byłoby zaprosić wojtkabb aby zobaczył Tesoro w akcji. Każdy może mieć swoje zdanie, ale my z naszymi wykrywaczami się nie pieścimy.Dzięki za zaproszenie. Podaj telefon na priv.
VanWorden Napisano 7 Czerwiec 2006 Napisano 7 Czerwiec 2006 Witam!Pozwolę sobie dorzucić pięć groszy bo Tesoro znam i doceniam. Łukasz ma jednak rację pisząc, że są zbyt delikatne na poważne poszukiwania militarki. Pomijam tu brak trybu statycznego, co jest przecież niezwykle istotne dla tego typu poszukiwań, to sama konstrukcja nie nadaje się w ciężkie warunki. Niektórzy mówiąc militarka" mają zapewne na myśli klamry, odznaczenia etc., jednak większość ma na myśli coś zupełnie innego:) Ci którzy szukają większych rzeczy, potrzebują przede wszystkim tryb statyczny, sprzęt odporny na uszkodzenia i dający sobie radę z rozgarnianiem zarośli etc. Cewka typu otwartego pajączek" to raczej nieporozumienie. Wykrywacz musi mieć moc uderzeniową", tak żeby można było przyłożyć" w krzak bez obawy uszkodzenia sprzętu i zahaczenia sondy. Z Vaquero czy Tejonem nigdy bym tak nie zrobił. Nautilus to sprzęt egzotyczny i w Polsce niedostępny, więc nie ma sensu go polecać. Oprócz wymienionych tu Rutusów, na prawdziwą walkę" w lesie nadają się tylko XLT, DFX i MXT mając solidną aluminiową obudowę, możliwość pracy w mixed-mode i pancerne cewki:)Jeśli chodzi o zasięg to Tejon rzeczywiscie ma imponujacy, ale należy pamiętać, że jest to wysoko-częstotliwościowiec, więc skierowany przede wszystkim na kolorową drobnicę.PozdrawiamVW
Raned Napisano 7 Czerwiec 2006 Napisano 7 Czerwiec 2006 Vanworden to jak wytłumaczysz, że z moim partnerem od poszukiwań już kilka lat trzepiemy mocno militaria z przechodzonych miejscówek z imponującymi efektami? Używane wykrywacze to Tejony, wcześniej, Cortes, Troy Shadow X5, Eldorado. Wykrywacze jakoś nam się nie rozsypują, o dziwo!Znajdujemy wszystko to co potocznie nazywa się militariami i było wykonane ze stali ale w większości przede wszystkim jednak z metali kolorowych.
VanWorden Napisano 7 Czerwiec 2006 Napisano 7 Czerwiec 2006 Raned - właśnie w słowie militaria" jest pies pogrzebany..Ty raczej nie będziesz specyficznie szukał lufy od MG czy konkretnej skrzynki amunicyjnej, tylko skupisz się na odznaczeniach i innych militarnych drobiazgach. W tym przypadku Tesoro będzie wybitne, co widać po kolekcjach niektórych forumowiczów, w tym zapewne i Twojej. Nie będziesz jednak przekopywał zasypanych okopów by coś" trafić. Nie będziesz się też śwoadomie pakował w najbardziej zakleszczone krzaczory (brr..)bez konkretnego namiaru. Są jednak tacy, którzy właśnie takie rzeczy lubią najbardziej i oni własnie potrzebują innego, bardziej pancernego" sprzętu.PozdrawiamVW
wojtekbb Napisano 7 Czerwiec 2006 Autor Napisano 7 Czerwiec 2006 OJ OJ widzę ostre i ciekawe komentarze na temat mojego pytania! Dziękuję! To bardzo interesujące co piszecie. A co do spotkania na ( pojedynek ) to ja bardzo chętnie ::)) Dzięki Raned za zaproszenie. Moja opinia jest bardzo prosta a mianowicie są zwolennicy BH i Tesoro i nic tego nie zmieni : więc dokonałem już wyboru i mam nadzieję że nie będę żałował swojej decyzji, ale też nie chcę tym zdaniem zakończyć debaty na ten temat więc zapraszam wszystkich chętnych do udziału. Pozdrowienia specjalne dla konkurencji Łukasza :::)))))). Dziękuję za wszystkie wypowiedzi !!!PozdrawiamWojtekbb
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.