Bocian Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 A to znacie? - Na Forum obowiązują zasady wzajemnego szacunku i dobrego wychowania. - Temat dyskusji powinien być jednoznacznie związany z tematyką serwisu. Na Forum zabrania się: - Zamieszczania wypowiedzi/materiałów powszechnie uważanych za wulgarne lub obraźliwe, antysemickich, rasistowsich i jednoznacznie obrażających uczucia religijne. Wątek przenoszę do Towarzyskich, tam możecie się kłócić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lokomotywa Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 koledzy - sprawa Jedwabnego została wywleczona w odpowiednim czasie -wtedy gdy żydzi zaczeli starania o odzyskiwanie majątków BO ZYD NIC NIE ROBI BEZINTERESOWNIE - nawet opłakuje swoich bliskich w czasie gdy to mu sie opłaca Na terenie Rosji miały miejsce większe pogromy zydów o większych ilości ofiar ale oni wiedza że tam nic odzyskać się nie da i dlatego o tym nie mówią A gdy wywleczono sprawę Jedwabnego - to powinnismy tylko potwierdzić zgodnie z prawdą : TAK TAKA ZBRODNIA MIAŁA MIEJSCE W CZASACH POWOJENNYCH ALE WSZYSCY WINNI ZOSTALI SKAZANI I UKARANI JESZCZE PRZEZ WŁADZE KOMUNISTYCZNE - a nie klamliwie się wypierac ,szukać współwinnych i udawać oburzonych - dało to obraz Polaka krętacza i kłamcy , stąd nawet obóz w Auschwitz brzmi jakoś po polsku Parowóz ( nie antysemita ale też nie miłośnik żydów) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Kolego Proteus, , ak wiec z punktu widzenia aliantow i rosji sprawa jest czysta rosja wziela sobie jako zdobycz wojenna nasze wschodnie ziemie a my dostalismy ekwiwalen na zachodzie. problem w tym ze panstwo polskie nie oddalo w taki sam sposob ziemi tym ktorzy stracili ja na wschodzie!. tak wiec to panstwo polskie a nie rosjanie czy ktos inny powinien dokonac wyplat ekwiwalentu za utracone mienie zaburzanskie."Czy Państwo Polskie ma rozgrzeszać Rosję, uznanie zdobyczy wojennej" ZSRR i za to rekompensować szkody obywateli ? Czy Państwo Polskie chciało zdobyczy wojennej" dla ZSRR i zmiany terytorium - nie sadzę.Zaburzanie - przesiedleńcy. Sam napisałeś że przesiedlono ich z pól i lasów" w wysoko rozwinięte tereny. Całe gospodarstwa, nowoczesne, infrastruktura, domy - można to traktować jako rekompensatę ? Widocznie nie, w świetle niedawnego wyroku o którym było głośno i który miał przetrzeć ścieżkę innym Zaburzanom właśnie za pola i lasy"Czy na przykład wypłacane w ramach rekompensaty przez państwo odszkodowanie pienieżne to czasem nie bierze się też z podatków zbieranych od innych obywateli Państwa Polskiego ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vilkaloki Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Bocian:- z tym wychowaniem i szacunkiem to kuleje.. ale sami moderatorzy nie ścigają chamstwa np. w wykonaniu acera- Tematyka serwisu: skarby i historia. Tematyka wątku: Historia KL Auschwitz i stosunkow polskożywodskich. Czyli pasuje bo historiaW tymn wątku nie ma niczego obraźliwego, rasistowskiego ani antysemickiego, bo nie można za takie uznać stwierdzenia paru słów prawdy o pewnej nacji...Więc pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JarekR Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Witammuszę się podzielić z dwoma faktami, które zawsze nurtują mnie w takich sytuacjach:a) moja ś.p. babcia (jako młoda dziewczyna wywieziona na roboty na wieś do Niemiec w latach 1940-1945) zawsze w takiej sytuacji powtarzała (oprócz ciągłego wyrażania nienawisci do Niemców): Hitler jaki był, ale dobrze że Żydów pogonił.....b) w ksiązce Gott mit uns? autor wkurzony na pewne postawy Zydów amerykańskich wypominał im (podawał nawet nazwisko przewodniczacego), że robili wszystko aby władze amerykańskie zawróciły do Niemiec spowrotem statek z niemieckimi Żydami... co też uczyniono a ci Żydzi, ze statku trafili prosto do KL....Tylko proszę bez wycieczek... pozdrawiam Jarek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kolas Napisano 10 Kwiecień 2006 Autor Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Do administratora, nie wiem dlaczego jak ognia boicie się wymiany zdań o Żydach, że co że was oskarża o antysemityzm? To jest właśnie sposób walki tych panów, nic nie można powiedzieć bo od razu oskarżenie o antysemityzm. Przecież tylko chodzi tylko o zwrócenie uwagi na problem nacisków, co mamy udawać, że ich nie ma, chować głowę w piasek, dać się kopać w d.... Wiem, że część osób jedzie z emocjami, ale chodzi tylko o ucywilizowanie poglądów i informacje. Swoimi działaniami (przeniesienie wątku do towarzyskich, czyli rozmowie o d... Maryny – przepraszam za sformułowanie) podsycacie nastroje nienawiści i mit o spiskach żydowskich oraz czarnej legendzie narodu żydowskiego i jego wyjątkowości. Ja to odbieram jako skok na kasę pewnej organizacji (ŚKŻ) i wykorzystanie w bezczelny sposób pamięci pomordowanych obywateli polskich (nieważne jakiej narodowości).Zwracam się z apelem i prośbą o przywrócenie do działu głównego tego wątku, a nie spychanie na bok dyskusji. Panowie, nie gorączkujmy się, przepisy kodeksu cywilnego są jednoznaczne – właściciel gruntu jest właścicielem budynków (art.47 i 48), jednak za te budynki należy się rekompensata(...)Art. 47. § 1. Część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych. § 2. Częścią składową rzeczy jest wszystko, co nie może być od niej odłączone bez uszkodzenia lub istotnej zmiany całości albo bez uszkodzenia lub istotnej zmiany przedmiotu odłączonego. § 3. Przedmioty połączone z rzeczą tylko dla przemijającego użytku nie stanowią jej części składowych. Art. 48. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do części składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale z gruntem związane, jak również drzewa i inne rośliny od chwili zasadzenia lub zasiania. Art. 231. § 1. Samoistny posiadacz gruntu w dobrej wierze, który wzniósł na powierzchni lub pod powierzchnią gruntu budynek lub inne urządzenie o wartości przenoszącej znacznie wartość zajętej na ten cel działki, może żądać, aby właściciel przeniósł na niego własność zajętej działki za odpowiednim wynagrodzeniem. § 2. Właściciel gruntu, na którym wzniesiono budynek lub inne urządzenie o wartości przenoszącej znacznie wartość zajętej na ten cel działki, może żądać, aby ten, kto wzniósł budynek lub inne urządzenie, nabył od niego własność działki za odpowiednim wynagrodzeniem.(...)tak więc właścicielami są spadkobiercy albo Skarb Państwa, zgodnie z przepisami. Światowy Kongres Żydów dąży do ograniczenia własności Skarbu Państwa (nasz wszystkich), inaczej mówiąc chce przejąć własność obywateli polskich narodowości żydowskiej, którzy zginęli i nie mają spadkobierców. Dosadniej mówiąc chce okraść Skarb Państwa (nas wszystkich), zmienić prawo polskie metodami nacisku, które odniosły skutek – sprawa kont szwajcarskich. Nie gorączkujmy się, nie walmy epitetami tutaj. Chodzi tylko o odpowiednie stosowanie prawa. Podstawa to sprzeciw wobec prowokacji ŚKŻ (podoba mi list Pana Henryka Świebodzkiego, o coś takiego chodzi, a nie walenie epitetami, hasłami o mikrofalówkach itp. Trzeba zrozumieć, że tym Panom chodzi o to, żeby zdyskredytować naród polski i Rząd Polski), uświadomienie społeczeństwu problemów z oddawanym mieniem (puszka Pandory – Ukraińcy chcą lasy, Niemcy Ziemie Zachodnie, Żydzi kamienice – nie wiem czy ma sens jej otwieranie), poparcie Rządu Polskiego (MSZ), a po za tym wykorzystanie Polonii w akcji protestu przeciw ,,polskim obozom” oraz odciążenie Radia Maryja (mam poglądy podobne, ale uważam że to Radio ewidentnie szkodzi racji i interesom Polski, dlaczego sprawę polską ośmieszają takie osoby? Powinno tak być, że można być ,,liberałem” gospodarczym ale walczyć o interesy i racje polskie) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Tak Vilkaloki już na twoje życzenie będę zbanowany na IP i nieodwoływalnie. Już natychmiast. Aż się zdziwisz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vilkaloki Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Nie liczyłbym na to, chamstwo Bociana nie interesuje. Prędzej polece ja albo kolas za polemikę z Bocianszenko... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Tak. jak chamstwo to chamstwo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pik78 Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 ehh Barany ,barany o co sie znowu spieracie ,naprawde nie macie wiekszych zmartwien niz wydumki panów chrzczonych kozikiem"...?!Niech sobie szczekają ! Z biednymi i malymi narodami nikt sie nie liczy...pzdr pik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
proteus Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 koledzy i kolezankidoputy dyskusja toczy sie w elegancki sposob, porusza fakty i nie poniza czy obraza uczuc religijnych czy narodowych danej grupy ludzi to jest to ok. Kazdy ma prawo do gloszenia swoich pogladow jakiekolwiek one sa pod warunkiem ze wyglaszajac takie poglady nie narusza dobrego imienia , godnosci czy pamiecia osob trzecich.pisalem o tym wiele razy ale powtorze jeszcze raz:nie wolno stosowac odpowiedzialnosci zbiorowej! kazdy narod i spolecznosc ma w sobie dobre i zle jednostki.przywolujac w swoich wypowiedziach mistycznego ZYDA-wroga narodu polskiego ktory wszedzie potajemnie a czasem i jawnie dyba na majatek narodu polskiego a polakow w szczegolnosci postepujecie dokladnie tak samo jak propaganda i retoryka hitlerowska z lat 30 tych czy hitler w main kampf". przeciez wlasnie wtedy niemca przedstawiano zyda jako knujacegop potajemnie wroga zdrowych niemiec ktory zasiewa ziarno zwatpienia, ktory sieje defetyzm, przez ktorego byla inflacja, przegraly niemcy wojne swiatowa i wogole wszelkie nieszczescia!Czy chcecie sie w swoich opiniach powolywac na tamten model myslenia? mam nadzieje ze nie!tak wiec proponuje poruszac konkretne tematy, opisywac konkretne zdarzenia czy zjawiska ale bez nienawisci i uogolniania bo w ten sposob stajecie w jednym rzedzie z nazistami dla ktorych kazdy zyd to wrog. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Seb Blatter Napisano 10 Kwiecień 2006 Share Napisano 10 Kwiecień 2006 Światowy Kongres Żydów - posiada cechy tzw. stereotypowego Żyda". Tzn. umie zarabiać. I to dużo. W stosunkowo łatwy sposób. Inna kwestia, że zarabia na jednej z większych tragedii w historii...Business is business, and business is good. /takie życie, niestety/P.S. Nie miałem na celu urazić narodu żydowskiego. Moja opinia dotyczy tylko i wyłącznie jednej instytucji", która jedynie używa w swojej nazwie wyrazu: Jewish". Nie jest ona reprezentatywna dla całego narodu, nie wyraża jego woli, opinii itd. Nie jestem rasistą, antysemitą, nazistą, neonazistą, faszystą, komunistą itd. Nie czuję wrogości wobec innych nacji.Nie jestem pozbawiony uczuć, niektórych lubię, innych nie. Może jak już jest antysemityzm, to może wprowadzić antyamerykanizm, antyromizm, antygermanizm? Żydzi to jednak w większości cwani, inteligentni ludzie. W każdym stereotypie coś jest...P.S. Nie miałem na celu komplemen...Pozdrówki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a.korbaczewski Napisano 11 Kwiecień 2006 Share Napisano 11 Kwiecień 2006 a np taki Milton Fredman, też Żyd a jaki pozytywny i jego żona też. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Seb Blatter Napisano 11 Kwiecień 2006 Share Napisano 11 Kwiecień 2006 http://wiadomosci.onet.pl/1305143,11,1,0,120,686,item.html:)Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Seb Blatter Napisano 11 Kwiecień 2006 Share Napisano 11 Kwiecień 2006 I jeszcze jeden link:http://wiadomosci.onet.pl/1305222,11,1,0,120,686,item.htmlP.S. Trochę szkoda, że z powodu paru mniej wybrednych wypowiedzi wątek jest w towarzyskich, ale nic to!Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Seb Blatter Napisano 11 Kwiecień 2006 Share Napisano 11 Kwiecień 2006 Z tą różnicą, że w LPR'ach nie ma ludzi tak obrotnych bądź przedsiębiorczych :)Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
XANTOS Napisano 13 Kwiecień 2006 Share Napisano 13 Kwiecień 2006 Czy wiecie czy i ew. jaka była odpowiedź/reakcja ŚZŻ na protes dyrektora oświęcimskiego muzeum i prezydenta Oświęcimia? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Towarzysz Iwan Napisano 18 Kwiecień 2006 Share Napisano 18 Kwiecień 2006 http://fakty.interia.pl/news?inf=739600Tutaj kolejna organizacja popiera Polaków... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marc.S. Napisano 19 Kwiecień 2006 Share Napisano 19 Kwiecień 2006 Na Forum zabrania się:- Zamieszczania wypowiedzi/materiałów powszechnie uważanych za wulgarne lub obraźliwe, a n t y s e m i c k i c h, rasistowsich i jednoznacznie obrażających uczucia religijne.Tak,tylko z ciekawości zapytam o umieszczanie wypowiedzi/materiałów antynordyckich,antyinnuickich lub antymongolskich. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kolas Napisano 22 Kwiecień 2006 Autor Share Napisano 22 Kwiecień 2006 Do poczytanie dla antysemitów, żeby zanim wyskoczą w rozmowie albo dyskusji swoim antysemityzmem zastanowili komu dobrze robią i jakiej sprawie służą. Może zmienią swoje poglądy i zaczną traktować normalnie Żydów i przestaną się czepiać przechrzczonych Żydów.(...)Od pewnego czasu uwagę opiniotwórczych kręgów Polski zaprzątają, nie rzeczywiste problemy, które należałoby rozwiązać natychmiast - lecz sztucznie skreowany i podrzucony jak kukułcze jajo - problem polskiego antysemityzmu." Ta pozorna polska rzeczywistość" - męczy wielu i drąży mózgi. Łamy prasy od lewa do prawa wypełniają artykuły, eseje, oświadczenia i próby analiz. Od prowokacji i biczowania polskiego sumienia z lewej, do rozpaczliwego postępowania dowodowo-oczyszczającego z prawej. Obojętnie jak byśmy się nie starali i nie wiadomo co robili, oprócz wewnętrznego skłócenia, niczego to nie zmieni i na nic nie wpłynie. A to tylko i wyłącznie dlatego, że Antysemityzm, czyli raczej Antygoizm, a w tym Antypolonizm, nie jest żadnym żydowskim problemem, a jedynie Specjalnym narzędziem", bez którego Żydzi obejść się nie mogą. Dotyczy to w takim samym stopniu nas - Polaków, jak i innych nacji, wśród których Żydom przyszło żyć, bądź też mają tam swój interes, bądź też chcą tam ze swoim interesem wejść . Próbując rozszyfrować owo Słowo-Oręż , aby nie być posądzonym o subiektywizm, posłużę się wyłącznie opiniami autorów obcych - znających temat, a w szczególności badaczami żydowskimi. Dr Alfred Lilienthal żydowski historyk w swej książce Druga strona monety" (The other side of coin) tak pisze: aniechanie przez bardzo wpływową i bogatą społeczność Żydów amerykańskich, poważnych i obiektywnych badań przypadków antysemityzmu jest znamienne. Ani religijni ani świeccy przywódcy wielu żydowskich organizacji nie chcą stracić tej potężnej broni, jaką jest uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i przywiązanie do wiary.... Jest to spisek rabinatu, żydowskich nacjonalistów, jak i innych przywódców zorganizowanego Żydostwa, trzymającego zawsze oręż uprzedzenia rasowego w zanadrzu."W innej pracy Syjonistyczne powiązania" (The Zionist connections) dr Lilienthal, który w syjonizmie widzi ogromne zagrożenie dla narodu żydowskiego i całego świata tłumaczy, jak to się dzieje, że; ...W momentach krytycznych stosunków pomiędzy USA, światem arabskim, a Izraelem, zawsze znajduje się ktoś, kto decyduje się powiedzieć społeczeństwu amerykańskiemu prawdę. I zawsze zostaje - jak przewodnik wilczego stada - precyzyjnie odstrzelony, jego pióro złamane, głos zdławiony i otoczony dokładną próżnią..."Przy pomocy zawsze chętnych i gotowych mass mediów jakakolwiek krytyka Izraela lub tzw. american policy" = (Israel First) - traktowana jest, jakoby einkarnacja Hitlera....", zaś ...Ci, którzy ośmielili się złamać barierę milczenia, zapłacili strasznie za swoją odwagę praktykowania tego, co uważali za swe demokratyczne prerogatywy." Lista tych ludzi jest zastraszająco długa. Wszystkim przylepiono łatę antysemityzmu niczym cel na skazańcu i celując precyzyjnie" odstrzelono, zniszczono, skazano na niebyt. Zajmijmy się jednak samym słowem ....... ANTYSEMITYZM. Jak powiada Ivor Benson w swej The Zionist Factor" - Jest to słowo specjalne, słowo kłamstwo, odwrócona prawda. Fałsz w takiej formie, która eliminuje sprzeciw do minimum - ponieważ, jak najbardziej przypomina prawdę. Tak jak rękawiczka z lewej ręki podobna jest do tej z prawej- tak właśnie słowo ANTYSEMITYZM w rzeczywistości oznacza dokładnie jego odwrotność czyli - ANTYGOIZM."Semantyczny trick , całkowicie odwracający prawdę i tworzący zakłamanie od początku do końca. Ten sam trick stanowi podstawę , tak dobrze przez nas poznanej dialektyki marksistowskiej. Zamieniającej np. bandę zawodowych rewolucjonistów w ...dyktaturę proletariatu, totalitarną tyranię w ... centralizm demokratyczny, wojnę w ...pokój, zdrajców i kanalie w ... bohaterów, etc, etc... To czego syjonistyczni - liderzy obawiają się najbardziej, to nie to...., że goje, a przede wszystkim chrześcijanie gardzą, lub odrzucają ludzi żydowskiego pochodzenia. To właśnie odwrotnie - obawiają się oni, tej permanentnej gotowości innych narodów do przyjęcia , zaakceptowania i asymilacji Żydów. Obawy te najlepiej oddaje chyba raport pana Isi Leiblera, przewodniczącego Rady Wykonawczej Żydów Australijskich, który w Australian Jewish Times" (grudzień 30.1979 r.) pisze:...Głównym zagrożeniem dla naszego przetrwania jest stała i rosnąca liczba członków naszej wspólnoty, którą tracimy w rezultacie asymilacji i mieszanych małżeństw. Naszym problemem w Australii jest, tak jak zresztą w innych krajach Zachodu, że nasza młodzież, prawie w całości studiuje na uniwersytetach .... a te stanowią zagrożenie dla religijności i etniczności grup..."Dalej p. Isi Leibler zachęca do pozytywnej żydowskiej aktywności edukacyjnej". Powtórzmy za p. Isi Leiblerem zagrożenie asymilacją i mieszaniem małżeństw" - oto śmiertelne niebezpieczeństwo, ze strony gojowskiej - szlachetności i liberalizmu. Dokładnie ten sam lęk odnajdziemy w Kursie nowej żydowskiej historii" Howarda Morely Sachara cyt. : ...Żydowski nacjonalizm rozwinął się w czasie rosyjsko - żydowskiego "miodowego miesiąca za panowania Aleksandra II , jako reakcja na zagrożenie asymilacją". Przypomnijmy przerażenie wyrażone przez Jude Leib Gordona i Peresa Smoleńskiego, którzy doszli do wniosku, ze Haskalah (Modernizm) stał się fasadą do porzucania żydowskiej lojalności. Tamując fale owej asymilacji Yahiel Pines i Zeew Wolf Jawitz powrócili do rewolucji pojęcia Getta, odkrywając w tym pojęciu glebę i użyteczność", której ... dotychczas nie rozumieli." Polityka ta została zresztą wkrótce zarzucona przez cara, kiedy okazało się oczywistym, że przywódcy żydowscy wykorzystują wszystkie przywileje do umocnienia i większego wyizolowania Żydostwa, jako osobnego narodu, bez zwracania najmniejszej uwagi na oczekiwania - czy życzenia Rosjan. Ponadto dziś już wiemy, ze owa Haskalah to nie był to żaden spontaniczny, niczym nie sterowany ruch społeczny wewnątrz żydowski, jak chcą go przedstawiać syjonistyczni i filosyjonistyczni historycy, lecz znakomicie przygotowany manewr socjo-polityczny, dokładnie planowany , finansowany i kierowany przez ośrodki centralne z Nowego Yorku. Dr Josef Kastein jeden z najsławniejszych żydowskich historyków w History and destiny of Jews" używa wyrażenia: apamiętajmy raz na zawsze ogromną naukę płynącą z naszej historii, że ANTYSEMITYZM nie jest naszym żydowskim problemem, ale .........problemem GOIM".To samo zdanie powtarza inny znany pisarz żydowski Louis Golding w The Jewish Problem".Utajony rasizm praktykowany przez Żydów w stosunku do obcoplemiennych, wśród których przyszło im żyć, prędzej czy później powoduje otwartą i oczywistą reakcję dotkniętych tym "gojów. Reakcja takowa natychmiast zostaje skarcona jako ? Antysemityzm !".Ciekawe spostrzeżenia artykułuje Sir Arthur Keith w A new theory of Human Evolution",pisząc: ...postępowanie Żydów jest regulowane przy pomocy "podwójnego kodu moralnego, ich zachowanie w stosunku do innych Żydów bazuje na przyjaźni, w stosunku do innych na wrogości. Posługiwanie się podwójnym kodem moralnym jest cechą rasy ewolującej."Potwierdza to z rozbrajająca szczeroscią dr. Nahum Goldman w swej książce The Jewish Paradox", gdzie wyjaśnia na czym polega ów paradoks:...jesteśmy w tym samym czasie najbardziej separatystycznymi i najbardziej uniwersalistycznymi ludźmi na świecie." Otóż i cala tajemnica !Separatyzm dla Nas"- Uniwersalizm dla Reszty"Nacjonalizm dla Nas"- Internacjonalizm dla Reszty"Ład i stabilizacja dla Nas"- Rewolucja dla Reszty"Oto jeszcze jedna wersja świńskiej doktryny" z orwellowskiego Folwarku Zwierzęcego": Wszystkie zwierzęta są równe, ale świnie równiejsze". Do podwójnego kodu moralnego należy dodać dwoistość myślenia" (doublethink), pozwalającą na utrzymywaniu dwóch sprzecznych ze sobą pojęć w tej samej świadomości i używanie ich w zależności od okoliczności. Fenomen zaobserwowany, przeanalizowany i świetnie opisany przez Orwella w 1984".Nie ma tu miejsca na omówienie innych zjawisk brzemiennych w skutkach. Powiązania syjonistów z faszystami, jak i komunistami, światowego systemu finansowego wpędzającego narody w uzależnienie kredytowe od Lichwokracji. Roli mass mediow w sterowaniu świadomością narodów i społeczeństw i wymuszanie żądanych zachowań przy ich pomocy etc, etc , etc...800 lat wspólnej historii w Polsce to przykład niczym nie krępowanego rozwoju kultury, teologii, filozofii, a przede wszystkim ekonomii i bogacenia się polskiego Żydostwa. Ponieważ Polacy nie naciskali na asymilację nie było antysemityzmu. Pomijając sprawę Frankistów i innych (zresztą sprawy czysto wewnętrzne punktu kulminacyjnego żydowskiego sabataizmu-mesjanizmu), Żydzi byli pozostawieni samym sobie w pokoju. Z ogromnymi przywilejami, niezależnym sądownictwem, szkolnictwem, rabinatem, z własnym Sejmem Żydowskim - Waad Lubelski (od Sanhedrynu do Knesetu jedyny żydowski parlament w całej historii Żydow - proszę wskazać inny przykład ?!). Żyli w absolutnej kulturowej separacji od społeczeństwa polskiego, a co najważniejsze ich polski Kahał miał całkowitą i nieograniczoną niczym władzę nad życiem i śmiercią całej społeczności Żydów w Polsce. Summa summarum - na 1 września 1939 roku, 95% ludności żydowskiej -obywateli polskich , mówiło po polsku z akcentem, mówiło po polsku źle, lub nie mówiło po polsku wcale.(...) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
XANTOS Napisano 28 Kwiecień 2006 Share Napisano 28 Kwiecień 2006 No i znowy spięcie z powodu Kalwarii Zebrzydowskiej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Seb Blatter Napisano 4 Maj 2006 Share Napisano 4 Maj 2006 http://wiadomosci.onet.pl/1316719,12,1,0,120,686,item.htmlKolejny link a propo tematu.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.