Gość Napisano 17 Lipiec 2003 Napisano 17 Lipiec 2003 CO TO za pajac http://www.allegro.pl/show_item.php?item=14772651
Frozzer Napisano 17 Lipiec 2003 Napisano 17 Lipiec 2003 to nie pierwsza osoba sprzedajaca namiar na p[antere w nidzie :)
1AIR1 Napisano 17 Lipiec 2003 Napisano 17 Lipiec 2003 A to kolejna aukcja tego Pana. Na poprzedniej miał tylkojednego kontrachenta.
makij Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 Pytanie, czy pajac to ten co sprzedaje , czy kupuje ?
random Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 trzeba brać przykład, może zacząć zapodawać na allegro aukcje typu: wskażę miejsce, gdzie w najbliższy weekend będe wykopywać łuski po mauserach" albo wejściówka na teren wydobywania boratynki"... Ewentualnie - podam link do kretyńskiej aukcji" :-)
bolas Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 dobra to ja zaczynam :)))))))))) : kazdemu kto zapłaci 3000 Euro pokaze kapitalne miejsce w którym przy dobrym układzie nakopie troche polskich i niemieckich łusek z wrzesnia 1939 roku - jest wielce prawdopodbne ze łuski to Wołyńska Brygada Kawalerii :)))) Info: 0-700-B-O-L-A-S (AudioVideo 19,99zl/sek)
Gość Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 Sprzedaż biletów na wydobycie Pantery jest legalną formą zarobkowania w kraju, tym bardziej że jako agencja rekalmowa dysponuje wyłącznością na public reletions i nie wszyscy będą mogli wejść i zobaczyć to sobie, już nie mówiąc o robieniu zdjęć czy rejestracji video, zdjęcia z wydobycia będzie można kupić jak i film . Natomiast grzebanie w ziemi i wykopywanie bez zezwolenia jest nielegalne, wręcz karalne, choćby łusek, nie mówiąc o amunicji czy starym uzbrojeniu i niewypałach. Na prace wykopaliskowe trzeba mieć uprawnienia i zezwolenie. A który z Was Panów pseudoarcheologów i pseudoposzukiwaczy może pochalić się odpowiednimi dokumentami lub zezwoleniami?Więc jeżeli Was drażni takie postępownie, że kotoś zarabia w legalny sposób, to pomartwcie się o swoje tyłki, aby policja Wam nie deptała po pietach nilegalnie szabrując i niszcząc często stanowiska archeologiczne.
polsmol Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 TTTTTAAAAAAAAAKKKKKK Tekst cokolwiek nie na miejscu. Komisja śledcza się udziela.
random Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 widzę, że szanowny pan przejął się na tyle mocno, że zastosował atak jako najlepszą linię obrony. Choć w sumie to się nie dziwie - czasami można komuś nadepnąć na odcisk i ja być może zareagowałbym podobnie.. Ponieważ czasami w afekcie nie widzi się faktów, więc tylko króciutko napiszę - nikt nie mówi/pisze, że to co pan robi jest nielegalne - może mieć pan na to milion papierów - chodzi o to, że jest to śmieszne. That's all. Jeśli ktoś ma ciśnienie na kupowanie biletu wstępu to nikt mu tego nie broni tylko ja zamiast wydawać na tego typu imprezję wolę sobie stanąć 100 metrów dalej bo tego mi nikt nie zabroni :) Nawet pańska firma.P.S. Grzebanie w piachu nie jest karalne, tak samo zbieranie czy kolekcjonowanie choćby łusek"... I nie każdy pseudoposzukiwacz" jest hieną cmentarną i szmuglerem denarów Mieszka I, tak jak nie każda agencja foto/video kręci pornole z nieletnimi, prawda? :-)pozdrawiam...
Gość Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 Ja nie użyłem określenia hiena cmentarna", to Wy Panowie może i Panie, zapaleńcy i miłośnicy archeologii nie tylko militarnej narzucacie sobie rygory, - Odezwa do poszukiwaczy" autorstwa Moniki i Proteusa. Sami na tych stronach przytaczacie akty prawne. Nikt Wam nie zabrania grzebania w ziemi, ale każde znalezisko niestety należy do skarbu państwa, czy Wam się to podoba czy nie. W obec prawa jesteście marginesem, który jest niezręczny i niewygodny. Sądzę że wielu z Was wiele robi dobrego dla archeologii i badań naukowych, ale z punktu widzenia prawa jesteście na pozycji przegranej.Dziękuję osobie która podała mi adres Waszego linku, na strony Odkrywcy, oczywiście zamieściłem też ogłoszenie o biletach na wstęp wydobycia czołgu. Może więcej będzie chetnych i zarobię.
random Napisano 19 Lipiec 2003 Napisano 19 Lipiec 2003 Nie użył pan tegoż słowa, ale wypowiedź była (przynajmniej przeze mnie) odczytywana w takim tonie. Co do dyskusji na temat legalności grzebania" to nie sądze, by było to takie czarno-białe i byśmy doszli do jakiegoś wniosku. Ani to legalne, ani nie. Skarb państwa to też mało konkretna definicja. Czy skarbem państwa ma być łuska od mausera albo boratynka, która posiada zerową wartość historyczną/materialną? Ja już dłuuugo dyskutowałem na podobny temat z jedną panią archeolog i do żadnego wniosku nie doszliśmy. (przy okazji - czy pani archeolog to inaczej archeolożka"? :-)
Gość Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Ostatnio przeprowadziłem długą rozmowę z pracownikiem wojewódzkiego konserwatora zabytków a sformuawania jakich wcześniej użyłem, były wyrażane przez mojego rozmówcę. Niestety, takie mniemanie jest o Was i o Waszej pasji i zamiłowaniu. Dla policji też jesteście niewygodni, bo właśnie nawet głupia łuska jest dla nich wielkim problemem, bo wychodzą z założenia że posiadacz łusek posiada również amunicję a nieraz często broń palną.Musicie zmienić prawo i zgłosić do sejmu własny projekt społeczny, który ureguluje prywatne poszukiwania i eksploracje, oraz unormuje i rozgraniczy broń zabytkową i kolekcjonerską od tej posiadającej walory użytkowe.
marg33 Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Legalne poszukiwania są możliwe,aczkolwiek załatwienie tegojest chyba ponad cierpliwość normalnego człowieka,nie mówiąc o tym ,że w tym czasie ktoś inny spokojnie sobie może wszystko wygrzebać bez żadnych zezwoleń.Z tego co wiemprojekty uregulowań tych spraw są w Sejmie od dawna,ale oczywiście zawsze są sprawy ważniejsze,co zresztą jest jak najbardziej na rękę co bardziej przedsiębiorczym urzędnikom,od których zależy wydanie decyzji.A państwo jako takie zachowuje się jak pies ogrodnika-sam nie zeżre i drugiemu nie da.
1AIR1 Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Falstart.Bardzo poważny falstart Panie VIDEOKADR.
Gość Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Panie videokadr, kim Pan jestes ? Jakimś prowokatorem czy błaznem ? (pyt. retoryczne).Ludzie różnie kombinują ale to co Pan chcesz zrobić jest poprostu śmieszne. I tak już zrobił Pan z siebie niezłe pośmiewisko :))))A swoją drogą to jakbym zechciał to zobaczyć to i tak bym zobaczył i pańskie public cos tam i inne badziewie mam gdzieś.Apropos archeologów to prosze mi powiedziec co oni robią w dziedzinie tych obiektów i znalezisk co niby należa do skarbu panstwa a my poszukiwacze nie mamy prawa tego ruszać ?Odpowiem Panu, że NIC ! Jakby nie tacy zapaleńcy jak na tym forum to pewnie wiele ciekawych fantów by do dzisiaj gniło w ziemi a jeszcze więcej obiektów dalej by popadało w ruinę jak popada teraz.Nie mam zamiaru wywoływać jakiejś burdy o taką głupote ani nikogo urazić więc bez urazy Panie videokadr i nie zrażaj sie Pan krytyką bo może Panu szczęscie dopisze i spełnią sie Pana marzenia i znajdzie Pan kilku frajerów na te widowisko" ROTFL.
PATRON Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 buhahahahahahahahahahahahah, agencja reklamowa handlująca biletami na wydobycie Pantery..... która twierdzi że zajmuje się Public relation i w pierwszej kolejności odzywa się na forum zrażając do siebie większość swoich potencjalnych klientów......Też pracuję w agencji PR ale z taką strategią się jeszcze nie spotkałem:-))))))))))))))PZDR PATRON
Magach7 Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Jesli Panterę będą wyciągać np pod balonem do kortów tenisowych albo za parawanem to kupno biletu pozostanie jedynym wyjściem- w innej sytuacji nie widzę sensu :-)
bolas Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Dla policji też jesteście niewygodni, bo właśnie nawet głupia łuska jest dla nich wielkim problemem, bo wychodzą z założenia że posiadacz łusek posiada również amunicję a nieraz często broń palną. Musicie zmienić prawo i zgłosić do sejmu własny projekt społeczny, który ureguluje prywatne poszukiwania i eksploracje, oraz unormuje i rozgraniczy broń zabytkową i kolekcjonerską od tej posiadającej walory użytkowe. "Moim zdanie to jest bardzo dobre - szczególnie ta częśc o łuskach - niestety ale to ma wiele wspólnego z rzeczywistością. przymyslcie to :)
akagi Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Sprzedaż biletów na wydobycie Pantery jest legalną formą zarobkowania w kraju, tym bardziej że jako agencja rekalmowa dysponuje wyłącznością na public reletions i nie wszyscy będą mogli wejść i zobaczyć to sobie, już nie mówiąc o robieniu zdjęć czy rejestracji video, zdjęcia z wydobycia będzie można kupić jak i film."Panie VIDEOKADR , polecam dokładne przestudiowanie ustawy o prawie autorskim tudziez ustaw pokrewnych. W polski prawie nie istnieje wyłącznąść na relacjonowanie, powtarzam relacjonowanie wydarzeń publicznych finansowanych badź zlecanych przez organa państwowe lub samorządowe. A wydobycie państwoej Panthery, bo w świetle prawa jest ona państwowa, na zlecenie samorzadu, bo jak Starosta udzieli zezwolenia któremukolwiek z muzeów to jest ona na wydobycie to zleca inaczej takie działanie nosi wszelkie znamiona tego co wyżej napisałem.Albo nie wiem Pan o czym Pan pisze albo z całym szacunkiem jest Pan idiotą, który myśli że ktos uwierzy w te herezje powyżej.Reasumując, jak chesz się kolego narazic na sprawe karną, nie tylko z dziedziny prawa autorskiego, ale także z tytułu złamania kodeksu karnego i ustawy zasadniczej to prosze bardzo. Ale odszkodowanie może być bardzo wysokie.mgr Jacek akagi" Haberspec. prawa administracyjnego i miedzynarodowego
Gość Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 Do akagi 260. To nie będzie relecjonowanie wydarzenia publicznego. Wydobycie czołgu bedzie finansowane przez zainteresowną stronę, która zgodziła się udostepnić wszystkie prawa autorskie do publikacji medialnej, agencji reklamowej.To właśnie agencja reklamowa która również jakby współfinansuje wydobycie obiektu, decyduje o dostepie mediów oraz innych osób. Oczywiście zainteresowne redakcje radiowe, tv i prasowe, będą mogły nieodpłatnie obublikować wzmiankę informacyjną o tym wydarzeniu ale tylko na zasadach newsa. Dłuższe formy muszą być uzgadniane z agencją reklamową.
Gość Napisano 20 Lipiec 2003 Napisano 20 Lipiec 2003 To jest analogiczna sprawa jak z meczem piłki nożnej I ligi. Tylo jedna stacja tv ma pełny dostęp i możliwość transmitowania całości wydażenia. Panowie, z tym faktem zgadzacie się napewno. Kto ma dekoder to ogląda, a kto nie ma dekodera, to nie ogląda.Proszę więc nie mieć pretensji do moich działań, które są tylko powieleniem funkcjonujących analogicznych metod.
PATRON Napisano 21 Lipiec 2003 Napisano 21 Lipiec 2003 WitamBzdury, bzdury, bzdury....Agencja reklamowa....Ferdynand Kiepski też założył agencję reklamową ostatnio i tak samo się to trzymało kupy.A że parę ladnych lat już przeżyłem w agencjach reklamowych to chyba się domyslam co to jest za agencja ...PZDR PATRON
Gość Napisano 21 Lipiec 2003 Napisano 21 Lipiec 2003 Coz - wybaczcie , ze sie wtracam , ale nie wydaje mi sie, ze fakt finansowania ma jakikolwiek wplyw na legalnosc wylacznosci publikacji" w swietle polskiego prawa.Czynnikiem decydujacym jest, jak mi sie wydaje, wlasnosc podmiotu (czyli wraku czolgu w tym wypadku).Jako, ze wlascicielem tegoz jest Skarb Panstwa, o prawie wylacznosci obslugi medialnej" nie ma mowy.Chyba , ze zle zrozumialem kilka ustaw (zreszta wymienionych wczesniej przez P. Akagiego), a nie wydaje mi sie.Nie jestem juz od kilkunastu lat w temacie", ale staram sie byc o tyle o ile na bierzaco.PozdrowieniaGrendel
akagi Napisano 21 Lipiec 2003 Napisano 21 Lipiec 2003 Grendel, dobrze rozumiesz, ale jak wyjaśnić prostymi słowami prostą sprawę człowiekowi , który usilnie stara sie dowieść że ma rację, choć nie ma najmniejszego pojęcia co piszę.VIDEOKADR - mecz piłkarski nie jest własnością Skarbu Państwa, tylko dwóch, prywatnych, zainteresowanych tym drużyn. Panthera w świetle prawa jest własnością skarbu państwa. Państwo może przekazać ją , poprzez osobe Starosty, w użytkowanie osobie prywatnej, ale dalej osoba ta nie ma do niej żadnych praw autorskich. Każdy kto bedzie chciał to transmitować, relacjonować etc. ma do tego prawo. Powtarzam, to nie jest prywatne, obojetnie kto to wydobywa i za czyje pieniądze. I to jest ta drobna, acz szalenie istotna róznica.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.