Rysiek Posted May 15, 2003 Author Share Posted May 15, 2003 Na powojennych zdjęciach lotniczych strumyk przed sztolniami NIE ISTNIEJE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magach7 Posted May 15, 2003 Share Posted May 15, 2003 Czy to była sugestia, że mógł wpłynąć do jakiejś sztolni? Jeśli tak to schowane tam Vrille chyba sie zamoczyły :-DPozdrawiam M7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBasia Posted May 15, 2003 Share Posted May 15, 2003 niemożliwe to jest lipa!!!po pierwsze czy ktoś z was kiedyś widział ten strumień"pozdro michał BBasia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rysiek Posted May 15, 2003 Author Share Posted May 15, 2003 Dokładniej rzeka Walimka. Zapomniałem, że nie każdy tam był. Magach, no i dlaczego tak piszesz ? Masz dowód, że było inaczej ? Ja mam zdjęcia . Wybrałbyś się w teren zamiast czytać Witkowskiego. Bbasia czy Ty byłeś kiedyś w sztolniach przed Walimiem ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruku Posted May 15, 2003 Share Posted May 15, 2003 niewiarygodnie niemozliwe.pozdrawiamkrukups. zeby nie bylo watpliwosci - bylem tam !!:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
akagi Posted May 16, 2003 Share Posted May 16, 2003 Niemozliwe, nie wiem co to za zdjęcia , więc może je bys gdzieś opublikował. Narazie nie wierzę.papaaps. Żeby było jasne byłem tam wielokrotnie. Z BBasią i Hartmannem nawet złaziliśmy do strumienia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rysiek Posted May 16, 2003 Author Share Posted May 16, 2003 A czy weszliście też do odnogi kanału burzowego prowadzącego w kierunku sztolni ? Spróbujcie nastęnym razem. A czy widzieliście kaskadę nad nową drogą, naprzeciwko wejść do sztolni ? Tamtędy nigdy nie płynął żaden strumyk . Jeśli tego nie widzieliście to marnujecie tylko czas. Faktycznie, brak strumienia jest b. interesujący. Wyjaśnienie jest jedno. Na dosyć długim odcinku strumień przykryty jest betonowymi płytami. Dzięki temu nie utrudniał prac budowlanych panom Niemcom.Pazdrawliaju Ric. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruku Posted May 16, 2003 Share Posted May 16, 2003 Rysiu - brak strumienia a jego maskowanie to sa dwie zupelnie rozne i niezalezne od siebie rzeczy :).Podaj okres wykonania tych zdjec, wowczas bedzie mozna zabrac glos w dyskusji na ich temat :).Odnosnie Twojego inne postu dotyczacego drogi :) - droga ... byla obudowana..." tzn. prawdopodobnie zamaskowana.Jezeli posiadasz takie fajne" zdjecia sprawdz czy i gdzie idzie linia kolejowa z walimia :) calkiem dobra zabawa:).Pozdrawiamkruku Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magach7 Posted May 16, 2003 Share Posted May 16, 2003 Rysiek piszę tak dlatego, że pewnie by się zaraz zwolennicy tej teorii znaleźli a po drugie wcale nie wykluczam, że tak mogło być :-) Ale tak czy siak żal mi Vrilli ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rysiek Posted May 16, 2003 Author Share Posted May 16, 2003 Szanowny Kruku , oglądasz zdjęcie i stwierdzasz, że nie widzisz rzeki. Następnie dochodzisz do wniosku, że została zamaskowana. Taki jest związek przyczynowo skutkowy.Datę i nawet godzinę wykonania podam wkrótce.Istniała TYLKO JEDNA DROGA.W temacie maskowanie twierdzę że w tym rejonie zamaskowane było wszystko. Zwróć uwagę, że ja opisuję sytuację przed wojną. Vrille są „cool”. Ric Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rysiek Posted May 16, 2003 Author Share Posted May 16, 2003 Znam wypowiedzi byłych więźniów, którzy będąc po wojnie przy sztolniach w Rzeczce, twierdzili, że nie zgadzają im się kierunki wlotów sztolniRic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rysiek Posted May 16, 2003 Author Share Posted May 16, 2003 Do KrukaZdjęcia pochodzą z lat : 1956 i 1974 z tolerancją do 2 wiosen. Moje opinie dotyczą zdjęć z 1974 r.Zdjęcia z 1956 roku poddaję na razie wnikliwej analizie.Ric Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathew Posted May 16, 2003 Share Posted May 16, 2003 Zastanawiam się co będzie jak zaczniesz obrabiać inne kompleksy ? Jakimi jeszcze dysponujesz zdjeciami ?M Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Posted May 17, 2003 Share Posted May 17, 2003 Andrzej Mleczko na swoich rysunkach w takich okolicznościach zamieszcza napis :Jeeeeebudu !!!!!!!!Pozdraw. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 18, 2003 Share Posted May 18, 2003 Teren był doskonale zamaskowany. Więźniowie nie moga pamiętać jaki był kierunek wlotów, ani nawet ile tych wejśc było. Patrz wspomnienia więznia który twierdził ze rzeczka miała cztery wejścia-jak więzień mógł zobaczyc czwórkę", jezeli cała dolinka była zamaskowana( tym bardziej widok z drogi). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rysiek Posted May 18, 2003 Author Share Posted May 18, 2003 Masz rację. Ale co powiesz na to, że według wspomnień więźnia komanda robocze idąc od strony obozu pracy w Walimiu skręcały w LEWO do sztolni. A powinny w prawo. Dlatego też więzień mógł widzieć faktycznie 4 wejścia. Niestety są zasypane i przykryte nową drogą, tzw. „zbędną”. Reasumując Niemcy przesunęli koryto Walimki po to by w jej miejsce położyć drogę , która skutecznie zapobiegnie próbom ewentualnej eksploracji najważniejszego kompleksu.Pozdrawiam Ric Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZGR Posted May 18, 2003 Share Posted May 18, 2003 Coś się tu nie zgadza. Na niemieckiej stronie Walimia jest fragment mapy Messtischblättern z 1934 r. (http://www.wuestewaltersdorf.de/de/AltePlaene-FS.htm)i dość wyraźnie widać, że już wtedy (przed wojną) były tam DWIE DROGI.Druga sprawa, może do innego wątku ale trudno, autostrada po niemiecku to AUTOBAHN a nie autobanh". Link to comment Share on other sites More sharing options...
polsmol Posted May 18, 2003 Share Posted May 18, 2003 Czyżbyś rozwiązał zagatke? :)A tak w ogóle to fajnie się czyta wasze wypowiedzi. Zwłaszcza, że nie mam zielonego pojęcia w tej kwestji.Z poważaniempolsmol Link to comment Share on other sites More sharing options...
d007 Posted August 20, 2003 Share Posted August 20, 2003 Dotychczas nie interesował mnie ten temat ale gdy osobiscie zobaczyłem oryginalne zdjęcia lotnicze Mathewa z 1974 roku mogę jedynie stwierdzić iż Mathew ma racje i faktycznie na tych zdjęciach nie ma strumyka na odcinku sztolni.Żadne też drzewa niczego nie zasłaniają a kąt wykonania zdjęć nie wpływa na ewentualne zniekształcenie terenu jak to sugerował ktoś tam.I to jest nie tylko moje spostrzeżenie a kilku osób, które uczestniczą na tym forum a także te zdjęcia widziały na własne oczy.Zdjęcia są ogromnej wielkości i nie da się ich pomniejszyć aby zachowac ich dokładność więc nie plujcie się już że Mathew nie może ich tu zamieścić.Postaram się jeżeli Mathew wyrazi na to zgode zamieścić te zdjęcia na moim serverze wtedy sami się przekonacie.pozdrawiam d007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Witam , do tej pory nie brałem udziału w dyskusji a posty Mathew'a były dla mnie bardzo kontrowersyjne.Jednakże wczoraj z innymi widziałem te zdjęcia (między innymi z d007) i potwierdza się to co pisał Mathew wczśniej. Odcinek strumienia przed sztolniami w Rzeczce wygląda jakby go nie było, tzn. zamaskowany czymś(płytami betonowymi ?).PozdrawiamNatan Link to comment Share on other sites More sharing options...
akagi Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 to jest żaden dowód. Retusz fotograficzny może dokonać wszystkiego..........Poza tym , w 1945 jest strumień w Rzeczce, nagle w 1974 na zdjęciach go nie ma, a teraz znów sobie płynie, tak.........Panowie zejdźcie na ziemię........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jhaken Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Tak się składa, że na studiach zajmowałem się interpretacją zdjęć lotniczych, a w zasadzie analizą budowy geologicznej na ich podstawie - czy omawiane zdjęcia sa wykonane w taki sposób aby mozna je było interpretować pod stereografem ? Wtedy wychodzi" cała rzeźba terenu i wiele innych szczegółów. Jakby co mogę mieć dostep do tego przyrządu.Pozdr. JH Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathew Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 ...zejdę na ziemie, bardzo chętnie zejdę do ciebie na ziemię.Mathew Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 Panowie piszecie jak zwykle głupoty, albo nie macie tych zdjęć albo nie umiecie ich czytać. Przejrzałem z różych lat zdjecia tego miejsca i wszędzie i niezmieńnie płynie koło sztolni Walimka. Na tych z 1974 też, w załączniu http://www.s34621q.republika.plPS. Na mapach przedwojennych i powojennych tez płynie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathew Posted August 21, 2003 Share Posted August 21, 2003 A kto to TM ? Czarodziej ? Takie duże zdjęcie ? Sam Pan piszesz głupoty. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.