Interpretacja regulaminu forum

[krecio]

Bardzo prosze o wskazanie punktu regulaminu forum jaki zostal naruszony w trakcie dyskusji
http://www.odkrywca-online.pl/pokaz_watek.php?id=238402

Chyba, ze wszelka krytyka Redakcji, pisma czy tez tresci w nim zamieszczanych jest uwazana za obrazliwa. Wtedy zrozumiem.
pozdr.
krecio

[wars98]

Witam!
Może z lekka nie w temacie, acz dotyczy tamtego kreciowego wątku.
Marecki zablokował go nie pozwalając się ustosunkować do pewnej kwestii. Nie zauważyłem mianowicie jego wypowiedzi stwierdzającej, że to on przeniósł wątek. I tu moje pytanie do Mareckiego. Marecki, a po kiego grzyba to przenosiłeś? Ktoś Cię o to prosił? To był wątek na główne a nie towarzyskie! Chyba, że niedostrzegasz rzeczy oczywistych... Wrrr... Jeśli uważasz inaczej to może wytłumaczysz mi od czego jest główne??? Tylko post Bociana ma tam wisieć??
Pozdrawiam
wars98

[marecki.]

jak Ty nie widzisz co ja pisze to ja nie widze co Ty piszesz
wyjasnilem tam dlaczego przeniaslem watek i uwazam sprawe za zamknieta !!

[Kiler]

Pomimo tego, ze tamten watek byl ciekawy (przynajmniej jak dla mnie) to uwazajcie chlopaki bo albo ten watek tez zostanie przeniesiony albo nawet zablokowany. Tak mmnie sie wydaje.

[krecio]

A ja nadal czekam na interpretacje - podstawe regulaminowa decyzcji o zablokowaniu watku. Tlumaczenie mareckiego o przeniesieniu przyjalem do wiadomosci aczkolwiek absolutnie sie z ta decyzja niezgadzam. Poza tym nerwowe zachowanie kol. mareckiego w zablokowanym watku moze wskazywac na dzialanie sil wyzszych". I zadne bicie sie w piersi i zaklinanie tego wrazenia nie sa w stanie zmienic.

[wars98]

Witam!
Marecki. Nie wiem co miało znaczyć Twoje:
>>jak Ty nie widzisz co ja pisze to ja nie widze co Ty piszesz

[wars98]

Coś ucięło... Wrrr...
Grzeczne to to niebyło. Przyjmuję Twoje tłumacznie, choć się z nim nie zgadzam.
Pozdrawiam
wars98

[marecki.]

hehehehehe ale uparty ten Krecio
zdenerwowalem sie na was bo pisze ze umiescilem tam a wy swoje :):):)
oj z wami :):):) , napisze wam co tam zobaczylem jak wroce w niedziele i postaram sie przeczytac ten art z O
ingerencji zadnej nie bylo , jestem wolnym czlowiekiem !!!!
pzdr !

[wars98]

Witam!
No to się cieszę...
I czekamy w takim razie na relację! Powodzenia!
Pozdrawiam
wars98

[krecio]

Marecki,
jesli moge, to proponuje najpierw to przeczytac. Choc powiem Ci, ze w celu unikniecia pomowien o ignorancje udalem sie do mojego wsiowego Inmedio i zerknalem na ten tekst. Moim zdaniem mialem w duzej mierze racje, ze nie chcialem tego brac do reki.

Chwala Panu redaktorowi za swego rodzaju tekst interwencyjny. Obiekt niszczeje i w gruzach lezy calkiem duzy kawalek historii regionu i dzieje europejskiej medycyny.
Nie zmieniam natomiast zdania, iz autor napisal cos nie zglebiajac tematu. Jakos zupelnie nie zauwazylem polonicow tak bardzo zwiazanych z Sokolowskiem (nazwa nieprzypadkowa) i postacia samego dr Brehmera. Ergo - do uzupelnienia.
Przypisywanie Sokolowsku prymatu w niemieckim narciarstwie to tez gruuuba przesada. Ani warunki do wyczynu, ani gory, ani ilosc urzadzen. Owszem, byla skocznia, byly male trasy zjazdowe ale daleko Sokolowsku do Ga-Pa, Schreiberchau czy chocby dzisiejszemu Zielencowi. Nie zmienia to jednak faktu, iz osrodek narciarski byl. Tu zgoda.
Kolejna sprawa jaka rzucila mi sie w oczy to nieuprawnione przypisywanie ancien regime" doprowadzenie do upadku tego obiektu. Ja duzo jezdze i trafiam w bardzo ukryte miejsca Waszej Malej Ojczyzny. I wiem jedno. Mozna wyroznic dwa okresy nieszczenia zabytkow. Ten okolowojenny oraz od poczatku lat 90-tych. Co do pierwszego to sprawa chyba jest jasna. Natomiast dlaczego kilkanascie lat temu mialo miejsce wtorne betsialstwo wobec budynkow? Powod banalny - upadek PGR-ow czyli w przewazajacej wiekszosci gospodarzy poszczegolnych budynkow. Oczywiscie Sokolowsko nie bylo PGR-em a Grunwald jego siedziba. Ot, po prostu zabraklo pieniedzy na utrzymywanie i konieczna modernizacje. To spowodowalo probe wymazania z topografii miasteczka samego sanatorium wlasnie w polowie lat 90-tych. Jakby Pan redaktor zajrzal na tyly lewej strony kompleksu to ujrzalby zburzony, duzy fragment budynku. Zburzony reka ludzka a nie silami natury. Zburzony dla pozyskania cegiel.
I na koniec jesli moglbym cos poradzic, podpowiedziec - przewodniki i ludzkie bajania to fajna sprawa. Sam z tego korzystam. Tyle, ze to weryfikuje w innych zrodlach. U Pana redaktora nie starczylo zapalu aby rzetelnie przedstawic temat. Napisal Pan redaktor tekst pelen niedopowiedzen, niescislosci i blednych wnioskow. Nie jestem dziennikarzem i nie moje to zadanie dbac o takie szczegoly ale w pismie ogolnopolskim, trafiajacym do osob czesto traktujacych je jako podstawowe zrodlo wiedzy nie powinno byc takiej beletrystyki.
pozdr.
krecio

[kudi]

krecio
Przepisy forum sa rzecza plynna, a raczej powinienem napisac ozwojowa". przekonalem sie o tym osobiscie podajac adres swojej strony internetowej (dodam ze niekomercyjnej) w stopce. zreszta nie jestes pierwszy i nie ostatni, ktorego post strofujacy lub krytykujacy redkacje zostal przeniesiony. Swoja droga warto wejsc na forum owarzyskie". Tam jest cale archiwum postow z zarzutami. O wizerunek trzeba dbac :)
marecki, a Ty tez nabierasz niedemokratycznych nawykow? czyzbys glosowal na blizniaka?

pozdr
robert_kudelski

[marecki.]

polityka wladz obecnych jak i poprzednich jest mi daleko obca i nigdy sie nia nie zajmowalem
napisz mi kiedy doczekam sie wiekopomnego dziela o naszym przyjacielu Herbercie , bo zima za pasem a tu ani slychu
zapraszam do czytania forum Towarzyskiego , w koncu wszyscy jestesmy towarzyszami :):):)
pzdr !!

[Peter]

Krecio, ty chyba nie byłeś we wojsku.
1. Admin (moderator) ma zawsze rację.
2. Jak Admin (moderator) nie ma racji, patrz p. 1.

(-:

[krecio]

Kudi,
regulamin to nie prezerwatywa. Musi byc konkretny, a nie sluzyc celom doraznym.

Peter,
no... nie bylem. M.in z tego powodu. Ale mundurek jako taki nie jest mi obcy:):):)

Natomiast dla mnie problemem jest przede wszystkim nierzetelnosc tekstu o Sokolowsku. Przenosiny na inne miejsca w forum traktuje jako nieznajomosc problemu przez Mareckiego. Oczywiscie nie jest to do Niego przytyk bo nie musi sie na tym znac, rozumiec. Wreszcie, nie jest dziennikarzem.
pozdr.
krecio