barteks Napisano 15 Maj 2005 Autor Napisano 15 Maj 2005 Witam!Poniżej prezentuję sporej wielkości znalezisko i proszę o identyfikację.Pozdrawiam.Barteks
barteks Napisano 15 Maj 2005 Autor Napisano 15 Maj 2005 W okolicy było jescze takie ogniwko. Co ciekawe było zatopione w zbrojonym betonie jako element tegoż zbrojenia. Według świadka" beton był wewnątrz pancerza czołgu". Trochę dziwne...
barteks Napisano 15 Maj 2005 Autor Napisano 15 Maj 2005 Chyba dwa zdjęcia tej samej strony...Miejsce w środku lasu. Niemożliwe aby beton był fragmentem umocnień, fundamentów, czy innych takich.
Mosul Napisano 15 Maj 2005 Napisano 15 Maj 2005 W okolicy było jescze takie ogniwko. Co ciekawe było zatopione w zbrojonym betonie jako element tegoż zbrojenia. Według "świadka beton był wewnątrz pancerza "czołgu. Trochę dziwne..."a co to znaczy ze beton był wewnątrz pancerza?jezeli.jak twierdzisz, beton nie był fragmentem umocnień to mógł być fragmentem pojazdu, np. StuGa
barteks Napisano 15 Maj 2005 Autor Napisano 15 Maj 2005 A StuG miał w swojej konstrukcji beton? Faktem jest, że fragmenty betonu są obłe...
pni Napisano 15 Maj 2005 Napisano 15 Maj 2005 Często załogi we własnym zakresie dopancerzały swe pojazdy betonem, w który dla wzmocnienia konstrukcji mogły wsadzać takie ogniwa. Dużo zdjęć Stugów z takim dodatkowym pancerzem jest w książce o Stugach III - nie pamietam tytułu. Nie znaczy to że i w innych pojazdach nie dodawano takiego pancerza".
j35 Napisano 15 Maj 2005 Napisano 15 Maj 2005 Witam.Ja też obstawiam stuga.Często na stugach wylewano beton ,który miał wzmacniać pancerz (taka wojenna prowizorka). Gąsienice też pasują.Duuuży fant. Gratuluję.Pzdr.Jarek
barteks Napisano 15 Maj 2005 Autor Napisano 15 Maj 2005 Czy panzer III i IV miały takie same gąsienice?Czy macie może zdjęcia pojazdów z betonowymi pancerzami?
crazyazbest Napisano 15 Maj 2005 Napisano 15 Maj 2005 O ile sobie przypominam to bardzo popularne było dodatkowe opancerzenie za pomocą wylewki" z betonu stanowiska kierowcy w StuG-ach IV . Pozdrawiam . Azbest
bjar_1 Napisano 18 Maj 2005 Napisano 18 Maj 2005 'Czy panzer III i IV miały takie same gąsienice?' - tak ,różniły się tylko liczbą ogniw ,ogniwa w obu przypadkach były takie same.Drugie ogniwko jest od czegoś na podwoziu Pz.kpfw.IIpzdrbjar_1
BartekB Napisano 18 Maj 2005 Napisano 18 Maj 2005 Na tym zdjęciu widać betonowe wzmocnienie pancerza. Dodatkowo poprawiało to jego właściwości balistyczne.Jak chcesz więcej zdjęć to pisz.Fotka ze Squadron-Signal.PozdrawiamBartek
barteks Napisano 18 Maj 2005 Autor Napisano 18 Maj 2005 Pewnie,że chcę! Dziękuję wszystkim za pomoc. Na miejscu były też kołpaki" typowe dla kół PzIII i druciana pokrywa silnika ( czy też wlotów powietrza) z góry. Zdjęcia wrzucę później. A o tym, że jest to właśnie StuG przekonuje mnie obecność betonu. Znalazłem też zdjęcie StuG-a w służbie amerykańskiej, gdzie beton tworzy wyraźne wypukłości po obu stronach lufy. Pozdrawiam
BartekB Napisano 18 Maj 2005 Napisano 18 Maj 2005 No niestety znalazłem tylko to z amerykańskim". Moge Ci tylko powiedzieć, że ten sposób nie był często stosowany. Zazwyczaj wyglądało tak jak na rysunku, który wstawiłem poprzednio.
mietek Napisano 19 Maj 2005 Napisano 19 Maj 2005 W ksiazce Stug w akcji" (czy jakos podobnie), sa rozne schematy nakladania betonu, tez polokraglo z przodu.
JanW Napisano 20 Maj 2005 Napisano 20 Maj 2005 Kolego pni" ta książka to chyba Stug w akcji" wydawnictwo Armagedon , autora zapomniałem [ R. Michulec ?] . Ale ksiązka jest świetna , masa , masa zdjęć.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.