Gebhardt Napisano 11 Kwiecień 2005 Autor Napisano 11 Kwiecień 2005 Sprzet zmotoryzowany 10BK, z dzialami artylerii wlacznie, byl malowany trojbarwnie. A jak bylo z dzialkami ppanc i plot? Szczegolnie mnie frapuje to pierwsze. Z jednej strony ppance, na zdrowy rozum, szczegolnie potrzebuja kamuflazu. Z drugie, na zdjeciach ktore mam raczej wyglada ze tylko malowane farba ochronna, ale to raczej slaby dowod bo czesto na bialo-czarnych fotkach kamuflazu nie widac. Czy ktos ma jakies opinie (a jeszcze lepiej wiedze :) ) na ten temat?Pozdr, Krzysztof
Schrek Napisano 11 Kwiecień 2005 Napisano 11 Kwiecień 2005 boforsy plot. na pewno były malowane na oliwkowozielono czyli barwa ochronna. Co do pepanców to w kalwalerii i w piechocie tez miały barwe oliwkowozielona. wiec chyba w 10 BKzmot tez bo nie widziałem niggdy boforsa w 1939 w kamuflazu no chyba ze błotnym ;-)Co do kawaleri i piechoty jestem pewien ale co do 10 to głowy nie daje ale nie spotkałem sie z jakims kamuflazem.bardzo ładny rysunek boforska masz w w kawalerii samodzielnej w bitwie nad bzura ;-)Schrek
polsmol Napisano 11 Kwiecień 2005 Napisano 11 Kwiecień 2005 Rzecz w tym, że w zmotoryzowanej artylerii raczej stosowano kamuflaż taki jak na pojazadach.
Schrek Napisano 11 Kwiecień 2005 Napisano 11 Kwiecień 2005 to co Piotrek to by malowali boforsy pepanca w kamuflkaz???a pelotki były o ciagu motorowym i ich nie malowano ;-)Schrek
polsmol Napisano 11 Kwiecień 2005 Napisano 11 Kwiecień 2005 Boforsy plot też malowano, ale może nie wszystkie? Armaty plot 75 mm wz. 36 również były maolwane w krójbarnym kamuflażu.
polsmol Napisano 11 Kwiecień 2005 Napisano 11 Kwiecień 2005 Na tej czterdziestce całkiem dobrze widać kamuflaż.
Schrek Napisano 12 Kwiecień 2005 Napisano 12 Kwiecień 2005 ooo codziennie sie człowiek czego uczy ;-) ze 75 były malowane to wiedziałem ale ze 40 mm tez tonie na popatrz.Swoja droga cikawe od czego to było uzaleznione???Schrek
JoncaA Napisano 12 Kwiecień 2005 Napisano 12 Kwiecień 2005 Zdjecie nie jest najlepsze i na 100% o niczym nie przesadza - ale, po mojemu - skoro czerwonobrunatne wagony sa dosc ciemne to przynajmniej brazy powinny byc na dzialkach widoczne...
Gebhardt Napisano 12 Kwiecień 2005 Autor Napisano 12 Kwiecień 2005 Ale czy to ostatnie to dzialka 10BK czy innej jednostki zmotoryzowanej? Dzieki za piekna fotka swoja droga, nie widzialem przedtem. Pieknie pokazane kapturki na lufe.
jotes Napisano 12 Kwiecień 2005 Napisano 12 Kwiecień 2005 Jeśli mnie pamięć nie myli, to są Boforsy przygotowane przez Niemców do transportu.Widziałem wiele zdjęć Boforsów ppanc z września, nie przypominam sobie, żeby gdzieś był kamuflaż.Pzdr,jotes
polsmol Napisano 12 Kwiecień 2005 Napisano 12 Kwiecień 2005 To dlatego, że większość z nich miała ciąg konny i służyła w piechocie lub kawalerii nie zmotoryzowanej. Logczne wydaje się malowanie działek w te same barwy co ciągników, ale czy rzczywiście tak było? Zastanawiam się czy w Warszawskiej Brygadzie panc.-mot. w góle mieli czas na odpowiednie pomalowanie sprzętu.
jazlowiak Napisano 12 Kwiecień 2005 Napisano 12 Kwiecień 2005 Warunki techniczne armaty 40 mm wz. 38. III8) Tymczasowa instrukcja malowania ochronnego dział zmotoryzowanych I-131010)Warunki techniczne na farby lakierowe matowe, koloru ciemno-brązowego, oliwkowo-zielonego i szaro-piaskowego BBTech. Br. Panc. Nr 4101.Wygląda na to, że malowano kamuflażowo działa zmotoryzowane:-)
Schrek Napisano 12 Kwiecień 2005 Napisano 12 Kwiecień 2005 czekaj czkekaj to zaczy ze boforsy plot miały kamuflarz ale przecierz na wielu zdjecih majone kolor oliwkowo zilony moze to wprwadzono dopiero w ktryms roku.no i nie było przecierz pelotek o cigu konnym wiec dlaczego wedle tej instrukcji nie wszytkie były malowane w kamo ???Adamie czy te pepeance maja miec kamuflarz bo jakos nie moge dojrzeć ;-)Schrek
JoncaA Napisano 12 Kwiecień 2005 Napisano 12 Kwiecień 2005 schreku, dalem to zdjecie wlasnie dlatego, ze nijak sie na nim nie moge dopatrzyc plam kamuflarzu. A jest to zbiorowisko dzial zdobytych przez Niemcow i pochodzacych z wielu jednostek, wiec jaks reprezentacja. Zdjec Boforsow zmotoryzowanych", przedwojennych, mam nieco ponad kilka i na zadnym nie ma kamuflarzu....
Schrek Napisano 15 Kwiecień 2005 Napisano 15 Kwiecień 2005 czyli mamy juz jakis ślad ;-)znaczy go niemamy Schrek
mietek Napisano 15 Kwiecień 2005 Napisano 15 Kwiecień 2005 Moze sie myle, ale...Boforsy przy wagonach wygladaja jak z fabryki. Tymczasem powinny nosic jakies slady walk.Czy nie bylo rozsadniej, z niemieckiego punktu widzenia, zebrac Boforsy z pol bitewnych, sprawdzic, zapewne uzupelnic optyke, przemalowac i potem dopiero wysylac do Niemiec? Czyli moga one byc juz po przemalowniu przez Niemcow.
jazlowiak Napisano 16 Kwiecień 2005 Napisano 16 Kwiecień 2005 Nie spotkałem się z żadnych działkiem ppanc w kamuflażu - wiec mozna postawic hipotezę, że dotąd do kiedy nie znajdziemy dokumentów lub zdjęć o malowaniu działka w kamuflaż, trzeba przyjąc że były malowane jednolicie:-)
polsmol Napisano 17 Kwiecień 2005 Napisano 17 Kwiecień 2005 Nie był bym taki pewny bo są w końcu instrukcje malownia. To że nie ma zdjęć takich działek można spokojnie wytłumaczyć liczbą boforsów p.panc. z etatowym ciągiem motorowym i jej stosunek do ogólnej liczyby działek p.panc.
polsmol Napisano 17 Kwiecień 2005 Napisano 17 Kwiecień 2005 Tem zestaw pochodzi najprawdopodobniej z Brygady Warszawkiej
polsmol Napisano 17 Kwiecień 2005 Napisano 17 Kwiecień 2005 Czy te różnice w barwie to komalflaż czy może padadał deszcz?
mietek Napisano 18 Kwiecień 2005 Napisano 18 Kwiecień 2005 Zmiany koloru farby moga byc wynikiem pozaru - okopcenie, spalenie.
JoncaA Napisano 18 Kwiecień 2005 Napisano 18 Kwiecień 2005 troche pomeczylem zdjecie polsmola - nic z tego nie wynika -
JoncaA Napisano 18 Kwiecień 2005 Napisano 18 Kwiecień 2005 .. zwłaszcza, ze cien tak sie wlasnie uklada....
JoncaA Napisano 18 Kwiecień 2005 Napisano 18 Kwiecień 2005 ... znalezlem jeszcze jedno zdjecie, przy ktorym mozna sobie pospekulowac.
Gebhardt Napisano 18 Kwiecień 2005 Autor Napisano 18 Kwiecień 2005 No to sie zdradze fotka ktora mnie sklonilo do rozwazan bo dotychczas bylem zdania Adama. Zdjecie ze zbiorow IPiMS pochodzi od Wegrow i przedstawia prawie na pewno armatki i pojazdy 10BK. Ciemne plamy sa trudne do wytlumaczenia. Cien chyba odpada bo taki sam rozklad plam ma 3cie dzialko a srodkowe nie (chociaz oczywiscie gorna czesc oslony jest bardziej zacieniona na tym niz na innych wiec moze tez ma taka sama plame). Nietety podniesione dolne klapy oslony zakrywaja dalszy widok plamy ale cos wyglada ze kontynuje ukosem przez lufe od lewj do prawej (dzialka). Podobnie wygladal kamuflaz na oslonach armat 75mm 10 BK. Wyraznie tez widac kamuflaz na pojazdach.Nie upieram sie oczywiscie, calkiem mozliwe ze jest jakies inne wytlumaczenie.- zdjecie Polsmola niestety pokazuje chyba cien, mam takich wiecej.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.