Skocz do zawartości

Witek Cisłak

Użytkownik forum
  • Zawartość

    112
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Witek Cisłak

  1. A jak myślisz? Bo ja jestem pewien że nie będzie zysków NBP, BGŻ będzie brał kredyty , pożyczki lub emitował obligacje i nie będą one na 0% a na końcu spłacimy to z budżetu, czyli ja spłacę, Pan spłaci i Pani spłaci.
  2. Sprytnie to wymyślili, zero z zysku NBP do budżetu, można zaciągać kredyty itp, a i tak na koniec płacimy za wszystko z budżetu:
  3. Taki "najlepszosojuszniczy" szantażyk
  4. Stengi masztów - zarówno ten z talerza, jak i Oslabia miały za masztami, Pobieda przed masztami a Piereswiet miał projektowaną konfigurację czyli marsy bojowe na przednim i tylnym maszcie. Ponadto ten z talerza ma identyczne podparcie skrzydeł mostka jak Oslabia, Pobieda miała skrzydła podparte dwoma kolumnami połączonymi łukiem.
  5. Wzorowali się na tym zdjęciu Oslabii, tylko zniknął trzeci komin (chyba z powodu posiadania przez Pietropawłowsk tylko dwóch).
  6. Katapultują się niby obaj, a po rozwianiu dymu drugi jest w kabinie Cudotwórca i do tego też jakiś wielki. Witek
  7. Rozpadł się na części w powietrzu.
  8. Ostatnie zdjęcie to jednak nie mieści się w zakresie lat 1918-1921.
  9. Tylko celem chyba był ten most pontonowy widoczny za tym trafionym.
  10. Tutaj SNR 125 Sc w podobnym ujęciu jak ten ukraiński fragment. Można sobie porównać. PS A takie brązowe "penisy" widoczne na tym i ukraińskim zdjęciu to tyko na naszych kamo występują
  11. To Stacja Naprowadzania Rakiet SNR 125 SC z zestawu S125 SC przekazanego Ukrainie.A dokładnie prawa ściana kabiny dowodzenia i naprowadzania KDN SC.
  12. Później wchodzi w skład 5 Dywizjonu Samochodowego w Krakowie. Na 100% w 1930 roku a prawdopodobnie już 1929.
  13. To sformowany w Krakowie w 1925 roku przy 8 Pułku Ułanów 5 Szwadron Samochodów Pancernych.
  14. Trochę późno bo jakoś nie dostrzegłem tematu, ale tak - kosherny nie był ( bo już jest w barwach amerykańskich). Bez wnikania w szczegóły "Tobruk" miał kadłub z integralnym dopancerzeniem, jednoczęściowy FDA i wieżę bez dospawanego dopancerzenia, wąskie jarzmo armaty M34 też nie pasuje. Zastanawiająca jest obecność kanadyjskiego wózka jezdnego ( C40571 tył lewa strona).
  15. To nie "Dziadek" tylko ordynarnie ukradziony rysunek z okładki książki Kołomyjca o Garfordzie (z 2019 roku). W oryginale to Garford "Czudowiszcze", nazwę nieudolnie usunięto z przedniej płyty, pozostała trupia czaszka z piszczelami ("Dziadek" jej nie miał), dodano tarczę z orłem i nazwą "Dziadek"(zresztą nie w tym miejscu gdzie były w oryginale) oraz wklejono te koszmarne sylwetki żołnierzy.
  16. Moja pomyłka - to MH2. Reszta się zgadza. Ten 6348 jest też na innym zdjęciu wraz z 6410.
  17. Renault OX z 4 Pułku Lotniczego. A dokładnie 43 Eskadra towarzysząca.
  18. Tak, to Panzerzug 21 czyli składak wagonów z naszych pociągów pancernych; Piłsudski, Groźny i Danuta.
  19. I lepsze, inaczej skadrowane zdjęcie Rzepichy. Wyraźnie widoczna zewnętrzna warstwa opancerzenia wykonana z tarcz okopowych.
  20. A tak poglądowo(wiem że nie w temacie) lepsze zdjęcie tego z okładki:
  21. Krzysztof115 - ten na okładce Militārais Apskats to 2 funtowy (40 mm) Vickers.
  22. Nie rewolwerowa a Maschinen-Flak M14 czyli niemiecka wersja 1 funtowego działka systemu Maxima produkowana na licencji przez DWM. Tutaj z okrągłym magazynkiem na 100 nabojową taśmę.
  23. A teraz dla zabawy - znajdź jak najwięcej różnic między tymi pojazdami. Dla ułatwienia jest ich wiele. A tak na serio, jak ktoś się bierze za budowę repliki, to chyba powinno mu zależeć aby była jak najbardziej zbliżona do oryginalnego pojazdu. No chyba że się mylę .
  24. 3-bateria 1 Dywizjon Artylerii Przeciwlotniczej Samochodowy.
  25. A jednak to typowe oznaczenie na naszym sprzęcie artyleryjskim. Orzełek a pod nim w dwóch liniach oznaczenia ewidencyjne. Czyli na 100 % nasza.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie