Tyr

w Bawarskiej Republice Rad pełnił służbę wojskową i był agitatorem i mężem zaufania zrewoltowanej armii. Wojsko stacjonujące w Monachium znajdowało się wtedy pod silnym wpływem rewolucyjnej lewicy. Dla przykładu, w niedzielę 16 lutego ci żołnierze batalionu demobilizacyjnego, którzy mieli akurat wolne, na polecenie dowództwa batalionu wzięli udział – wraz z całym garnizonem monachijskim – w demonstracji Rewolucyjnej Rady Robotniczej (Revolutionärer Arbeiterrat), domagającej się proklamowania republiki rad. Armia oddelegowała też kilkudziesięciu wojaków na pogrzeb Eisnera, podobno był wśród nich adi Nie wiem, ale chyba z tego flirtu z prawicą wyleczyła go niespełniona miłość do jakiejś arystokratycznej panny? On strasznie pamiętliwy i mściwy był... W sumie to wychodzi odwrotnie, że jego poglądy ewoluowały z prawa na lewo;)

Hans Georg Grassinger nie poznał się na talentach adiego i go pogonił. Drugie podejście, tym razem padło na DAP, było już owocne i w niej hitler rozwinął skrzydła tak, że to on pogonił bardziej umiarkowanych... Jakoś nie bardzo adi miał ochotę na wstępowanie do partii z prawej strony niemieckiej sceny politycznej. Czy nie widzisz, że wszystkie fakty wskazują, że nsdap był partią lewicową a sam hitler lewakiem? O zakładach goeringa poczytaj w j. niemieckim bo u nas jest tylko o roli w czasie okupacji a tam o celach i założeniach państwowej organizacji gospodarczej. Poczytaj jeszcze o Nationalsozialistische Volkswohlfahrt. Mam nadzieję na jakieś konkretne argumenty na prawicowość nsdap a nie odpowiedzi nie bo nie i foch. ps sorki że w 2 częściach.

Erih pewnie i to cię nie przekona hitler patałentał się po lewicy już wcześniej, przykładem na co jest, że próbował zapisać się do Deutschsozialistische Partei niestety niejaki

zapomniałeś dodać lewicowych siepaczy;)

Erih. To włanie hitler wraz z Gottfriedem Federem i Dietrichem Eckartem mieli większy wpływ na utworzenie programu nsdap niż mniej ekstremalni lewicowo Drexler i Herrer, którzy w ramach sprzeciwu i różnicy poglądów wycofali się. Tych czterech było założycielami dap Zresztą zmianę nazwy i dopisanie literek s" to sprawka hitlera.

kolej do 20 była landowa dopiero po 20 znacjonalizowano i nazwano Deutsche Reichsbahn

nie wiem o co strzeliłeś focha, bo przecież chciałeś przykładu nacjonalizacji przemysłu...

szczelność czy nieszczelność to nie wiem o co ci biega?

Reichswerke Hermann Göring

ta,... a stalin to parady równości organizował Rohm i jego bojówki za bardzo urosły w siłę a jego ambicje sięgały b. wysoko. Można powiedzieć, że to był mord prewencyjny .

po ekscesach anarchistów i komunistów w zasadzie tylko ludzie i partie o takich poglądach poparli Republikę(zresztą tylko z nazwy) Lewicowe partie o umiarkowanych poglądach nie mieszało się a te typowo narodowo-lewicowe jak faszyści i naziści poparli Franco.

tobie najwyraźniej cały czas merda się socjalizm z komunizmem* i najwyraźniej nie czytasz tego co już napisano. Na wszystkie twoje wątpliwości z tego pytania padły już odpowiedzi w tym wątku. *fakt- oba lewicowe zobacz sobie stosunek PPS i innych w Europie podobnych partii do komuny made in zsrr i internacjonalizmu.

Zobacz jeszcze ile ruchów socjalistycznych(czyli lewicowych) było wrogo nastawionych wobec internacjonalizmu komunistycznego(czyli skrajnie lewicowego)

Franco był pragmatycznie nastawiony i czerpał sprawdzone z lewicowych faszyzmu i nazizmu metody sprawowania władzy dyktatorskiej. Prawicowej władzy bo takim był frankizm. Monarchizm, korporacjonizm i klerykalizm. Manipulował trochę w gospodarce ale nie bardzo mu to wyszło.

Normalnie wygląda na to, że obecna ekipa przez 3 lata cofnęła nas do epoki kamienia gładzonego z epoki kosmicznej, którą zbudowali poprzednicy;)

Czepiłeś się jak tonący brzytwy arodu" jako wyznacznika prawicowości, choć i tu argumenty w postaci cytatów Mao i Donga a nawet tabliczka w auli zadają kłam twojej teorii, to brniesz dalej. Nie potrafisz wskazać choćby jednego aspektu, który wskazywał by na prawicowy charakter nsdap. Przypomnę prawica to przywiązanie do tradycji, konserwatyzm, pozytywny stosunek do kapitalizmu i wiary a także w pewnym sensie liberalizm. W 3 rzeszy mamy natomiast rewolucyjny ruch mający na celu obalić wszystkie te wartości. O socjalistycznych aspektach społeczno-gospodarczych napisano już wystarczająco dużo powyżej w w wątku. Nie interesują cię cytaty adiego i innych tuzów doktryny nsdap i podejrzewam, że sam hitler by cię nie przekonał zarzekając się, że jest lewicowcem. Wystarczy pogrzebać trochę w życiorysach ojców założycieli typu Himmler, Strasserowie, Goebbels, Rohm o adim już nie wspominając. Nauka ma to do siebie, że idzie do przodu a dogmaty wiary (w twoim przypadku stricte z poprzedniej epoki) odchodzą do lamusa historii jak nie przymierzając geocentryzm i teoria płaskiej ziemi.Choć są jeszcze na świecie ludzie w to wierzący i w to, że nazizm prawicową ideologią był;)

że przyjdzie PO i przystawki i dadzą po 1000 a oni nie będą wiedzieli co z tą kasą zrobić

aleś dygresję nie na temat zagaił;) Nic się nie martw, ta druga mniejsza połowa" popiera tylko ze strachu;)

ps niestety mit, że 3 rzesza to prawica pokutuje do dziś... kopiuj-wklej cytatów cię boli? Powiedz jeszcze gdzie ten elitaryzm?

uuu, to leciwy musisz być i pewnie w auli takie tabliczki wisiały;) Erih, że nazizm i faszyzm to prawica zaczęło się od Hiszpanii. Frankizm faktycznie był prawicowy ale trzeba było się jakoś odróżnić od pomagierów Franco (3 rzesz i Włoch) więc ich też podciągnięto pod prawicę bo tak wygodnie. W zsrr nie sprawdził by się model nacjonalistycznej lewicy gdyż groziło by to rozpadem osiągnięć terytorialnych caratu, wszak to państwo wieloetniczne było. Na całego poszli w przeinaczaniu faktów w czasie 2 wś i po jej zakończeniu. W sumie źle by wyglądało gdyby dwie lewicowe idee się brały za łby.

nie czytałem żadnego... a ty, że nazizm to prawica a t-34 najlepszym czołgiem był, to chyba z Czerech pancernych" wyczytałeś;)

no przecież wg definicji Eriha to maoizm i dengizm można nazwać systemami prawicowymi;) Niedługo Erich nam wmówi, że polpotyzm to prawica bo na chłopstwie się opierał;) a bo upaińcy mało inter byli;)

Powinniśmy złapać księży w pułapkę ich dobrze znanej chciwości i samozaspokajania. Powinno nam się udać rozstrzygnąć z nimi wszystko w idealnym pokoju i harmonii. Powinienem dać im kilka lat ulgi. Dlaczego mamy się kłócić? Łykną wszystko, żeby tylko utrzymać swoje materialne korzyści. Sprawy nigdy nie osiągną punktu krytycznego. Poznają twardą wolę i trzeba będzie im pokazać tylko raz lub dwa, kto tu jest panem" a propos kościoła kto i kiedy;) o jakim elitaryzmie mowa?

a propos nacjonalizmu i własności w lewactwie: Marksizm powinien przybrać narodową formę, zanim może być zastosowany. Nie ma takiego pojęcia jak abstrakcyjny marksizm, istnieje tylko marksizm konkretny. To, co my nazywamy konkretnym marksizmem – jest marksizmem, który przybrał narodową formę" ezwalamy, żeby najpierw pewne regiony i niektórzy ludzie osiągnęli zamożność, by tą drogą stopniowo doprowadzić w końcu do powszechnego dobrobytu, zapobiegając jednocześnie polaryzacji społeczeństwa" zgadnijcie gdzie wypowiedziano;)

wymień jakieś prawicowe cechy nsdap