Jump to content
ekiosk egazety next prenumerata

sanczopanczagt

Forum members
  • Content Count

    218
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sanczopanczagt

  1. Niby tak ale nie do końca . Podobno wieloczedtotliwosciowe wykrywki nie wymagają strojenia do gruntu , technologia Multi Iq sama sobie z tym radzi. Np w E-tracku też nie ma GB można jedynie ustawić grunt Normalny lub trudny . W Equinoxach też strojenie do gruntu przeznaczone jest do pojedynczych częstotliwości . W vanquish Grunt pewnie ustawiony jest na wartość optymalną jak w equinoxie. Takie wnioski wyciągnąłem z info na zagranicznych forach. Może wypowie się ktoś kto miał do czynienia z tym kijem ????
  2. Witam , Czy któryś z kolegów miał już do czynienia z tą wykrywką??? Jeśli tak to proszę o jakieś opinie , porównania itp. Pozdrawiam
  3. Nowa seria od Minelaba , cena przystępna parametry też nie najgorsze , Multi IQ , Duża cewka niestety brak strojenia do gruntu ;-/ SPECYFIKACJA TECHNICZNA VANQUISH 540 Tryby szukania Monety, Artefakty, Biżuteria, Użytkownika, All Metal Tryb użytkownika Tak Częstotliwości pracy Multi-IQ Wyciszanie zakłóceń Auto (19 kanałów) Bluetooth Audio Tak Iron Bias Wysokie (fabryczne), Niskie Czułość 10 poziomów Głośność 10 poziomów Tony sygnałów 5 tonów Segmenty dyskryminacji 25 Identyfikacja cyfrowa od -9 do 40 Wskaźnik głębokości 5 poziomów Długość Rozłożony: 1450mm Złożony: 760mm Waga (z bateriami) 1,3 kg Cewka fabryczna V12 12"x9" typu DD Dźwięk Wbudowany głośnik Słuchawki przewodowe 3,5mm (1/8") Słuchawki bezprzewodowe Bluetooth Słuchawki w zestawie Przewodowe 3,5mm (1/8") Wyświetlacz Monochromatyczny LCD Dostarczane baterie 4 x AA NiMH akumulatory Wodoszczelność Cewka do 1 m Temperatura pracy od -10°C do +40°C Temperatura przechowywania od -20°C do +70°C Kluczowe technologie Multi-IQ®, Bluetooth, aptX™ Low Latency Szkoda tylko że brak strojenia do gruntu ,
  4. Witam . Myślałem nad tą 2 częstotliwościową ale podobno co do wszystkiego to do wiadomo czego . Po długim zastanowieniu na wiosnę wbija Deus albo Equinox 800 To normalne , przy tak wysokiej częstotliwości duży zardzewiały złom zawsze będzie bił na kolor . Jest na to sposób takie niepewne sygnały mogące być złomem zawsze sprawdzam na all metal i wtedy id numeryczna schodzi na ujemne wartości . Pozdrawiam
  5. jak kolega wyzej xterra 705 i poszukiwania staja sie przyjemnoscia
  6. ja aktualnie zastanawiam sie nad zakupem cewki Nel Hunter ewentualnie tornado na drobnice tylko nie wiem jeszcze czy 7.5 czy 18.75. Moze ktorys z kolegow uzywal tych cewek lub innych nieoryginalnych i moze cos doradzic zeby poprawic osiagi xterry na kolor ...
  7. Hej. Od kilku lat biegam z x705 i mialem okazje przetestowac rozne cewki oto . Elipsa 18,75 khz jest bardzo czula na drobny kolor lecz bardzo plytka 7.5 khz 10,5 uniwersalna lecz srednio sobie radzi z drobnymi srebrnymi monetami testowalem takze cewke Mars MD Tiger 18.75 khz i jak dla mnie slabo wypadla czesto sie wybudzala i kicha z separacja poszla do zyda. obecnie uzywam oryginalna 18,75 khz 10,5 cala i powiem ze monetki ciagnie swietnie wiadomo ze przy tej czestotliwosci zasieg nieco spada ale za to sprzet jest bardzo stabilny nawet na max czulosci . Wedlug mnie z oryginalnych cewek na drobnice tylko 10.5 cala 18,75 khz. ps sorry ze nie po Polsku ale klawiatura w kompie szwankuje.
  8. Witam. Jak w temacie czy któryś z kolegów używał bądź używa oryginalnej cewki 18.75 DD 10,5 cala ??? Zależy mi na opini użytkowników .Konkretnie chodzi o zasięg , czułość , separację I stabilność pracy . Jak to się ma do cewki 7,5khz ?Warto w nią zainwestować ? Dodam , że szukam wyłącznie kolorowej drobnicy a aktualnie śmigam z Mars Tiger 18.75 khz i.moim zdaniem jest trochę za duża na małe drobiazgi .
  9. Witam. Jak w temacie , planuje zmianę mojej xterki 705 na jakiś nowszy sprzęt na drobnice, Zastanawiam się nad tymi 2 sprzętami , minelab 4 stówy droższy wiec różnica jest niewielka. Z góry dzięki za każdą pomoc Może któryś z kolegów poleci coś innego do 3200zł ???
  10. Hej. Od założenia wątku minęło sporo czasu .Liczę , że któryś z kolegów posiadaczy Xterry wszedł w posiadanie ceweczki Mars Tiger i podzieli się swoimi spostrzeżeniami. Ps: Szczęśliwego Nowego roku , dużo dołków i fanciorów dla wszystkich kolegów od szpadla, Darz Dół!!! Pozdro Tadek:-)
  11. Więcej fotek by się przydało , wymiary . Nie ma żadnych sygnatur ?
  12. Siema kolego , ja jestem z Fabrycznego :-)
  13. Kolego mam goldiego na zbyciu jak coś pisz na priv
  14. Witam. Czy któryś z kolegów miał do czynienia z tą cewką. Interesuje mnie przede wszystkim jak spisuje się w terenie tzn : Zasięg , Czułość , Stabilność . Z góry dzięki .
  15. A np Co Gold maxx Power 18kHz? Kosa na drobnice
  16. Witam. Jestem już po paru wypadach z tą cewką i w sumie jak narazie jestem zadowolony z jej działania , zasięg jest naprawdę przyzwoity , wykonanie też solidne. Chodząc na 4 tonach nie mogłem się połapać w sygnalach lecz na 99 to już inna bajka , ta cewka wymaga użycia 99 tonów. Minusem jest fakt że po paru godzinach w terenie ręka odmawia posłuszeństwa . Reasumując za tą cenę ( ja zapłaciłem 300 zł z przesyłką za używaną w B.dobrym stanie ) to bardzo dobra alternatywa dla oryginalnych cewek. Kolego nova jeśli miałeś do czynienia z ta cewką to napisz kilka słów co o niej myślisz . Pozdrawiam Tadek
  17. Odświeżam . Nikt z forum nie miał do czynienia z tą cewką ?
  18. Witam. Jak w temacie , czy któryś z kolegów miał do czynienia z tą cewką ? Zakupiłem używke okazyjnie jako zamiennik dla elipsy dd 18.75 kHz . Z góry dzięki
  19. Witam. Jak w temacie pytanie dotyczące tych dwóch sprzętów x705 oczywiście z sondą 18.75khz oraz Garrett at pro który z tych sprzętów lepszy na kolor ???
×
×
  • Create New...

Important Information