Próbuję dalej ustalić losy kilku oficerów w carskiej armii.
Skupiłem sie tym razem na pagonach (naramiennikach).
Otóż owy oficer po szkole (ukończył w 1895r.) został przydzielony do 160-go Abchaskiego Pułku Piechoty, który był częścią 40. Dywizji Piechoty.
W roku 1899 figuruje jako podporucznik 159-go Guryjskiego Pułku Piechoty, który również był częścią 40. Dywizji Piechoty.
Mam zdjęcie (podpisane 1896r.) na którym bardzo wyraźnie widać pagony i tam liczbę 40, tyle, że jak patrzę na tablice mundurowe tych pułków, mają one swoje numery, a 40 na pagonach nosił 40-ty pułk piechoty Kolyvan. Jedyne co logicznie próbuję wytłumaczyć to to, że były to oznaczenia 40 dywizji, tylko czy oficerowie nosili oznaczenia dywizji ?
Pytanie
haczykman
Szanowni,
Próbuję dalej ustalić losy kilku oficerów w carskiej armii.
Skupiłem sie tym razem na pagonach (naramiennikach).
Otóż owy oficer po szkole (ukończył w 1895r.) został przydzielony do 160-go Abchaskiego Pułku Piechoty, który był częścią 40. Dywizji Piechoty.
W roku 1899 figuruje jako podporucznik 159-go Guryjskiego Pułku Piechoty, który również był częścią 40. Dywizji Piechoty.
Mam zdjęcie (podpisane 1896r.) na którym bardzo wyraźnie widać pagony i tam liczbę 40, tyle, że jak patrzę na tablice mundurowe tych pułków, mają one swoje numery, a 40 na pagonach nosił 40-ty pułk piechoty Kolyvan. Jedyne co logicznie próbuję wytłumaczyć to to, że były to oznaczenia 40 dywizji, tylko czy oficerowie nosili oznaczenia dywizji ?
Z góry dzięki za pomoc.
6 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.