Skocz do zawartości
Hebda

Rozkopywanie i okradanie grobów nie jest w Polsce marginalnym zjawiskiem

Rekomendowane odpowiedzi

http://historia.wp.pl/title,Marcin-Michalski-Rozkopywanie-i-okradanie-grobow-nie-jest-w-Polsce-marginalnym-zjawiskiem,wid,18569713,wiadomosc.html?ticaid=11805f


i bez karty wędkarskiej w las nu nu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Też przeczytałem ten skrajnie nieobiektywny i niesprawiedliwy dla całego środowiska poszukiwaczy materiał na wp.pl.
W materiale środowisko poszukiwaczy zostało przedstawione jako banda rządnych pieniędzy hien cmentarnych, zero o tym ile zabytków zostało uratowanych i znalazło godne miejsce w izbach muzealnych dzięki pasji, wytrwałości i wysiłkowi poszukiwaczy amatorów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeszcze będzie trzeba mieć tabliczkę z kalibrami i wymiarami co by mortala 40mm nie zabrać bo za mały i pod ochroną ale takiego 150mm a to już można poza wymiar to i więcej z niego będzie heh ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Popatrzyłem na twarz i tępą minę tego jegomościa a następnie na czapeczkę i znaczek- emblemat na niej. W likwidowaniu konkurencji wszystkie chwyty widać dozwolone....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tylko maść na ból dupy możemy zastosować. Taki artykuł jest opiniotwórczy, a nasze tu wypociny możemy sobie wsadzić głęboko w zad. I nie ważne jest jak racjonalnie będziemy się bronić.
Dopóki nikt w imieniu naszej sfory nie będzie występował w obronie naszych racji dopóty nie będzie nadziei na lepsze jutro. I tylko czekać na zewidencjonowanie wykrywaczy. Nowy kupisz po spisaniu z dowodu, taka przyszłość nas czeka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zuki dobrze prawi, polać mu. Tym bardziej, że na tym forum są poszukiwacze meteorytów, także nikt więcej nie przeczyta naszej racji i prawdy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zuki, mam wrażenie, że nie za bardzo można liczyć na to, że ktoś w imieniu naszej sfory" wystąpi - z bardzo prostej przyczyny - w naszym środowisku jest spory odsetek patologii. Nie myślę tutaj o użytkownikach tego czy innego forum, ale wiem, że wśród ludzi posługujących się detektorami, magnetometrami czy choćby szpilami z nieśmiertelnych WP4A jest wcale niemały odsetek ludzi mniej lub bardziej świadomie łamiących prawo.
Tu nie chodzi o jakiegoś Zenka, co to przez przypadek wlezie z kanarem na nieoznaczone stanowisko archeologiczne i jeszcze znajdzie jakiś sierpik brązowy czy inszy artefakt, ale o ludzi, metodycznie ryjących pewne miejsca. Również dla zysku.
Jeśli sami nie będziemy oczyszczać się z tych mętów, mamy niewielkie szanse na poprawę wizerunku.
A w ewidencjonowanie detektorów metali jakoś trudno mi uwierzyć, bo równie dobrze można by np. zakazać sprzedaży bez zezwolenia induktorów do pomiarów uziemienia - przeca zawsze można pod niego podłączyć klejnoty jakiegoś delikwenta i pokręcić w celu uzyskania zeznania, czy odzyskania jakichś dóbr materialnych.
Nie, to byłaby skrajna niedorzeczność...
Zresztą skoro jest 200tys. detektorystów, to jest to dość istotny element wyborczy, który w akcie niezadowolenia może podziękować w wyborach dotychczasowym władzom. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z tym samooczyszczeniem to zgodzę się, jednak artykuł poszedł w świat i dla Kowalskiego każdy detektorysta to złodziej, a przynajmniej tak chciałaby większość archeologów aby nas widziano. Przez takie artykuły stajemy się wrogiem publicznym.

Co do rejestracji, niestety politycy widzą 200 tys użytkowników, których można ogolić, niestety tak myśli" władza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wiesz, chyba nie do końca... Wielu wysiadywaczy prominentnych stołków łazi z wykrywaczami. Są i w policji (na stanowiskach), i wojsku (na stanowiskach) i jeszcze gdzieś indziej. Mam wrażenie, że i w biurach PRM znalazłby się co najmniej jeden i wcale nie cieć wydający klucze na dyżurce.

Sądzę, że to nie takie proste.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×

Powiadomienie o plikach cookie