duży obiekt w trzcinach

[tytus1957]

Potrzebny ktoś ze sprzętem, abyśmy mogli zlokalizować dokładnie usytuowanie wozu pancernego w trzcinowisku.
Podejrzewam że w chwili obecnej jest gdzieś na głębokości do 100 cm pod powierzchnią, tradycyjnym wykrywaczem ciężko kosić, potrzebne coś co będzie widziało w promieniu np. 6-ciu metrów, teren do przeszukania ok 300 -400 metrów kwadratowych.
Tylko przy zamrożonym podłożu. Chodzi o wóz pancerny z innego mego wątku, okolice Mińska Mazowieckiego.

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora krank 00:32 07-11-2016

[bjar_1]

Muzeum Eksploracji Przeźmierowo szuka takich miejsc. Sprzętem też dysponują. Zresztą przy głebokości 100 cm to sprzętu nie trzeba. Najwyżej łopatę.

[tytus1957]

chcesz radzic - przeczytaj uwaznie: trzcinowisko = torfowisko = grzęzawisko; kop łopatą i będzie cie zalewało, wydobycie jest nierealne, chcę tylko zlokalizować, okreslic wielkośc obiektu, aby zamknąć usta krytykantom, niedowiarkom iinnym mądrusiom co wszystkie rozumy pozjadały

[zuki]

Ale po co zimą... Dwie deski, kawał drutu i zlokalizujesz sam bez zbędnych nakładów.

[DarekD]

20x20 metrów to mały teren, może neodymem rzuć ?

[Henryx49]

Niektórzy to czytają a nie rozumieją .Kolega pisze że obiekt jest pod ziemią około 1 m.ale to teren zalany i rosną trzciny.więc magnes lub deska z drutem odpada.mądrale.Może lepsze pomysły.

[DarekD]

Wodery - jeśli jest woda do pasa, ciężkie buty, spodnie i bluza jeśli głębsza. TM 808 w rękę i chyba czołg wykryje z dwóch metrów? A jak miejscówka ma 20x20 metrów to czołg zajmuje tyle miejsca że niewiele pustego" zostało ? :)

[tytus1957]

Henryx49 prawidłowo ocenił mój opis, trzciny sa jak pole kukurydzy, wysokie na 250cm i gęstę, można sie minąc o metr i niezauważyć, poziom lini wody sie obniża i istnieje mozliwośc że to coś juz jest w trzcinach, wykoszenie nie wchodzi w rachube, nikt nie da zgody, w pierwszym poście popełniłem poważna literówkę, to nie 300-400 metrów kwadratowych tylko prostokąt ok 250x50 metrów, dlatego pomysły z neodymem czy deskami lub waderami sa śmiechu warte, tylko sprzęt ze wskazaniem w dół i bok może najmniejszym wysiłkiem zlokalizować.
pzdr pomysłodawców

[DarekD]

Fakt, zmiana z 300-400 metrów kwadratowych na 12500 metrów kwadratowych jest śmiechu warta :)

[DarekD]

Jakoś tak to wygląda ? W zimie będzie trochę luźniej, może z tym TM800 czy innym TwoBoxem da radę ?

[Damian84]

Kolega lokalizuje ten czołg już od 2011 roku....więc? Dać namiary innym i się okaże co w trawie piszczy;)

[bjar_1]

Jedynie georadary. Jedynie.

[tytus1957]

DarekD - o wiele gęściej, tak jak pisałem, jest jak gęsta plantacja kukurydzy
Damian84 - a co ja robie? masz sprzęt? umów sie, przyjedź, zaprowadze.
Mam podać namiary żeby chmary pseudoposzukiwaczy zadeptały ścisły rezerwat.
Wiem o wielu ciekawych miejscach, kilka lat temu zlokalizowałem miejsce upadku ruskiego bombowca, w lipcu 44r, kilku amatorów przyjechało ze sprzętem , byli zadowoleni.
Mnie kopanie i chodzenie ze słuchawką nie kręci, poprostu chcę potwierdzić mówione historie faktem, radośc z poszukiwań fizycznych zostawiam innym.
odszukajcie wątek elpasysa o bitwie pod pogorzelą, ten pojazd jest niedaleko hipotetycznego miejsca powturnego ranienia bratanka Geringa
pzdr

[zuki]

No to teraz pełna jasność.
Georadar odpada, zryjesz to trzcinowisko jak dziki łąkę. Rama też odpada. Jeśli to rezerwat to zimą odwierty w lodzie i długi kawał prostego drutu. Co 2 metry odwiert.
Wiem wiem, mozolna praca ale chyba jedyna możliwa w tym przypadku.

[alex_2013]

a jaki to problem? Jakikolwiek wykrywacz PI i 15 minut pracy

[tytus1957]

Henryx49 - dziekuje za rade , ale to nie wchodzi w rachubę, co do dzielenia sie sukcesem - to dla mnie bez znaczenia, ja będę miał satysfakcje że odnalazłem to o czym opowiadał mi ojciec, a ktoś ze sprzętem potwierdzi że ma dobry sprzęt. Co do wartości obiektu, to fakt jest taki, że nikt nigdy go nie wydobędzie, tylko mozna go dokładnie zlokalizowac i może uda się zidentyfikować

[Eurogenio]

Witam
A może w tym przypadku dobry byłby magnetometr?
Pozdrawia Eurogenio

[tytus1957]

eurogenio - cały czas do tego zmierzam, tylko że taki sprzęt ma mało kto, kiedys rozmawiałem z Sikorskim Adamem, ale nie był specjalnie zainteresowany, odpwiedział chyba raz na meila i na tym koniec.
Znasz kogoś z magnetometrem, organizuj kontakt, ja przekazuje lokalizacje, i cwała temu co namierzy, mnie starcza satysfakcja

[krzysiek9559]

Jest firma współpracująca ze Stowarzyszeniem Galicja, która posiada georadaro-sonar zabudowany na łodzi, który to jest typowo przystosowany do poszukiwań pod powierzchnią wody. Jeżeli ktoś jest zainteresowany, to mogę się skontaktować i przedyskutować temat. krzysiek9559@interia.pl

[tytus1957]

krzysiek9559 - łódź nie wchodzi w rachubę, jedyna możliwośc to po dużym mrozie, gdy trzęsawisko zamarźnie, sprzęt mały, najlepiej na plecach, tak aby przeciskając się między trzcinami( wielkie jak pole kukurydzy) chodzić wte i wewte, jesli chca przerzyc przygode, przkaz info, znalezisko gwarantowne, pzdr

[krzysiek9559]

To taki zwykły georadar też mamy gdzie w dwie osoby bez problemu można przeprowadzić badania. No ale to trzeba czekac na mroźną zimę, wiadomo tafla jeziorka zamarznie szybko a w trzcinowiskach można się zapaść.

[Voucur]

Jeśli na trzcinowisku o kształcie prostokąta 250x50 m jest czołg, to wystarczy dobrej jakości magnetometr i nie trzeba nawet w te trzciny wchodzić.Nawet jeśli by było trzeba, to z magnetometrem przez trzcinowisko idzie się dużo łatwiej niż z jakimkolwiek innym sprzętem. Podejrzewam też, że wcale nie trzeba czekać do mrozów, przedeptałem w życiu wiele bagien i takich prawdziwych trzęsawisk w których można utonąć to w naszym kraju po epoce totalnej melioracji praktycznie już nie ma.

Teoretycznie znam człowieka z magnetometrem, który jest dobrze skalibrowany (większość sprzętów w kraju nie działa poprawnie) i w dodatku umiejącego się nim posługiwać, ale on z reguły kompletnie nie ma czasu na takie rzeczy. Mogę napomknąć o tym w rozmowie, ale nie ręczę za rezultaty.

[tytus1957]

Voucur - cały czas do tego zmierzam, własnie o magnetometr mi chodzi, ogólny teren bagien pogorzelskich ma ładnych kilka hektarów, 250x50 to określony teren w którym obiekt sie znajduje, co sie tyczy trzęsawisk to jesteś w błedzie, w końcu września, przy najniższym poziomie wody udaliśmy się z kolegą, który po tym obiekcie w latach 70-tych chodził, dokładnie z niego zarzucał sieć na ryby, żle wybrał miejsce na postawienie nogi i plum, zanurzył sie w mazi torfowej po pachy, dlatego tylko zima i tylko z asekuracja, minimum dwie osoby

[paul]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Rezerwat_przyrody_Bagno_Pogorzel.jpg - Tak dla zobrazowania

[Voucur]

Rzeczywiście, to bardziej wygląda na zarastające jezioro. Podejrzewam też, że trzcinowisko do przeszukania nie ma kształtu regularnego prostokąta i nie można go obejść dookoła, a to komplikuje sprawę. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że sprzęt jest praktycznie nie do podjęcia nawet w przypadku znalezienia, dlatego raczej nikomu nie będzie się chciało w to angażować dla samej, wątpliwej zresztą, satysfakcji.